Standblog

Tristan Nitot sur les standards du Web, les navigateurs et la technologie

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Recherche - DRM

jeudi 2 septembre 2010

En vrac

Par Tristan le jeudi 2 septembre 2010, 16:42 - En vrac

mardi 1 juin 2010

iPad : au delà de l'esthétique

Par Tristan le mardi 1 juin 2010, 10:34 - Technologie

Pub pour l'iPad : saisie interdite

iPad: No entry (pas d'entrée / pas de saisie)

Vendredi dernier, Apple a sorti en France l'iPad. Ca fait pile 4 semaines que j'ai celui du bureau, et qui me donne souvent l'occasion de rigoler. La scène ressemble généralement à ceci :

  • J'arrive, détendu, l'iPad sous le bras, devant quelqu'un, et je lui lance "t'as déjà vu un iPad ?"
  • On me répond par la négative, des points d'interrogation dans les yeux…
  • Je montre l'engin et, magnanime, je le prête, démontre où il faut cliquer pour les applications les plus spectaculaires (Safari, Plans et Photos) et je laisse la personne jouer 3 minutes.
  • On me le rend à regret, la bave aux lèvres[1] et demande presque toujours : "alors Tristan, t'en penses quoi de l'iPad ?"
  • Et moi de répondre, très sérieusement : "c'est vraiment de la merde !".

Évidemment, après avoir ainsi choqué l'interlocuteur, j'ai du mal à garder mon sérieux. Évidemment, l'iPad est superbe. Finition, interface, rapidité, tout est fait pour en jeter plein la vue. Mais un fois qu'on s'est fait dépouiller d'un demi SMIC pour pouvoir toucher le "futur de l'informatique" du bout des doigts, il reste à savoir ce qu'on va faire de l'iPad, cet iPod Touch géant qui nous ramène à l'époque des CD-ROM… ;-)

Cory Doctorow nous l'explique :

on dirait vraiment le retour de la « révolution » CD-ROM, quand l’industrie du « contenu » proclamait qu’elle allait réinventer les médias, en concevant des produits hors de prix (à fabriquer et à acheter). J’ai commencé ma carrière dans l’informatique en tant que programmeur pour des CD-ROM, et j’ai moi aussi ressenti cet engouement, mais j’ai fini par comprendre que c’était une impasse et que les plateformes ouvertes et les amateurs inventifs finiraient par surpasser les pros roublards et disposant de gros budgets.

Je me rappelle les premiers jours du Web - et les derniers jours du CD-ROM - quand tout le monde s’accordait à dire que le Web et les PC étaient trop « geek », trop compliqués et trop imprévisibles pour « ma mère » (c’est incroyable le nombre de technophiles qui mettent leur mère plus bas que terre). Si on m’avait donné une action d’AOL à chaque fois qu’on m’a dit que le Web allait mourir parce qu’AOL était simplissime et que le Web était un vrai dépotoir, je serais un gros actionnaire. Et mes parts ne vaudraient pas grand-chose.

Je recommande la lecture de l'ensemble de l'article qui est un vrai plaisir.

Pour continuer, une autre lecture, en français aussi, La boutique contre le bazar. C'est un peu plus ardu, mais passionnant[2]

Ce qui me chagrine avec l'iPad, c'est justement qu'il est beau, qu'il va réussir à établir une nouvelle plate-forme matérielle là où d'autres vont échouer. Ce qui me chagrine, c'est qu'Apple, qui donnait le pouvoir aux utilisateurs en 1977 avec l'Apple ][, qui continuait avec le Mac en 1984 en en faisant la machine des créatifs, cherche aujourd'hui avec l'iPad à enfermer ses clients pour les gaver de contenu numérique payant[3] tout en prétendant détester les DRM.

Je pense que l'iPad va avoir du succès. Pas besoin d'être devin pour faire une telle prédiction : le produit est sexy, l'envie a été amplifiée par une presse qui espère trouver en Apple le sauveur du modèle payant. Du coup, deux millions d'iPad ont été vendus en deux mois.

Mais ce que je n'aime pas chez l'iPad d'Apple, c'est la direction dans laquelle nous nous dirigeons en tant que société, où l'utilisateur est réduit à consommer, où la bidouille et la créativité[4] sont interdites, où un gardien décide de ce qui est bon pour vous et donc ce qu'il daigne vous autoriser à utiliser. Et ça, c'est à peu près l'opposé de la société que je souhaite, en tant que père, citoyen numérique et du monde, activiste et et producteur de contenu numérique.

Notes

[1] Et la banane comme un canon, pour ceux qui connaissent leurs classiques ! ;-)

[2] Au passage, on remarquera que Mozilla est le seul des éditeurs de navigateurs à se situer dans le "bloc du centre", celui qui partage et dissémine l'information. Et ça n'est pas un hasard : c'est un choix qui structure tout le projet.

[3] Souvenons-nous que pour Steve Jobs, le Web sur l'iPad est un mal nécessaire et Apple ressemble de plus en plus à AOL.

[4] Et la bidouillabilité et la générativité qui en découlent.

76 commentaires

jeudi 28 janvier 2010

iPad : du bon et du très mauvais

Par Tristan le jeudi 28 janvier 2010, 12:21 - Technologie

Donc voilà. L'iPad d'Apple est sorti hier soir (heure de Paris). Pour faire simple, c'est un iPod Touch géant. Comme toujours chez Apple, il y a du bon et du mauvais. Petit tour de ce que j'ai pu comprendre en lisant la presse ce matin :

Négatif

  • Encore un connecteur propriétaire, pas de connecteurs USB, sauf à acheter un adaptateur pour appareil photo qui ne fonctionnera que pour ça.
  • résolution d'écran très ordinaire : 1024x768. Je doute de la possibilité de lire confortablement des livres sur cet écran, comparé à ceux des eBooks comme le Kindle
  • Pas multi-tâches. Copier-coller un commentaire de blog dans un mail ? L'horreur. Faire tourner sa messagerie instantanée en même temps que son email et une appli Web ? Impossible.
  • Vais-je pouvoir installer Firefox sur cette machine ? Probablement pas.
  • La bidouillabilité est inexistante sur cette machine. Tout doit être pré-approuvé par Apple à l'avance, moyennant finances. Le logiciel libre ? A la trappe ! (mais il reviendra par la fenêtre… du navigateur !)
  • DRM sur les livres et les films. Autrement dit, si un jour on décide de quitter l'iPad, on perd toutes les oeuvres achetées
  • Ecran brillant. Pour regarder les films un peu partout ? Ca me parait délirant… (c'est peut-être personnel, mais les écrans brillants, surtout pour des appareils nomades, m'est insupportable).
  • Pas la possibilité de changer la batterie. On est censé se débarrasser de l'iPad au bout de 18 mois quand elle ne tient plus ?
  • Nécessite iTunes sur l'ordinateur (donc Windows ou Mac, et rien d'autre).
  • Pas de Flash. Donc un contenu Web forcément limité. Pas de Dailymotion ou de Vimeo. Vos vidéos ? il faudra les acheter chez Apple ou les regarder dans l'application dédiée Youtube.
  • L'absence de caméra.

Positif

  • Possibilité de recharger via USB (même si ça nécessite un câble propriétaire).
  • Ils ont pensé à l'accessibilité (même si je me demande à quoi ça ressemble en vrai, mais elle semble pas mal fichue sur l'iPhone, d'après mon collègue Marco)
  • Pas de système de fenêtrage (il n'est pas nécessaire car il n'y a pas la possibilité de lancer plusieurs applications à la fois), ce qui simplifie grandement l'usage, ce qui peut rendre le système attractif pour une nouvelle population d'utilisateurs réfractaires à l'informatique
  • Simplicité générale. Ce qui est important souvent chez Apple n'est pas ce qu'ils ont rajouté, mais ce qu'ils ont osé retirer. Ici : la souris, les fenêtres, et d'une certaine manière les menus.
  • Pas de Flash (donc pas de pubs envahissantes, pas de CPU bouffé par elles). Flash devient un peu plus obsolète, Youpiie ! (oui, l'item "pas de Flash" est aussi dans la partie négative de ce billet).
  • Possibilité de connecter un clavier dédié (rahhh, dédié ? ''Mise à jour : d'après les commentaires, n'importe quel clavier bluetooth devrait faire l'affaire, mais le clavier dédié est le plus sensé.)
  • Un lancement comme seul Apple sait faire (6104 articles sur Google Tech News US à l'instant où j'écris ceci…)
  • Un écran tactile multi-touch de 9,7 pouces. C'est une prouesse technologique à l'heure actuelle.
  • Suite bureautique iWork (Pages, Numbers et Keynote) dont les 3 éléments sont vendus 10$ pièce.

Quelques sources :

Ce qui me préoccupe le plus, c'est l'absence de bidouillabilité de la chose, un peu comme si Apple nous disait : "N'essayez pas de vous approprier l'objet, vils manants, laissez Apple et ses partenaires vous vendre ce dont vous avez besoin. N'oubliez pas, vous n'êtes que des consommateurs !". L'objet est intéressant, il faut voir avec le temps les usages qui vont se dégager, mais la perspective de cantonner les utilisateurs dans un rôle de consommation passive va clairement à l'encontre du monde numérique que j'essaye de construire...

Et vous, que pensez-vous de l'iPad ?

72 commentaires

vendredi 1 janvier 2010

En vrac, pour commencer l'année

Par Tristan le vendredi 1 janvier 2010, 17:37 - En vrac

Eh, Papa, viens avec moi prendre une photo, il y a un joli nuage dehors

Hey, Papa, viens avec moi prendre une photo, il y a un joli nuage dehors !

mercredi 19 août 2009

En vrac

Par Tristan le mercredi 19 août 2009, 12:18 - En vrac

Voici quelques liens qui traînaient dans les onglets de mon Firefox. Fraîcheur non garantie :-) (par contre, j'espère bien que la lecture sera intéressante...)

- page 1 de 49