Standblog

Un article intéressant sur le Web sémantique a été traduit par le Courrier International. Il s'agit d'une interview de Tim Berners-Lee initialement faite par le Boston Globe. On comprend en filigrane l'importance des standards et la nécessité pour le long terme de séparer la structure de la présentation.

L'ami Garoo souffle le chaud et le froid... Un coup il s'extasie sur Mozilla, pour quantité de bonnes raisons, et un coup il crache dans la soupe du W3C. Heureusement, Karl veille au grain et nous explique au même moment le bien fondé des standards. A mon sens, Garoo nous fait le syndrome Provoc'. Et en faisant un lien sur son site, je tombe dans le panneau :-).

En août, la situation dans les rédactions de quotidiens en ligne n'est sûrement pas facile : les journalistes de permanence doivent remplir à eux seuls leur journal parce que leurs collègues sont en congé. Comme au mois d'août l'actualité informatique est bien molle (sauf sur le StandBlog ;-), on ressort les vieilles sagas pour occuper le lecteur qui s'ennuie dans son bureau climatisé à la Défense. Dans le Figaro, on parle des grandes familles françaises, alors que dans le Journal du Net, ça donne un article intitulé logiquement : Saga Netscape / Microsoft: histoire d'un renversement.
Ignorons l'essentiel d'un article bouche-trou pour passer directement à la conclusion : Netscape a abandonné les technologies propriétaires (...) au profit de technologies standardisées. [jusque là, tout va bien.] Microsoft est, quant à lui, complètement en marge des recommandations du W3C.
Devant une énormité pareille, j'envoie un message (poli) à l'auteur des ces lignes, qui me répond qu'il n'a pas le temps de discuter de cela au téléphone avec moi. Soit.
Il est quand même nécessaire de rétablir la vérité sur le support des standards par Microsoft... Allez, hop, j'm'y colle :

1. Microsoft a joué la carte du W3C pour rattraper Netscape, à l'époque de la bataille du HTML dynamique (1997), alors que son opposant proposait des tags propriétaires, tels que <LAYERS>. Netscape s'est resaisi par la suite et a augmenté sa participation au W3C.
2. Microsoft et Netscape sont les plus influents participants aux groupes de travail tels que DOM Level 1 (avec Sun et IBM), DOM 2 Style etc... Microsoft, sans Netscape, participe aussi à l'initiative sur l'accessibilité et à la spécification XHTML 1.0.
3. Microsoft a été en mars 2000 le premier éditeur à proposer un navigateur supportant 99% de CSS1. C'était IE5 pour le Mac.
4. La version 6 de MSIE est la première à implémenter un mode de mise en page "standards", qui est utilisé pour les documents disposant d'un DOCTYPE strict, imitant en cela Netscape Gecko/6/7 et Mozilla.
5. Enfin, même si le marketing Microsoft est plus caractérisé par ses approximations que par sa rigueur intellectuelle, il annonce dans IE6 le support complet de CSS 1 et DOM 1.

Bref, n'en jetez plus, le doute sur le support des standards par Microsoft n'est plus permis...
Avec une telle conclusion, d'autres inexactitudes de l'article passent quasiment inaperçues. Ainsi, en octobre 1998, c'est le DOJ, et non pas Netscape, qui a attaqué en justice Microsoft pour abus de position dominante, utilisant son monopole sur les systèmes d'exploitation pour l'étendre au domaine des navigateurs. Microsoft a effectivement été reconnu coupable en Avril 2000.
Mais j'espère que cela ne nous fera pas oublier les deux leçons du jour :

1. Microsoft aussi supporte les standards du W3C
2. JDNet, en août, est aussi rigoureux que le marketing Microsoft

Opera 7, dont je parlais récemment, dispose maintenant d'une page à lui sur le site d'Opera Software. Rien de très neuf, et ils mentionnent la rapidité (qui est déjà leur fer de lance marketing) plutôt que ce qui est vraiment important, à savoir un bon support du DOM W3C, domaine dans lequel Opera accuse un retard certain. Ah, marketing, quand tu nous tiens...

Une nouvelle version de Netscape est sortie ! Youkaïdi, youkaïda !
Ah oui, mais c'est une version 4.8 :-(.
Bon, laissez tomber ce vieux truc infâme en faveur d'un navigateur moderne supportant les standards. (Au fait, bravo aux Pompeurs pour cet article mis à jour...)
On peut se demander, comme Zeldman, pourquoi Netscape sort une nouvelle version. Tout simplement pour corriger des trous de sécurité, conformément aux contrats signés avec les entreprises utilisatrices.

L'intérêt des standards n'est pas limité au web... Pour les documents bureautiques aussi, le problème de l'interopérabilité se pose. Un article de rfc1149.net fait le point sur le sujet. Passons sur son aspect anti-Microsoft qui peut sembler primaire (le titre dessert le contenu, à mon sens) pour retenir l'importance des standards quand il s'agit de compatibilité. Bref, une bonne lecture !

Je vous avais parlé de ce site qui offre une mise en page différente à chaque visite, grace aux CSS. Le moteur de recherche Alltheweb.com s'inspire de l'idée et fait un concours pour disposer de mises en page à proposer. Il est d'ores et déjà possible de créer soi même sa propre mise en forme de la page de résultat avec des feuilles de styles personnalisées sur la base de celle proposée par le site. Cool, non ?

Petite mise à jour de ma page de lien. Plein de trucs nouveaux, dont la rubrique Mozilla.

Retour sur mon StandBlog après deux jours d'absence, pour cause de week-end moto. L'actu du jour, c'est que le WaSP (Web Standards Project) vient de publier la version française de leur Foire Aux Questions, gentiment traduite par votre serviteur... Un document dont la lecture devrait être obligatoire pour qui veut comprendre à quoi servent les standards  (PS : merci à Daniel, Pascal, Alexandre etc... pour leur relecture avisée de ce monument)

Deux nouvelles importantes dans le petit monde des navigateurs respectant les standards. Mozilla 1.0 en Français est enfin dispo, grâce à l'excellent travail de David Bellot et de son équipe. Cela vient en complément de la version française de la page de bienvenue Mozilla 1.0 par le projet MozFR.
Et comme un bonheur ne vient jamais seul, le premier livre sur la création d'applications avec Mozilla vient d'être annoncé (en anglais) chez O'Reilly. Retrouvez-le sur le web, hébergé par Mozdev.org Ce mois d'août est fichtrement prolifique, du coté du lézard

Je viens de vérifier en conditions réelles les effets des standards sur l'intéropérabilité... En déjeunant avec un ancien collègue --que je remercie au passage pour l'invitation -- ce dernier me sort son dernier gadget, le Tréo, de Handspring, un genre de Palm mâtiné de GSM, avec un navigateur embarqué rudimentaire. J'y ai consulté mon StandBlog lentement, mais sûrement. Si j'avais utilisé les frames ou des images sans balise alt voire Java ou Flash pour la navigation, j'étais cuit ! Mais parce que XHTML et CSS --que j'utilise pour ce site-- ont été prévu pour se "dégrader joliment" (pour reprendre l'expression anglaise "degrade gracefully"), mon StandBlog était accessible...
Bref, pour vous tenir au courant des standards en français, même loin de votre ordinateur, offrez-vous ce petit bijou. Mais avant, commencer à coder proprement vos pages, pour le jour où vous serez équipé du gadget !

Pour une fois, pris d'une crise de flemmingite aigüe, je fais juste un copier/coller de notre expert CSS, sur les newsgroups francophones :
Plusieurs nouveaux documents issus du CSS WG publiés ces jours-ci par le W3C :

1. CSS 2.1 ; le but est d'intégrer les errata à CSS 2 et d'éliminer ce qui en est totalement inimplémentable, et d'ailleurs inimplémenté. Ce faisant, CSS 2.1 doit pouvoir satisfaire aux nouveaux critères de double implementation intéropérables pour atteindre le statut de PR.
2. CSS 3 Background module : plusieurs nouveautés dans ce module en particulier la faculté de changer la taille d'une image pour l'utiliser en background (propriété background-size).
3. CSS 3 Basic UI Interface module est un module nouveau TRES important. Il ajoute de nombreux éléments (sélecteurs, propriétés, concepts) à CSS. Une lecture fortement recommandée.
4. Les modules CSS 3 Fonts et WebFonts : peu de changement par rapport à CSS 2.

J'ai la un petit outil qui devrait vous rendre service, si j'en crois la fréquence à laquelle je l'utilise pour vérifier la validité de la page que je suis en train de visiter. J'en parlais récemment avec un développeur web lors des RMLL qui me demandait si on avait prévu de rajouter un bouton "valider la page" quelque part dans l'interface utilisateur. Voila qui est fait, et pas par n'importe qui Il s'agit en effet d'une astuce proposée par l'excellent Tantek Celik de... Microsoft. Pour installer la chose, c'est trivial...

1. Visitez la page des Favelets avec un navigateur moderne
2. Choisir celle qui vous intéresse (probablement W3C HTML Validator ou W3C CSS validator.)
3. Faire un glisser/déplacer vers la barre des signets (bookmarks pour les utilisateurs de versions US)
4. Donner un nom, si nécessaire à ce signet, en faisant un click droit puis en choisissant "Propriétés".
5. En visitant une page (par exemple celle-ci :-), il suffit de cliquer sur le signet pour lancer automatiquement la validation de la page.

Sympa, non ?
Et --cerise sur le gateau--, on trouve d'autre astuces de ce genre pour changer la taille de l'écran, permettant ainsi de voir comment rend la page dans d'autres résolutions. Attention : certains liens dans la page peuvent ne pas focntionner dans votre navigateur, car ils utilisent des astuces spécifiques à IE pour le Mac. Alors, pour que les Mozilliens et autres utilisateurs de Netscape 6 et 7, voici un petit article (en anglais) pour utiliser des mots-clés dans la barre d'URL. Avec ces deux astuces, votre navigateur vous obéira au doigt et à l'oeil

Le "Web Standards Meet-Up" a bien eu lieu à Paris malgré quelques péripéties. Un grand moment avec des projets aussi divers qu'OpenWeb, Pompage.net, AFUL-APRIL-Interop, MozFR, Mozilla.org, 2 membres des groupes de travail du W3C (Peterv et Daniel), un troupeau de 10 Geeks très sympathiques, dont...Si... Si... une fille ! :-). Un compte-rendu est en cours de rédaction par votre serviteur et les photos sont déjà en ligne !
Ah, au fait, saviez-vous que de tous les meet-ups du monde, Paris était de loin celui qui a eu le plus de succès ?

La réunion en France sur les Standards du Web, c'est ce soir ! Ca sera à 20h00 précises, au Pub Saint Michel, 19 quai Saint Michel, Paris. Il est encore temps de s'incrire... Sur place, vous me reconnaitrez sans peine, un beau bébé aux cheveux poivre et sel avec un t-shirt noir et rouge "Because Standards Matter"