Standblog

S'il y a bien une chose que je regrette dans la fermeture des commentaires du Standblog, c'est qu'il y avait parfois des informations très pertinentes qui apportaient une véritable valeur aux infos que je relaye.

C'est tout particulièrement le cas dans le domaine du pétrole, où deux lecteurs, Stanislas et Sébastien, ont pris le temps de m'envoyer un petit mail pour me signaler deux sites intéressants sur le sujet, suite à un récent billet sur La face cachée du pétrole. Je tiens à les remercier vivement pour les liens indiqués, qui sont particulièrement intéressants, à savoir Oleocene.org (que je connaissais déjà) et le numéro 25 du magazine De La Planète.

• De La Planète
  • DLP #25, fichier PDF (4.4 Mo) ;
  • Le Forum du Pic du pétrole, un article très raisonnable qui appelle à la prudence en terme de consommation, à l'action dans la préparation de l'après-pétrole, mais sans tomber dans le catastrophisme ;
  • Le pic imminent de la production mondiale de pétrole ? Un mythe récurrent, un article qui vous suggère de ne pas prêter attention au sujet, sur l'air de "tout va très bien madame la marquise", mais sans aborder aucunement les questions qui fâchent. Voici un article qu'il est intéressant de lire, dans la mesure où il reflête à la perfection la position d'une bonne partie des compagnies pétrolières (notons que le patron de Chevron va a contre-courant en déclarant "nous sommes entrés dans une nouvelle ère" et BP / "British Petroleum" s'est renommé en "Beyond Petroleum"^[1]) ;
  • Au delà du pic, un bon article pour compenser le précédent
• Oléocene.org, un site dédié à la fin de l'âge du pétrole, avec un certain nombre d'outils classiques (pour qui fréquente les logiciels Libres) :
  • Le wiki Oléocène, bourré de documents, dont un excellent exercice de style ;
  • Les forums Oléocène ;
  • Une synthèse sur date du pic pétrolier ;

Il est très intéressant de comparer les approches des deux sites, l'un issu de la presse papier, l'autre façon "journalisme citoyen"/wikipedia. Les deux méthodes ont chacunes leur avantages et leurs inconvénients, et ce qui est essentiel, c'est qu'on y trouve deux façon différentes de s'informer sur ce sujet qui nous concerne tous (et nos descendants aussi).

Some of my non-French friends know that I've been involved with the so called DADVSI law which is about copyright on the Net. This is the law which made Wired publish headline like How France Is Saving Civilization, while Apple threaten to back out from the French market.

I have a lot of trouble explaining what DADVSI is, but luckily, Jean-Baptiste Soufron, lawyer and Wikimedia Foundation legal coordinator, has written a great article on this very topic: EUCD / DADVSI : what is going on with the new French copyright law ?. A must-read, at least for those who are concerned by DRMs and the future of culture (and why the law may be dangerous for Open-Source Software, which has pushed me to work on this topic with government officials).

On the same topic, you may want to read these IHT articles:

• A draft law in France unnerves software firms;
• Paris and iPod: Who's crazy?.

Il y a quelques semaines, l'association Tutti Frutti a réalisé un documentaire sur la fameuse loi DADVSI, juste avant son vote à l'assemblée nationale. (Rappelons que la loi, amendée et votée, est maintenant à la "case Sénat"). Le documentaire de 29 minutes est disponible au téléchargement et passera à la télévision ce soir. Malheureusement, ça ne sera pas sur TF1, mais sur télé Plaisance. il est aussi possible detélécharger la vidéo 'DadvSI la culture m'était comptée' (format WMV, 61Mo), pour ceux qui le souhaitent.

En 29 minutes, on entend le point de vue d'une dizaine de personnes aussi différentes que Christian Paul (Parti Socialiste), Christophe Espern (EUCD.info), d'artistes et de leurs représentants et... du papa de Robin Nitot sur différents sujets : les DRM / MTP, leurs dangers et ceux de la loi telle qu'elle était à l'époque.

On m'a donc proposé de participer très modestement à cette aventure (en donnant un peu de mon temps), et je dois avouer que c'est une très bonne surprise en terme de qualité, alors que tout est réalisé bénévolement et disponible sous licence Creative Commons.

• téléchargement de la vidéo 'DadvSI la culture m'était comptée' (format WMV, 61Mo) ;
• script du film ;
• Photos du tournage ;
• Les différentes oeuvres de TuttiFrutti ;
• L'association Tutti Frutti.

Voilà, j'ai une semaine particulièrement chargée du matin au soir (Chris Beard et John Lilly étant chez Mozilla Europe pour la semaine), et les rendez-vous s'enchaînent du matin au soir pour voir comment on pourrait devenir (encore plus efficace en Europe. Cela me laisse bien peu de temps pour répondre au téléphone et à mes e-mails, et encore un peu moins de temps encore pour bloguer. Il y a toutefois une info capitale qui vient de sortir :

Google mentionne Firefox sur sa page d'accueil américaine (privilège réservé aux utilisateurs d'Internet Explorer).

C'est la première fois que Google mentionne un produit tiers sur sa page d'accueil, laquelle doit être affichée un nombre incalculable de fois par jour. Il est à noter que Google fait la promotion de l'ensemble Firefox + Google Toolbar (et pas simplement Firefox) ;

• Copie d'écran format JPEG, 52Ko ;
• John Battelle s'en fait l'écho et mise à la hausse des fabricants d'immobilier de bureau dans la région de Redmond ;
• La brève sur Digg.com ;
• Le billet de Paul Kim, directeur marketing de Mozilla Corp., qui est à l'origine de cette campagne de communication.

• C'est une info essentielle pour les systèmes d'exploitation Libres : L'UFC-Que choisir s'attaque à la vente liée des OS avec les PC. Merci à La Lène pour l'info ;
• Citation du jour, en ligne directe avec la fermeture de mes commentaires, trouvée via Padawan : Preserving a healthy chemical balance in your brain is indefinitely more important than allowing some random slob to sling his malice on your domain. Whether or not said malice has strains of truth intertwined or not. (préserver un équilibre mental est bien plus important que d'autoriser un irresponsable de balancer une méchanceté chez vous. Même si la méchanceté en question peut éventuellement comporter des traces de vérité). Le billet mentionne le filtrage des commentaires par Scoble. C'est une solution que j'ai envisagé, mais elle ne résoud pas l'autre aspect important du problème : le temps de filtrage ;
• Quand le choix du médium est aussi une façon de faire passer un message :La Bibliothèque Nationale de France utilise Firefox et les présentations en HTML... pour parler de standards. Merci à Thierry il voit de formats ouverts partout Stoehr pour l'info ;
• Les experts en sécurité recommandent de mettre à jour Firefox, et ils ont raison !
• Un article de fond exceptionnel sur la censure Internet en Chine. C'est très long, mais très instructif ;
• Débat intéressant : LiveJournal va interdire d'utiliser sur son site les logiciels empêchant l'affichage de la pub (on pense immédiatement à AdBlock Plus). Je trouve pour ma part que se passer de la pub, c'est supprimer le revenu principal des médias on-line (et papier aussi). A ce titre, c'est dangereux sur le long terme. Cela dit, j'utilise FlashBlock, la faute à de trop nombreux sites exagérant dans le genre ;
• Une API pour Google Calendar, et voilà les premières utilisations. Ah, si on pouvait avoir la même chose sur Mac (synchro GCal / iPod) !
• Pas besoin d'avoir lu la licence GPL pour comprendre qu'un ordinateur doit être sous votre contrôle, affirme le directeur exécutif de la FSF. Il annonce aussi une future campagne de lutte contre les DRM !
• sortie d'Opera 9 Beta, de Seamonkey 1.0.1, Mozilla Suite 1.7.13 et Thunderbird 1.5.0.2 (merci Pascal pour ce billet que je n'aurais pas à écrire !) ;
• Je me sens moins seul, avec Pascale qui vient de publier En France, on n'a pas de pétrole, mais on a le nucléaire. En substance, le problème des réserves d'Uranium est comparable à celui du pétrole, mais il a l'avantage de nous donner un peu plus de temps pour trouver des énergies de remplacement, à un prix exorbitant, celui du recyclage des déchets, comme le souligne Pascale.

Sur le front DADVSI, les choses ont été plutôt calmes ces derniers temps car la loi est en attente de passer au Sénat. Les choses semblent se remettre à bouger tout d'un coup. En effet, la commission des affaires culturelles du Sénat a rendu publics les amendements qu'elle propose d'apporter au projet de loi DADVSI. Et là, on découvre une surprise de taille : le seul aspect positif de la loi telle qu'elle a été votée à l'Assemblée Nationale est supprimé. Il s'agit de l'article 7. Je recommande la lecture du communiqué de presse de l'AFUL, qui explique pourquoi c'est un problème de nier l'extrême importance de l'interopérabilité pour l'avenir de la musique. (Le texte est complexe, mais c'est parce que le problème l'est foncièrement).

• Communiqué de presse de l'AFUL, co-signé par Mozilla Europe : Loi DADVSI : les amendements du Sénat menacent l'interopérabilité ;
• Communiqué de presse de l'APRIL : Projet de loi DADVSI : à contre-courant, le Sénat rejette l'interopérabilité et prône la brevetabilité du logiciel ;
• ZDNet.fr : Dadvsi: les défenseurs du logiciel libre s'inquiètent des amendements du Sénat ;
• Olivier Rafal : DADVSI : ça va encore chauffer ;
• LinuxFR : DADVSI : les associations du libre réagissent aux amendements du Sénat ;
• Lettre à un ami sur son CD reçu en cadeau, où Thierry Stoehr ne peut lire un CD "Copy-Controlled" de Norah Jones qu'on lui a offert. Merci EMI !

Pendant ce temps là, StopDRM.info se mobilise et propose une série d'actions :

• Les détails dans le communiqué de presse StopDRM du 19/4 ;
• Le manifeste de StopDRM est particulièrement instructif et explique pourquoi ses membres n'achetent plus de CD protégés contre la copie (lecture recommandée) ;
• Action auprès des actionnaires Vivendi lors de l'assemblée générale du groupe ;

Merci au très nombreux lecteurs qui viennent de m'avertir que quelqu'un a vu le logo Firefox sur un bus indien. C'est en effet assez incroyable de constater l'engouement pour ce (joli) logo.

• Presse-Citron ;
• Digg ;
• EvenMobile ;
• Fuzz.

Dans le même genre, j'ai vu une photo prise en Afrique du Nord, représentant un cyber-café avec un immense logo Google sur la devanture. Ca n'est certes pas très légal, mais ça a le mérite de démontrer l'attrait de la marque...

So, I have visited Prague (Czech Republic) and here are a few links I've found related to this journey, wonderfully organized by Pavel, member of CZilla and Mozilla Europe:

• Radio Interview on Internet radio Akropolis, as an MP3 file, 5.5MB (Geee, it looks like I've just been podcasted ;-);
• Pictures from the Open Government and LinuxExpo conferences, along with the Czech beer tasting community meeting;
• Mozilla and the Public Sector, the presentation I gave at the Open Government conference in Prague ;
• I'm sure that the long discussions I had with my friends from AllPeers (nice to finally meet with Cédric) will somehow end on their blog, PeerPressure, on various topics including the professional Web.

Considering the busy scheduled there, I really could not spend time sightseeing the beautiful old city. I guess I'll have to come back! (By the way, what about having our next localizers meeting in Prague? The airport has great connections, the cost of living is amazingly cheaper than Paris, London or Bruxels, and I'm sure that our fellow localizers will appreciate the bars and the architecture...)

Un blog sans commentaire est-il toujours un blog ? Olivier fermait puis rouvrait ses commentaires juste après. J'écrivais alors :

Olivier a fermé les commentaires sur son blog, comme Daniel et moi. Marre de la minorité de crétins qui s'amuse à comprendre de travers pour troller ensuite. Ah, il vient de les rouvrir. Un jour, il les fermera pour de vrai, j'en suis sûr, comme le feront la plupart des blogueurs à forte audience (à moins de s'appeler Embruns.net et de faire que les commentaires sont l'essentiel du blog) ;

Embruns rebondit sur la question, Padawan conclut. Cela appelle de ma part une petite explication à froid.

Petit préambule : je ne crois pas qu'une règle d'or puisse s'appliquer à tout blog et tout blogueur sans distinction. Nous sommes bien d'accord, Padawan et moi, sur l'existence de nuances de gris.

Pourquoi j'ai fermé (pour l'instant) les commentaires sur le Standblog ? Pour deux raisons :

1. mon caractère. Je ne supporte pas les trolls ni les procès d'intention. Autrement dit, quand on commence à simplifier un propos, à vouloir me faire dire des choses que je ne dis pas, j'ai du mal à le supporter. (Oui, c'est un handicap...) Donc j'ai tendance à réexpliquer, justifier, démontrer. Mais il n'y a pas de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre, et cette démarche est incroyablement chronophage, en plus d'être épuisante.
2. le temps que j'ai à accorder à mon blog, qui est aux dépends de mon boulot (prenant), de ma famille (parfois négligée), de mes loisirs (trop peu fréquents), de mes nuits (bien trop courtes) et de mes autres projets (Openweb, par exemple).

Voilà pourquoi les commentaires sont actuellement fermés sur le Standblog, pour l'instant.

Je préfèrerais un Standblog avec des commentaires, c'est certain (surtout des commentaires non-trollesques). S'ils sont fermés, c'est juste pour que je puisse me ressourcer un peu après l'épisode DADVSI, et que je puisse retrouver un certain équilibre personnel.

Enfin, on notera que les Trackbacks sont ouverts en permanence pour les billets récents. Pourquoi cela ? Parce que les gens ont la possibilité d'ouvrir des blogs pour répondre, et que les trackbacks sont souvent moins trollesques que les commentaires anonymes (de l'influence de la réputation sur un blog).

Can someone tell me why I just can't help but laugh stupidly and play again this video? (Oh, BTW, Daredevil totally rocks, too).

Me voilà de retour après plusieurs jours sans véritable accès au Net (ou quand j'y avais accès, j'étais trop occupé pour en profiter). En quelques jours, le monde a sensiblement changé :

• Nouvelle version pour DotClear, la 1.2.4 (non, ça n'est pas la 2.0 tant attendue...). Pour les flemmards, il y a une rustine facile à appliquer, sous forme de plug-in, mais il est bien entendu très vivement suggéré de faire une sauvegarde avant tout ;
• Free, comme d'habitude, lance un pavé dans la marre et annonce qu'il compte offrir le Wimax à ses abonnés, sans donner beaucoup de détails ;
• Certains ont cru que Firefox 3 alpha était sorti, mais en fait non. Si c'était le cas, on vous le dirait, hein ! Plus sérieusement, le tronc (trunk) finira par devenir un jour, d'ici peut-être un an, Firefox 3. Et on ne manquera pas de communiquer sur le sujet, soyez-en sûrs !
• l'ami David Baron, gourou parmi les gourous, travaille sur une version du code Gecko pour en améliorer les fonctionnalités de rendu. La bonne nouvelle, c'est que sa version expérimentale passe le teste Acid2 !
• Red Hat achète JBoss. Ludo pense que c'est une bonne chose pour le logiciel Libre et Olivier Rafal souligne avec malice tout le mal que le patron de JBoss a pu dire par le passé de Red Hat. Padawan fait de même ;
• La cité des Sciences aborde un sujet qui me tient à coeur : les enjeux économiques de l'eau, et l'illustre avec une photo prise par votre serviteur (avec son antique Minolta X500 argentique) ;
• Olivier a fermé les commentaires sur son blog, comme Daniel et moi. Marre de la minorité de crétins qui s'amuse à comprendre de travers pour troller ensuite. Ah, il vient de les rouvrir. Un jour, il les fermera pour de vrai, j'en suis sûr, comme le feront la plupart des blogueurs à forte audience (à moins de s'appeler Embruns.net et de faire que les commentaires sont l'essentiel du blog) ;
• Un nouveau blog dans mon aggrégateur : celui de Jean-Pierre Corniou, DSI de Renault. M. Corniou a déjà été cité sur le Standblog ;
• Quels critères pour faire un site de qualité, un billet de Monique qui mène inévitablement à Mon Opquast ;
• Le correctif de sécurité d'avril 2006 pour IE vient de sortir. Il est plus que vivement recommandé de l'installer pour ceux qui utilisent encore Windows et IE ;
• Microsoft vous encourage à laisser tomber Windows 98, 98SE et ME et à acheter une licence de mise à jour vers Windows XP. Louis Naugès a une astuce pour éviter les frais à ceux qui ne sont pas en France... Quand on y pense, on est presque dans un modèle de software as a service : on croit acheter du logiciel, mais on ne peut pas le revendre ni l'utiliser aussi longtemps qu'on le souhaite ! Les différences avec un service sur abonnement sont chaque jour plus minces...
• Netizen N°3 est sorti, avec une double page de votre serviteur sur le logiciel Libre : qui l'utilise, qui le produit. J'ai trouvé que Netizen (qui passe bimestriel) faisait des progrès sensible en terme de qualité (malgré cette double page sur le logiciel Libre qui n'a ni queue ni tête, bien sûr
• Un professeur de Harvard Business School analyse la première guerre des navigateurs. Intéressant.
• Laetitia Mailhes a aimé le discours d'Al Gore sur l'environnement, et il me tarde de le voir (j'ai eu le bonheur de l'entendre sur le podcast de Loïc avant qu'il ne le retire de son site). Deux remarques à ce sujet :
  • Il est regrettable de limiter la diffusion de ce message pour des prétextes de respect des droits. Mr Al Gore devrait le mettre sous licences Creative Commons pour permettre de le diffuser au maximum. Après tout, c'est un cri d'alerte, pas une info confidentielle !
  • Laetitia écrit : La fonte des glaciers, l'Arctique qui se réduit comme peau de chagrin, l'effet exponentiel aux pôles d’un changement infime de température à l'équateur, l’impact d'une montée potentielle du niveau des océans, les prophéties avérées de scientifiques d'une autre ère - autant de déjà-vus et déjà-entendus, certes, mais dont l'accumulation donnait soudain la nausée. Jusqu'à ce que l'envie me prenne de bondir de ma chaise et hurler "Stop !". STOP est justement le titre d'un livre étonnant sur le sujet, du genre à lire avec la boite de Prozac à portée de main.
• Why Open Standards are important. Et comment !

My friend Paul Kim recently mentioned how the new GM marketing campaign, dubbed ChevyApprentice.com was used by environmental activists to get their message out in a very interesting and creative way.

I thought this was a complete disaster for GM. It happens that some people think it's just the opposite, including FastLane (the official GM blog) and Charlene Li from Forrester. Both claim it's great success. Maybe they're right, if there is actually "no such thing as bad publicity".

But wait, if they're right, I just can't wait for the new "great marketing success" (e.g. transposing this kind of advertising) from the Firearms and Tobacco industries! Imagining what kind of video footage could be used for such campaigns are left as an exercise to the reader.

Quand j'ai commencé à parler des standards en 2001, c'était vraiment comme prêcher dans le désert. Netscape était mort, la version 6.0 n'ayant pas convaincu les utilisateurs (ce qui n'était une surprise pour personne : le logiciel était très loin d'être terminé), Internet Explorer était déjà très largement dominant et la version 6.0 n'allait pas tarder à sortir (juste avant que l'équipe de développement soit dispersée silencieusement). Bref, on écrivait les sites Web pour Internet Explorer et si on avait du budget, on regardait ce qu'il fallait faire pour qu'ils fonctionne à peu près dans l'antique Netscape 4.x. Les standards, les CSS, la séparation entre structure et présentation, tout ça ne semblait pas présenter d'intérêt pour la majorité des gens, même professionnels.

Pour qui voulait aller plus loin, voir plus loin, il y avait une lueur d'espoir : certains sites américains proposaient des articles sur les nouvelles méthodes de développement Web. Il fallait les trouver, et il fallait les comprendre. En français, on ne trouvait que Allhtml.com, site qui incarnait les anciennes méthodes de développement à base de soupe de balise optimisée pour limitée à Internet Explorer. Seuls quelques irréductibles développeurs se retrouvaient sur le newsgroup dont rien que le nom suffisait à repousser le chaland : fr.comp.infosystemes.www.auteurs. A force de se lasser de répondre toujours la même chose aux développeurs Web qui demandaient de l'aide, une évidence s'est imposée : il fallait faire un site Web de référence qui centraliserait les articles en français sur le sujet. L'idée d'Openweb était née. Parallèlement, un effort de traduction des articles américains reprenait vie : Pompage.net.

Depuis, les années ont passé : et cela va faire 5 ans que Microsoft n'a pas mis à jour son navigateur. Firefox est passé par là, grignotant près de 20% de parts de marché en Europe, et Safari, lui aussi conforme aux standards, prend quelques pourcents supplémentaires. Les blogs sur les standards se sont multipliés, le Standblog parmi d'autres. Des initiatives comme Alsacréations.com ont aussi vu le jour, et les maisons d'édition ont publié des livres sur les standards. Bref, en 5 ans, le monde a changé et s'est ouvert aux standards du Web.

Tout le monde ? Non. Certains traînent encore des pieds, car il existe aussi en informatique des gens attachés au bon vieux temps.

Pourtant, une page vient de se tourner, puisque Allhtml.com, qui a incarné pendant des années l'arrière garde de la conception Web, vient de passer aux standards, trois ans tout juste après un billet paru sur le Standblog à ce sujet. Le Webmestre vient de m'écrire pour me le signaler la conformité XHTML 1.0 et CSS. C'est une excellente chose !

Bien sûr, il reste encore de nombreux prétendus professionnels qui pensent tout savoir, et qui vendent à des clients crédules des sites tout en Flash totalement impossible à maintenir. Ces sites sont assez peu visités par les internautes avancés, dans la mesure où ils sont très mal indexés par les moteurs de recherche, Flash oblige. Pour leurs auteurs, pérennité du contenu, accessibilité, simplicité de maintenance ne comptent pas. Dans un sens, c'est normal : à faire un site en Flash qui nécessite un gourou pour chaque mise à jour, c'est malhonnêtetrès lucratif.

Forcément, quand on tente gentiment d'expliquer cela et les autres pratiques à un Flasheur médiocre ravi de tondre ses rares clients, le message à du mal à passer. Elie Sloïm, à la tête de l'excellent Opquast^[1], nous montre un exemple de premier choix. Pour info, je suis allé voir les sites de cette personne, et j'ai été fasciné par tant de médiocrité : pop-ups, 100% Flash, 0% accessible, texte baclé, musique intrusive sur des boucles de 3 secondes, navigation incohérente et minimum 180k par page. Je tairais le nom du coupable par pur charité. J'espère juste qu'un jour, il verra la lumière, comprendra l'intérêt de faire du contenu accessible, léger et facile à maintenir. Ca a bien pris 3 ans à Allhtml.com, ça peut très bien lui en prendre autant ;-). Entre temps, il va falloir composer avec des sites médiocres qui ne nous gèneront finalement pas, car il y a peu de chances qu'on les visite !

Tu vas enfin pouvoir être fière de ton fils aîné, dans la mesure où un article du journal Le Monde (daté du vendredi 7 avril 2006), cité en couverture, parle de lui. J'espère que tu vas comprendre ce que tu pourra lire dans l'article, pour une fois que ça n'est pas une revue informatique. Mon copain Thierry vient de m'annoncer que l'article en question, intitulé Les quinze blogs qui font l'opinion sur le Net est maintenant disponible sur le site du journal. Cela va pouvoir t'éviter d'investir 1,20 EUR dans des tranches d'arbre mort qui salissent les mains quand on les lit. Toutefois, si tu veux frimer auprès de tes copines de cheval de bridge, il vaut mieux avoir un exemplaire papier que tu pourra laisser traîner négligemment sur la table basse du salon, ce qui est sûrement plus plausible que de laisser traîner ton iBook au même endroit, comme quoi, le papier a des avantages certains, sans compter le prestige qui y est associé. Je suis en effet à peu près certain que tu es bien plus fière te te dire qu'on parle de ton petit (façon de parler, le quintal est derrière moi) dans le journal du soir que s'il s'agit d'un site Internet, aussi prestigieux soit-il.

Comme tu le sais, j'ai donné une photo de moi au journal, mais ils ont préféré publier celle de Bloïc et de Laurent. Pas de doute, il faut que je me mette au régime si je veux devenir une star. Même Maître Eolas est cité (ne te laisse pas impressionner par un tel pseudonyme : c'est un garçon très simple, on peut se contenter de l'appeler "maître"), mais il n'a pas non plus eu le droit à la photo. Pourtant, d'après Laurent, qui aime bien les garçons, il est beau gosse. Peut-être qu'avoir une bonne tête n'est pas le seul critère pour avoir sa photo. Je te promets de faire mieux la prochaine fois, pour que tu puisses frimer encore plus. Dis à Papa d'acheter le journal, comme ça il va pouvoir frimer auprès de ses copines de la biobliothèque municipale.

Je t'embrasse affectueusement,

Signé : ton petit Tristan

L'accessibilité, ça n'est pas que pour les handicapés, nous affirme David Empyrée Latapie. Je suis bien d'accord. Dans le monde réel, l'accessibilité rend le monde plus facile à un grand nombre de personnes. Quelques exemples : le trottoir aménagé en "bateau", qui permet le passage de poussettes ou caddies, les portes élargies dans les bâtiments publics pour les fauteuils roulants, qui sont bien pratiques pour les déménagements, etc.

En ce qui concerne l'accessibilité actuelle du Standblog (probablement imparfaite, car même si le sujet m'intéresse, je suis loin d'être un expert sur ce sujet) je pense que la bonne structure du code et son respect de la sémantique est un réel atout pour l'accessibilité. (Au passage, merci encore à l'excellent DotClear 1.x et à son équipe). Il se trouve que, depuis plusieurs années, je teste le Standblog dès que j'ai entre les mains un de ces nouveaux équipements portables, du genre PDA connecté, SmartPhone ou Nokia 770. Jusqu'à présent, je crois bien que mon site s'est toujours bien affiché, ce qui n'est pas du tout le cas d'un grand nombre de blogs. Voilà qui prouve bien que l'accessibilité profite aussi à une population plus large encore que les personnes ayant des besoins spécifiques.

Enfin, il convient de rappeler ce que j'appelle le paradoxe de l'accessibilité, que je mentionne régulièrement dans mes interventions publiques. Ce paradoxe, c'est que les personnes qui ont le plus besoin du Web sont les personnes handicapées. Et malgré tout, ce sont les personnes qu'on a le plus tendance à oublier quand on fait (mal) un site. En quoi puis-je affirmer qu'elles ont le plus besoin du Web ? C'est tout simple : quand vous êtes aveugle, mal-voyant, atteint d'un handicap physique ou mental, vous devez interagir avec des services proposés par la société. Ca peut être obtenir un relevé de banque, afficher des horaires de cinéma, acheter un billet de train. Et plus vous pouvez faire ces transactions de la manière qui vous convient, à votre rythme, avec l'interface qui s'adapte à vos besoins et sans avoir à vous déplacer jusqu'à un guichet en ville, plus vous vous insérez dans la société. Pourtant, ils sont les grands oubliés de la révolution numérique, ce qui est d'autant plus navrant que le document électronique, par sa nature, est le seul qui puisse s'adapter aux exigences (ou limites) de son utilisateur : on peut lire un texte électronique à haute voix, l'afficher en gros caractères à fort contraste, au rythme que l'on souhaite.

Ci-dessous se trouvent quelques billets choisis à la main dans le flux incessant du Web. Tous donnent un message qui signale plus que jamais que dans l'informatique, le changement est la seule constante.

• Les poules ont maintenant officiellement des dents : Apple propose une méthode pour utiliser Windows sur un Mac Book Pro. Cela sera intégré en standard dans Leopard, la prochaine version d'OS X, et nécessitera de disposer d'une version de Windows XP, soit la modique somme de 279 EUR à 445 EUR (Oui, c'est cher) ;
• Groklaw ricane en entendant un prétendu expert expliquer que Microsoft voulait aider Netscape. Une mise au point s'impose, et Groklaw publie l'analyse du juge sur le cas Netscape - Microsoft, et c'est totalement imparable (mais ça a le défaut d'être beaucoup trop long à mon sens) ;
• Bureautique raisonnable, et Web - l’obsolescence des suites obèses !, un bon billet de Louis Naugès. En substance, pourquoi s'encombrer d'une suite bureautique qui coute une fortune et qu'on utilise très peu ? D'un coté il y a les applications Web 2.0 (pas toujours mûres, il faut le reconnaître), complétées par OpenOffice.org (pour les gros documents). D'un autre coté, il y a le fait que 80% des gens n'utilisent pas PowerPoint, et que le traitement de texte, pourtant l'outil le plus populaire, n'est utilisé que pendant 16% du temps ;
• Dan Farber publie Software 2006 : the shifting landscape, un résumé d'une présentation de Ray Lane (ancien d'Oracle devenu VC). Ca peut se résumer dans cette phrase : The old days are not coming back, and it will never be the same–the landscape is shifting (Le bon vieux temps est fini et il ne reviendra jamais. Le paysage est en train de changer). Tout le billet est d'autant plus intéressant qu'il confirme ce qu'on peut lire dans les points précédents, entre logiciel Libre et applications en ligne, le monde ne sera effectivement plus jamais pareil. En 1995 déjà, Netscape avait raison. Mais comme le dit le proverbe managérial : on a toujours tord d'avoir raison trop tôt...

Franck Hecker^[1], Director of Policy de la Mozilla Foundation, vient de publier ceci :

La Mozilla Foundation a fait un don de 10.000 USD au projet OpenBSD en vue de supporter le développement d'OpenBSD, d'OpenSSH et des activités connexes. Le projet OpenBSD fait un travail remarquable en ce qui concerne la création d'un système d'exploitation sécurisé de type Unix (lequel permet de faire fonctionner Firefox, bien sûr), et développe aussi des technologies de sécurité associées. En particulier, le projet Mozilla utilise SSH de façon intensive de diverses manières, y compris pour sécuriser l'accès à CVS. Les projets OpenBSD et OpenSSH ont eu à faire face à des difficultés financières, et compte tenu de leur importance pour le projet Mozilla et pour le monde de l'open source et du logiciel libre, nous avons estimé qu'il méritaient largement que nous leur prouvions notre soutien.

De son coté, Theo de Raadt, mainteneur du projet, en répondant à une interview de NewsForge, ne mâchait pas ses mots :

Si j'additionne tout ce que nous avons reçu en échange de nos efforts sur OpenSSH, ça doit arriver dans les 1000$. Tout provient d'individus. Pour notre travail sur OpenSSH, les entreprises utilisant le logiciel ne nous ont jamais donné un centime. Et pour les entreprises qui intègrent directement OpenSSH dans leurs produits, leur économisant par la même des millions de dollars ? Des entreprises comme Cisco, Sun, SGI, HP, IBM, Siemens, plus tout un paquet de sociétés de taille moyenne proposant des pare-feux, ne nous ont jamais donné un centime. Des fournisseurs de distributions Linux ? Pas un centime.

On notera que d'autres entreprises, sauf erreur de ma part, auraient aussi pu être citées. A une bien plus modeste échelle, je viens de donner à OpenBSD 30 USD à titre personnel. Et vous ?

Paul Kim, mon camarade en charge du marketing chez Mozilla, a un billet brillant sur les 4x4 et le marketing de Chevrolet.

Comme je le disais hier, Chevrolet offre la possibilité aux internautes de réaliser un clip publicitaire en assemblant des séquences vidéos, un fond sonore et du texte en surimpression. Un lecteur a déniché une vidéo hallucinante que j'ai mentionné. Il se trouve qu'il en existe un paquet d'autres, recensées par Daily Kos. La plupart sont excellentes et d'une férocité inouïe. Bien sûr, Chevrolet les a retiré de ses serveurs, mais des copies sur les miroirs sont disponibles, en particulier sur YouTube.com (la qualité y est certes exécrable) et des versions en WMV et QuickTime sont aussi disponibles (et tant pis pour les formats ouverts :-/)

Voici une retranscription / localisation de la pub mentionnée hier sur le Standblog :

2,5 tonnes. 17 L/100km

Parfaite...pour aller faire un tour seul...jusqu'au café du coin.

2300 soldats sont morts en Irak...pour le pétrole qui va vous permettre de réaliser vos fantasmes de macho.

Et vous, votre 4x4, il fait combien de soldats aux 100 ?

4x4 Chevrolet Tahoe. Une révolution américaine.

Le problème du pétrole gâché est certes important, surtout pour les américains qui voient leurs soldats mourir par milliers (sans compter les dizaines de milliers de civils irakiens disparus). Pourtant, au delà du pétrole, c'est le réchauffement de la planête qui est probablement plus dangereux encore. Là aussi, il est traité rageusement par les activistes sur le site de Chevrolet.

Ces vidéos me font penser à plusieurs choses, dans des domaines comme l'environnement et le marketing. Pardonnez-moi de les citer de façon peu ordonnée. Elles méritent réflexion de ma part, mais les publier ici m'assure qu'elles ne vont pas s'évaporer, en attendant que je revienne sur ces sujets :

1. Avant, quand on tombait sur une pub débile ou mensongère à la télé, on devait se contenter de fulminer devant son poste. Maintenant, on blogue, on détourne le message, et l'audience est là. On peut voir dans la blogosphère un contre-pouvoir au marketing, forçant à plus d'honnêteté de la part des annonceurs (ou à plus d'humour, qui a l'avantage de rendre le message inattaquable).
2. Il y a une vraie créativité dans l'audience. On peut essayer, comme ici, de l'utiliser, mais elle risque de se retourner contre soi, et Chevrolet le démontre de façon implacable. Cela ne veut pas dire qu'il ne soit pas possible de l'utiliser, mais il faut que cela soit fait par un annonceur dont l'éthique, le message et le produit soient suffisamment bien considérés pour que cela se passe bien. (C'est bien ce que fait le projet Mozilla avec le projet Firefox Flix, c'est vous dire si le sujet m'intéresse).
3. Pour revenir au problème de fond qui est celui du pétrole et de l'environnement, il ne faudrait pas pourtant oublier une chose essentielle : à se focaliser sur le conducteur de 4x4 qui pilote en ville son monstre glouton équipé d'un pare-buffle écrase piéton, on se détourne du vrai problème, qui est que chacun de nous^[1] devra apprendre à se passer de son véhicule à essence un jour où l'autre (et le plus tôt sera le mieux).
4. Seth Godin, blogueur et éminent marketeux, a un excellent billet (trouvé via Paul Kim) : The problem with 'global warming'. Le problème, avec la notion de "réchauffement de la planête" (ou "effet de serre"), c'est que ça ne fait pas peur. Si on trouvait un autre terme, (il propose celui de "cancer de l'atmosphère"), si on trouvait des choses visibles (le charbon et le pétrole qui brûlent ne se voient pas, pas plus que le CO2, qui est invisible et inodore), alors on se rendrait compte du problème. C'est un peu le cas pour l'abus d'alcool (qui attaque le foie) et celui de la cigarette (qui attaque les poumons), mais qui ne sont perçus que trop tard. L'inconvénient de cette approche, c'est que c'est, encore une fois, celle de la peur, cette peur qui mène à toutes les irrationalités et empêche toute discussion. (Et je ne pense pas qu'au CPE).

• Ambiance festive chez Microsoft, avec un flash-back sur 1983. A l'époque, le patron était Paul Allen, secondé par Steve Ballmer et Bill Gates. Alors que Paul Allen était atteint d'une forme de cancer, il continuait cependant à travailler énormément pour sortir MS-DOS 2.0. Une nuit alors qu'il finalisait ce logiciel, il aurait entendu Gates et Ballmer discuter de la façon dont ils pourraient récupérer ses actions quand il serait mort. Sans surprise, Paul Allen a quitté Microsoft aussi vite que possible, conscient qu'il ne pouvait pas avoir confiance dans ses deux associés. L'info est à prendre au conditionnel, bien sûr...
• Apple fête ses 30 ans, et Engagdget.com liste les produits marquants d'Apple, qui m'ont à peu près tous fait rêver...
• Pour ceux qui préfèrent lire le français : Apple, un phénix qui se réinvente depuis trente ans, sur 01Net ;
• Voici un blog d'un vieux briscard de l'informatique, celui de Louis Naugès, qui parle (bien) des sujets à la mode. Dans un billet sur Vista, le monsieur ne mâche pas ses mots : Quand une entreprise comme Microsoft, de plus de 60 000 collaborateurs, disposant d’une armée de plusieurs milliers de développeurs très compétents, est incapable, après plus de cinq années d’efforts, de sortir la nouvelle version d’un logiciel, il faut vraiment ce poser des questions de fond. Vista n’est "qu'un" système d’exploitation, pour gérer un poste de travail. En pratique, ce ne sera que la version, espérons le, plus moderne, de Windows XP, maintenant que l'essentiel des innovations annoncées il y a quatre ans (WinFS...) ont été sacrifiées au fur et à mesure que les retards s'accumulaient. (...) quand autant d'intelligences, autant de ressources sont consommées pour un si mauvais résultat, c'est que le processus lui-même est en cause, pas les équipes. Ouch !
• SeaMonkey 1.0 FR est sorti. FrenchMozilla est toujours aussi efficace !
• Mat me signale une imprécision dans mon billet à propos d'IE, des plug-ins et de la société Eolas : le problème ne touche que les plug-ins avec lesquels il y a interaction. Pour les autres, pas de changement. Plus de détails chez MS ;
• Publicité détournée pour un 4x4 (les images sont fournies par Chevrolet, les textes par les internautes). Merci beaucoup à Clochix pour le lien ;
• LeMonde.fr : Téléchargement, l'invraisemblable cafouillage, un bon article qui résume la situation ;
• Loïc évangelise la terre promise en portant son T-shirt Firefox