septembre 2006 (23)

vendredi 29 septembre 2006

En vrac

jeudi 28 septembre 2006

Paris Web 2006 : séance de rattrapage pour les absents

Il y a un truc qu'on a oublié de dire sur Paris Web 2006, c'est que la conférence a eu tellement de succès que les organisateurs ont du refuser du monde plusieurs jours à l'avance !

Pour tous ceux là, il y a des alternatives. En voici une liste partielle :

On notera un très bon billet de Franck Paul : Paris Web 2006 à froid, dont j'apprécie l'enthousiasme, le parcours et l'attrait pour une approche pragmatique.

mardi 26 septembre 2006

What's browser security, anyway?

Update: Window Snyder (in charge of Security at Mozilla) has posted a great analysis of the report. Please read Better metrics for scurity, understanding the Symantec Security Threat report.

I've been reading the 10th edition of Symantec's Internet Security Threat Report (PDF downlad), and I thought I could share with my twelve readers my own initial thoughts...

After a quick read, two items come to mind:

  1. Firefox is still leading the pack by fixing security bugs quickly (see page 14), which is the demonstration of how committed is Mozilla in addressing security issues in a timely fashion.
  2. The report has improved over the last edition by taking into account the "Window of exposure", which is a better way to assess security than just counting reported security bugs. It's not yet perfect (who is?), but it's better.

On this last topic, see an extract of Symantec's report (emphasis mine):

For the first time, in this volume of the Internet Security Threat Report, Symantec is assessing the window of exposure for Web browsers. In the first half of 2006, Internet Explorer had a window of exposure of nine days, down considerably from 25 days in the second half of 2005 (figure 4). Apple Safari had a window of exposure of five days, up from zero days in the second half of 2005. In the first half of 2006, Opera had a window of exposure of two days, down considerably from 18 days during the second half of 2005. In the first half of this year, Mozilla had a window of exposure of one day. In the second half of 2005, Mozilla had a window of exposure of negative two days, meaning that exploit code in that period was generally released after patches were available.

The inherent limits of bug counting

The central issue is how can we assess browser security? Just counting reported bugs is definitely not enough, and let's try to explain why. The Mozilla project is very transparent in its processes. Therefore, every security-related bug is posted. On the contrary, it is possible for a closed-source vendor to silently fix security bugs. If these bugs are discovered internally, then reports such as Secunia or Symantec won't count them. They did exist, but were not counted. Therefore, counting reported bugs is a method that essentially benefits proprietary vendors on paper.

For example, Mozilla has been working really hard lately in investigating more than ever its security weaknesses, using various means, including Coverity software. This has led to fixing more bugs than in the past. While it looks like more bugs have been discovered, the actual good news is that they have been discovered and patched before they were exploited. In this case, a higher number of fixed bugs is actually good news. If proprietary vendors have used or are investing similar effort, no one will notice, as the fixed bugs will not be reported by Symantec. In this case, transparency, as Mozilla demonstrates, is benefitting the end user, but hurting on the PR front. I'm glad to say that the end user is the priority for Mozilla, even if the cost to pay is explaining over and over why our visible bug count is higher than others, and that it's actually good news (yes, I'm happy to see these bugs fixed!).

There is something that I'd like to see mentioned in future editions of the Symantec report in the future, is the criticality of security issues. Maybe it's just that I missed it, but I did not see any mention in Symantec's latest report. I do think that security issues are not created equal, as some of them are more severe than the others. This is a mitigating factor in terms of security. We should note that non-critical issues need to be addressed too, as they may become critical down the road, being combined with similar faults. I've heard Window Snyder (Chief Security Something at Mozilla) explaining that Mozilla is committed in fixing all issues, even if they are not critical. And she is right!

In order to conclude, I'd like to quote Symantec once again, as I understand that fixing browser bugs is nothing if people don't use the latest version:

In order to protect against Web browser attacks, Symantec advises users and administrators to upgrade all browsers to the latest, patched versions.

Well said!

dimanche 24 septembre 2006

Paris Web 2006 : succès sur toute la ligne

L'évènement de la semaine, voir de l'année, c'était Paris Web 2006, la première conférence sur le design, la qualité et l'accessibilité du Web en francophonie. Voici quelques impressions jetées en vrac, comme c'est la coutume sur le Standblog :

  • L'organisation était impressionnante. Daniel disait "à l'américaine", je dirais "à l'allemande". Rien n'était laissé au hasard, tout s'est parfaitement déroulé. Timing parfait, absence d'anicroche, ça baignait dans l'huile ! Quand on pense aux faibles moyens dont ils disposaient, c'est encore plus fou. Bravo donc à Éric Daspet, Stéphane Deschamps, Adrien Leygues et Olivier Gendrin (et les autres, dont l'épouse d'Eric...)
  • Une ambiance formidable, avec un véritable enthousiasme de tous les présents, auditeurs et orateurs (et bien sûr organisateurs). Tout le monde, dans cette salle bondée de 150 places, avait manifestement envie de faire avancer le schmilblik. Il y avait une vraie ferveur.
  • Les organisateurs. Ah, les organisateurs ! Les superlatifs manquent forcément pour chanter leurs louanges. Bénévoles, ils ont passé beaucoup de temps pour nous offrir une merveille ! Quand j'ai commencé le Standblog, en 2002, quand nous avons commencé à travailler sur Openweb un peu plus tôt, je rêvais déjà de choses plus concrètes pour la promotion des standards qu'un simple site. Je rêvais de livres. La traduction du Zeldman, du Zen Garden, les bouquins de Raphaël, ont fait de ce rêve une réalité. Par contre, la conférence en français sur les standards, elle, était bien au delà de mes rêves les plus fous ! Un immense merci donc aux organisateurs qui ont offert cette petite merveille à tous les francophones qui s'intéressent aux standards.

Alors, tout était il parfait pour cette première édition ? Les râleurs, les perfectionnistes et les jamais contents pourraient affirmer que Paris Web, pour 2007, devra s'ouvrir. S'ouvrir à d'autres horizons, un public plus large, avec de nouveaux orateurs. Ca n'est en aucun cas un reproche que je fais à la première édition de l'événement : il fallait réussir la première édition, et cela a été fait de façon éclatante. Mais il est vrai qu'il faudrait pour cela bénéficier d'une couverture médiatique qu'il était impossible à avoir la première fois. Je pense qu'avec le succès de Paris Web 2006, on va pouvoir disposer d'une crédibilité qui va permettre d'ouvrir plus encore Paris Web 2007. Finalement, on est un peu dans une logique de logiciel Libre : Release early, release often, avec une première version de bonne qualité conçue sur d'excellentes bases, qui va permettre de préparer une version suivante encore meilleure ! J'ai discuté avec les organisateurs de ce sujet, et nous sommes tous d'accord là-dessus.

Paris Web 2006 était formidable, Paris Web 2007 n'en sera que meilleure ! (Et longue vie à Paris Web... plus qu'un an à attendre pour la prochaîne édition !)

Quelques réactions des présents :

Meta

vendredi 22 septembre 2006

Quelques articles sur la sécurité des navigateurs

On veut un procès !

Les militants de StopDRM mettent le doigt là où ça fait mal... On le sait, il est interdit par la loi DADVSI de faire des choses comme ôter la protection anti-copie d'une chanson achetée légalement, même si c'est juste pour pouvoir l'écouter. De même, il est illégal de lire un DVD sur une machine Linux ! Allant jusqu'au bout de la logique, trois bénévoles demandent un procès ! C'est courageux de leur part, même si le décret d'application de la loi (à ma connaissance) n'est pas encore paru. En effet, l'un d'entre eux, pour avoir publié un document expliquant comment faire ce qui est à la fois légitime et maintenant illégal, il est passible de six mois d'emprisonnement et 30.000 Euros d'amende.

L'état de Californie attaque en justice six constructeurs automobiles...

...pour leur contribution au réchauffement climatique !

C'est une démarche très inattendue et très américaine à la fois. Libération.fr a un excellent dossier sur ce sujet :

En substance, il y a peu de chance que la Californie gagne un tel procès (et c'est tant mieux). Dans le cas présent, les constructeurs automobiles assignés font office de boucs émissaires médiatiques, et ne risquent finalement pas grand chose d'un point de vue juridique. D'un point de vue commercial, le problème est bien différent : le tourment médiatique pourrait bien porter un coup fatal à la multiplication des 4x4.

Pourtant, il faudrait bien se garder de stigmatiser les constructeurs. L'interview de Libé est sans équivoque : dans le problème du réchauffement climatique, tout le monde est responsable ; les constructeurs qui pourraient faire un effort de modernisation des technologies (et d'éducation), les conducteurs, et les compagnies pétrolières (qui ont tout intérêt à ce qu'on soit nombreux à rouler). Bref, nous sommes tous concernés par le problème, à la fois comme victime (et plus encore nos enfants) et comme coupables ! (Oui, votre serviteur aussi, et la très grande majorité de son lectorat).

Ce qui peut nous sortir de cette impasse, c'est plus d'éducation sur les problèmes liés à cette boulimie de voiture, éducation que compagnies pétrolières et constructeurs d'automobiles n'ont pas encore le courage de financer. C'est aussi un problème d'innovation, et là les constructeurs manquent (encore) à l'appel : il faut trouver une alternative au moteur à combustion interne. Le Diesel moderne est un progrès, mais c'est loin d'être un changement réel, ça n'est que une ènième resucée d'une technologie brevetée en 1807, il y donc deux siècles.

De cette histoire californienne, il y a deux questions qu'on peut se poser :

  1. l'abus du système juridique pour faire un coup médiatique est-elle bonne ? On pourrait répondre que "la fin justifie les moyens" et que le système est sûrement à l'abri de ce genre de manipulation : l'affaire ne devrait pas tarder à être rejetée ;
  2. Le système économique peut-il réussir à nous sortir de cette impasse ? Quand les grands acteurs établis (constructeurs automobiles et industrie pétrolière) sont arc-bouttés pour rester dans la situation actuelle, comment peut-on en changer ? Les citoyens sont-ils assez clairvoyants pour résister aux sirènes du marketing de l'automobile et du pétrole ? L'état peut-il, doit-il intervenir ? Si oui, comment ? Sur cet aspect, je n'ai malheureusement pas de réponse. Je me contenterais donc, cher lecteur, de vous soumettre ma réflexion, ce qui sera ma très modeste contribution à la prise de conscience par la majorité d'entre nous, que j'espère proche...

Ta grand mère, elle surfe avec une yaourtière !

Neuf Cegetel met Firefox dans une yaourtière, l'appelle Easy Gate et c'est vraiment fascinant. J'ai vu récemment une démo de Ninotop (qui intègre un PC sans disque avec un noyau Linux et Firefox), mais c'était encore un prototype. En ce qui concerne Neuf Cegetel et son Easy Gate, on rajoute un modem ADSL à l'équation, assorti de la force de frappe d'un grand groupe (industrialisation, marketing, réseau ADSL et hotline). Je souhaite beaucoup de succès à ce projet !

Les utilisateurs expérimentés ne seront probablement pas intéressés par une telle offre, très limitées en terme de logiciel. Certes, on trouve pourtant un tableur, GNUmeric, un traitement de texte, Abiword et un logiciel de retouche d'image, The Gimp, mais il est peu probable qu'ils soient utilisés de façon intensive. La bonne approche pour comprendre ce qu'est l'easy Gate, c'est de la voir comme une station Internet. Je suis prêt à parier que les seniors vont appeler ça un Minitel. Là où les informaticiens et les geeks verront un PC bridé et sans possibilité de rajouter des applications, les débutants seront séduits par la stabilité et le nombre réduit de fonctionnalités, qui évite la complexité...

(Merci à Pierrot-les-belles bacchantes (Pierre Col[1]) pour le lien).

Ils en parlent :

Notes

[1] Mise à jour : après accord de l'intéressé, je mets son nom complet.

En vrac

  • On se précipitera au Sommet "Administration Publique et Logiciel Libre" la semaine prochaine. Malheureusement, ça ne se passe pas en France, mais au Canada. Le titre est déjà prometteur, mais le meilleur reste à venir, dans la mesure où, je cite, le thème central du sommet est l'adoption des standards ouverts. Le reste de la page d'accueil est à la hauteur :

Les standards ouverts seront d'un grand apport pour encourager l'innovation au sein des gouvernements et au-delà. Les standards ouverts minimisent les barrières à l'entrée, garantissent une concurrence pleine, non faussée et ouverte, et obligent les éditeurs à rivaliser sur la qualité, la conception, le service et la performance, au lieu de le faire sur la conception de formats de fichier incompatibles. Pour faire court, les standards ouverts améliorent tout à la fois le bien-être du gouvernement, du marché et des consommateurs.

  • Firefox progresse en Europe, mais quid en entreprise ?, s'interroge ZDNet.fr. Voilà qui me donne un prétexte pour enfourcher l'un de mes chevaux de bataille : J'aimerais tant queles entreprises qui utilisent Firefox gratuitement renvoient l'ascenseur à Mozilla en parlant de leurs déploiements ! Ca ne coûte rien et ça renforce la visibilité (et donc la crédibilité) de Firefox (et c'est aussi valable pour des projets comme OpenOffice.org). Bref, c'est bon pour tout le monde ! ;
  • ne dites plus 'interoperability' mais 'substitutability'. Ce sont deux choses différentes : l'interopérabilité est une fonctionnalité, alors que la capacité à être substitué, c'est un avantage pour le client (vieux réflexe de marketeux qui pense dans les termes Features and benefits) ;
  • Oeil de links, une variante Caveat Emptorienne de mar rubrique En vrac. On y appprend plein de choses, dont la condamnation de Google en Belgique. J'ai du mal à comprendre, comme Florent, pourquoi il faut se féliciter qu'il y ait moins de liens depuis Google News vers les journeaux, qui vivent pourtant des recettes publicitaires, lesquelles sont fonction de l'audience... envoyée en partie par Google ! (On notera que je suis contre la reprise des images par Google, mais qu'à mon sens, le droit de citation s'applique à Google News).
  • OpenOffice prend modèle sur Firefox :-)
  • Est-ce que Linux peut récupérer les utilisateurs qui abandonnent Windows 98 ? C'est une possibilité. Mais Apple aussi est sur les rangs, et bénéficie d'un marketing hallucinant, en plus de l'effet Halo de l'iPod ;

mardi 19 septembre 2006

Visiting Poland next week

I'lll be visiting Poland next week for a few meetings, and I'll be also spending some time with community members. I've never been to Warsaw before, and I'm sure I'll spend some great time there (and not just because I expect Vodka tasting ;-). Marcoos blogs about this and Radio Polonia has published and article about it too. Here is an excerpt:

Companies such as AMD - second biggest producer of microprocessors, Computer Associates - making software for businesses, Google, and Mozilla Europe - are sending their representatives to Poland this week. Their arrival at the same time cannot be coincidental. Their moves might have been cautious at the start, but now the companies have to play aggressively, says Marcin Motyl, the spokesperson of Computer Associates in Poland.

Oh my! :-)

En vrac (et en retard)

Notes

[1] Je me suis permis de retravailler la phrase, la ponctuation d'origine ne lui rendait pas justice.

samedi 16 septembre 2006

Browser market share update by XitiMonitor.com

French firm XitiMonitor has published an update to their browser market share data, focused on Europe. Unfortunately, it's in French only, but the July update is was available in English (PDF format) for those who want to get a better gist. There are now 6 European countries above 30% market share: Slovenia (approaching 40%!), Finland, Slovakia, Poland, Czech Republic, Germany and Croatia.

Market share data in Europe, week of August 28th, 2006, according to XitiMonitor.com

As we can see, Europe and Oceania are leading the way in terms of Firefox market share worldwide:

Worldwide Firefox marketshare

I suggest that if you want to help Xiti improve the accuracy of the data, you use their service. They offer a free (as in "free beer") service in English, French and Spanish. (Of course, you may also want to use a non-free version of their services, too!)

vendredi 15 septembre 2006

Mozilla Europe soutient Paris Web 2006, et diverses infos sur Mozilla

Voilà, c'est officiel : Mozilla Europe va soutenir financièrement Paris Web 2006, la conférence sur le design, la qualité et l'accessibilité Web. Ce qui est sous-entendu dans la conférence, ce sont les standards du Web, qui vont permettre un Web de meilleur qualité, avec plus d'acteurs à armes égales. Et ça, c'est en droite ligne avec la démarche de Mozilla.

Au delà de cette annonce, il y a plein de petites news intéressantes :

  • L'Airbag en action, ou l'aboutissement d'un projet envisagé déjà depuis longtemps, à savoir une technology Libre remplaçant le logiciel propriétaire TalkBack de rapports de crash intégré dans Firefox depuis toujours. Maintenant qu'un équivalent Libre existe, Firefox va pouvoir ôter tout doute sur ce sujet qui inquiétait Richard Stallmann en personne :-). Accessoirement, on va pouvoir aussitôt que possible se débarrasser de TalkBack, qui nécessitait aussi une infrastructure propriétaire coté serveur (elle aussi lourde à maintenir et obsolète). L'avancement du projet ne permettra pas à Airbag d'être utilisé dans Firefox 2 (introduire un tel changement si tardivement dans le cycle de release, ça serait suicidaire), mais on devrait le voir dans Firefox 3 ;
  • Firefox, le lecteur RSS le plus utilisé par les visiteurs de TechChrunch.com ;
  • Sortie de Firefox et Thunderbird 1.5.0.7 (voir les rustines) ;
  • iGraal, dont j'ai déjà parlé ici même, continue sa campagne presse avec succès : IGraal, l'affiliation qui rémunère les utilisateurs de Firefox (JDNet) et i-Graal veut redonner du pouvoir aux internautes (NetEco) ;
  • Josh Aas (Monsieur Mac chez Mozilla) va prendre un café à Minneapolis et voit 6 utilisateurs de Mac : 3 avec Camino, 2 avec Firefox et un avec Safari. Des anecdotes comme ça, c'est assez souvent :
    • merci au monsieur qui portait un T-shirt Firefox au parc André Citroën dimanche dernier. Mes enfants étaient sidérés. Moi, j'ai modestement bombé le torse ;-)
    • merci à la marchande de glace près du Louvre, qui a reconnu mon T-shirt il y a quelques semaines : Oh, mais c'est FireBox ! (euh non mademoiselle, c'est Firefox, avec un F comme Fire ;-)
  • Interview de Window Snyder, qui est récemment venue grossir les rangs de l'équipe sécurité ;
  • Bart Decrem quitte Flock, qu'il avait fondé ;
  • Plus d'info sur les dons à la communauté Mozilla, et la complexité de la chose, par Seth, en charge de ce programme.

C'est moins intéressant, mais je vous le dis tout de même : je vais essayer de faire un passage sur BarCamp Paris demain.

mercredi 13 septembre 2006

En vrac

  • Loïc Le Meur fait son Sarkoming-out, et il est le premier surpris (le bon mot n'est pas de moi, mais d'Henry Michel, que je remercie à cette occasion). Il va falloir décider prochainement qui voter en 2007. Mais la vraie question n'est pas tant de savoir qui fait les promesses qui nous stimulent le plus, mais qui est capable de les tenir. Qui va être assez courageux pour affronter la difficulté ? Qui va être assez fort pour slalomer entre les forces d'opposition qui vont se mobiliser ? La réponse à ces deux questions n'est pas dans les promesses qui sont actuellement faites...
  • Les annonces d'Apple n'ont pas été aussi fracassantes que prévues. Un joli iPod Shuffle, un nouvel iPod Nano multicolore qui ressemble à un Mini anorexique (modèle qui avait connu un formidable succès, malgré des soucis de fiabilité), une nouvelle version d'iTunes (la 7, avec une amélioration de l'interface et une meilleur gestion des pochettes d'album, sans oublier la possibilité d'acheter des films Disney aux USA) et l'annonce d'un produit futur dont le nom de code est iTV. C'est sûrement ce dernier qui est le plus important, car il est le chaînon manquant entre le Mac et la télé. Alors que la musique est sous la coupe réglée d'Apple pour ce qui est des baladeurs, il reste à conquérir la prochaine frontière : la vidéo... En attendant, les prix d'Apple sont bien plus élevés en France qu'aux USA, même sans tenir compte d'un taux de change très favorable aux américains...
  • Conférence sur l'impact du logiciel Libre en Europe, le 28 septembre à Bruxelles ;
  • synthèse d'une conférence de Jean-Marc Jancovici, auteur du livre le plein s'il vous plaît et du site Manicore sur réchauffement climatique et fin du pétrole. Intéressant, comme toujours ;
  • Offrez un T-shirt à un blogueur, il fera une vidéo. Offrez un aller-retour à une université d'été d'un grand parti, il vous fera une déclaration d'amour et affirmera voter pour vous ;-). J'ai reçu un T-shirt, j'ai été invité à une université d'été. Ici, vous ne verrez pas une photo de votre serviteur avec ce T-shirt (pourtant impeccable pour descendre les poubelles) ni de récits dégoulinants d'admiration pour les dirigeants de la France de demain (aussi sympathique soit celui que j'ai eu l'occasion de conseiller sur le thème du blog) ;
  • Caveat Emptor, par contre, ne votera pas Sarkozy. Ah bon ? ;-)
  • Ricanons ensemble : Il nous manque trois lettres à l'enseigne ;
  • Format / Logiciel (et sa version) / Système d'exploitation / Matériel, voilà comment fonctionne le mécanisme de verrouillage du client. Le format (et particulièrement son ouverture), voilà la clé de voute du système. Voilà pourquoi le Standblog s'appelle StandBlog : ce sont les standards des documents qui importe le plus. Le navigateur (ou toute application utilisant des formats), le système d'exploitation, ça n'est que de la littérature... Sauf quand un éditeur de systèmes d'exploitation décide de dénaturer le format pour obliger les gens à utiliser une application en particulier et le système d'exploitation qui fait vivre la firme... Voilà pourquoi les formats, les standards, sont importants !
  • Citation du jour (d'un père à son fils, au rayon lecteurs MP3 de la FNAC) : si tu n’arrêtes pas de grincher je te vends sur Ebay. Plein d'autres dans le même genre sur Entendu à Paris, trouvé sur l'inusable TC ;
  • Ajax dope l'ergonomie des applications Web... mais le trop faible respect des standards est un écueil...
  • Re-re-sortie du patch de sécu pour IE . Tout cela m'a l'air terriblement compliqué, non ?
  • Faut prendre l'argent là où qu'elle est, dit-on. Et si on traînait en justice les petites vieilles qui font de la broderie ?. Ils ont osé le faire. Ah, tout ce bon argent, et ce nouveau marché très prometteur ! (via Slashdot) ;
  • Ask.com sort une barre d'outil... limitée à IE5.5 et supérieur sous Windows. Consternant ! Mise à jour : il existe aussi une barre Ask.com pour Firefox, mais seulement en anglais. C'est quand même un comble quand on voit que la proportion d'utilisateurs de Firefox est plus grande en France qu'aux USA et UK... (Merci à Mathieu pour l'info).
  • Le rôle de la standardisation du Web, l'approche de Deeder ;

mardi 12 septembre 2006

Free.fr, Apple, Live.com : en vrac

  • Free lance son fameux projet Armageddon 50 MB/s en fibre pour 30 EUR par moi avec un à-propos un peu limite en terme de date :-/. Bien sûr, il va falloir attendre le premier semestre 2007, le temps que cela se mette en place. On notera que la Fondation Free va distribuer des Freebox Optiques gratuitement aux non-abonnés. A priori, c'est très bien. On parie qu'il va s'agir d'une façon de noyauter le marché de la téléphonie mobile à la façon de FON ?On peut se féliciter du dynamisme du marché de l'accès Internet en France. Il n'y a que très peu de pays au monde où on trouve un tel débit et autant de services (TV et téléphonie en plus du haut débit) pour si peu cher. D'un coté c'est formidable. D'un autre, il ne faut pas s'étonner que seules les régions financièrement intéressantes pour les opérateurs soient couvertes. Au risque d'enfoncer les portes ouvertes, il faut choisir : soit c'est une logique de service public et tout le monde paye cher, mais tout le monde est servi, soit on est dans une logique libérale et c'est la concurrence acharnée... pour servir ceux qui génèrent du revenu (et les autres n'ont que leurs yeux pour pleurer). Ca n'est pas qu'un des systèmes est mieux que l'autre de façon générale, mais plutôt que chaque système a ses avantages et ses inconvénients. Quand le français en général et l'électeur en particulier aura compris ça, on aura une démocratie un peu plus saine... et moins de gens qui iront dans les grandes surfaces en se plaignant que le petit commerce périclite et qui achèteront des objets made in China tout en pleurant le chômage dans notre beau pays. Paradoxalement, Free prend des risques en investissant aussi massivement dans l'infrastructure, investissement traditionnellement pris en charge par la collectivité. Du coup, ils sont sanctionnés, ce qui est tout de même paradoxal.
  • On connaissait déjà le Bus Firefox en Inde. Il se trouve qu'il y en au au moins un autre ;
  • 3 façons de rendre les anciennes extensions compatibles avec Firefox 2. En fait, il s'agit surtout de faire croire à Firefox 2 que les extensions ont été testées et sont compatibles, ce qui est très différent (donc réservé aux téméraires, un plantage du profil n'est pas à exclure !) ;
  • Et encore un développeur XUL de plus pour participer au développement de l'écosystème Mozilla. Bravo Daniel ! ;
  • Logiciels Libres dans les universités : la mayonnaise prend plus que jamais ! Partie un et partie deux ;
  • Marrant : Pyramide de Maslow 2.0. Seul bémol, l'aspect physiologique serait transposé, pour moi, en capacité à se connecter à Internet... Malgré le fait que l'approche de Maslow soit dépassée et simpliste, je suis sûr qu'il y aurait à faire sur les motivations du développeur de logiciels Libres ;
  • Democracy Player 0.9 est sorti. Il est intéressant de voir une fondation lancer un logiciel Libre avec le but avoué de briser la concentration des médias (voilà qui n'est pas très éloigné de l'approche Mozilla) ;
  • Pourquoi l'iPod est de moins en moins cool ? Parce que tout le monde en a (ou c'est l'impression que ça donne). C'est vrai que quand je traverse le 16° arrondissement, que ce soit à pieds ou en métro, la proportion de casques audios blancs est effarante ! Maintenant, relativisons : le monde ne se réduit pas au 16° !
  • A propos de Vista, on dit chez Microsoft "plus jamais ça". Trop gros projet, trop en retard, trop dangereux. L'article pose la question qui tue : et si la méthode de développement Libre permettait de mieux conduire des projets très complexes ? C'est en fait beaucoup plus compliqué que cela...
  • Le fantasme du créateur du mac est devenu réalité. La comparaison avec les voitures est intéressante...
  • Agenda supposé de l'annonce Apple de ce soir ;
  • Live.com n'est plus en Beta. J'ai testé la recherche d'image, et l'Ajax m'a de prime abord intéressé, avant que je ne réalise que d'une part c'était lent (Firefox sur Mac) et que d'autre part, il n'était pas possible d'utiliser le clic-molette pour ouvrir dans des onglets. Pour moi, c'est éliminatoire ! Cela dit, il y a de bonnes idées que je verrais avec grand plaisir dans Google Images ;

vendredi 8 septembre 2006

En vrac, vite fait...

...oui, encore plus vite fait que d'habitude :-)

jeudi 7 septembre 2006

En vrac

  • Et si on pistait les promesses politiques avec Bugzilla ?
  • Le CD, c'est dépassé, nous explique Louis Naugès ;
  • Pour ceux (nombreux) qui s'inquiétaient de la disparition d'OpenWeb, qu'on se rassure, c'était un problème de DNS qui a pris un peu trop de temps à être résolu. Le site est à nouveau en ligne !
  • GreenPeace publie un Guide de la Hi-Tech responsable, via 01Net. Parmi les fabricants de matériel informatique, lesquels continuent à intégrer du PVC[1] et des RFB ? Presque tous le font, mais certains expliquent quand et comment ils souhaitent substituer ces substances néfastes à l'environnement. Parmi les premiers moins mauvais : Dell, Nokia et HP. Parmi les derniers : Apple[2], Motorola et Lenovo ;
  • Arnold contre la pollution, ou comment le très musclé gouverneur californien vient de faire passer une loi qui fera date (et on l'espère, tâche d'huile !) ;
  • Livre en français sur NVU : j'en connais un qui doit faire des bonds de joie !
  • Window Snyder, ancienne de Microsoft, rejoint Mozilla en tant que responsable Sécurité (eWeek en parle aussi). Je vous arrête tout de suite si vous vous apprêtez à faire un jeu de mot ringard sur son prénom et la marque Windows. C'est pas de sa faute, c'est son patron qui a commencé par s'appeler Gates[3] ! (Ahem, désolé). Dans le genre humoristique, on remerciera Louis Naugès, qui nous a trouvé une photo de Window... avec un T-shirt Blue Screen Of Death !
  • MSN Search devient Windows Live Search. C'est vraiment un nom très long pour un produit, d'après moi. Quand Internet Explorer est sorti (il y a pfiouuuuu... longtemps), je me suis demandé pourquoi ils avaient choisi un nom aussi long. Il s'avère qu'aujourd'hui, les gens ne disent plus "Internet Explorer", mais tout simplement "Internet", ce qui est finalement futé : nombreux sont ceux persuadés que le "e" bleu, c'est l'Internet ! Pour Windows Live Search, la tactique est-elle la même ?
  • NeoOffice 2 Beta 3, un portage d'OpenOffice.org 2 pour le Mac, est sorti récemment. NewsForge le test. Pour ce que j'ai eu à m'en servir, ça fonctionne bien. Attendons d'en avoir un usage plus intensif. La bonne nouvelle, c'est que les Mac peuvent enfin lire le format OpenDocument, qui est un standard XML ;
  • Faille de sécu déjà exploitée dans Word 2000. Extrait : "Microsoft ne propose pas encore de correctif logiciel; Secunia recommande, par conséquent, d'éviter d'ouvrir tout document suspect. Il est possible également d'utiliser un autre logiciel de traitement de texte compatible, tel qu'OpenOffice." ;
  • Dropping Knowledge, une initiative intéressante (via Axel Hecht, mozillien berlinois) ;
  • Jérôme Colombain et les DRM, 3eme partie ;
  • Ce sera finalement Mandriva qui accueillera Bar Camp Paris 4 samedi 16 septembre. On y parlera XWiki, XUL et Mozilla, bien sûr. Je tâcherais de passer y faire un tour !

Notes

[1] Matériau très utilisé qui dégage des substances toxiques lors de sa combustion : les dioxines...

[2] Avec des marges comme les leurs, c'est quand même navrant !

[3] Pour les récalcitrants à l'anglais, il convient de savoir que Window se traduit par "fenêtre" et que Gates se traduit par "Porte"...

PagesJaunes.fr contre Google Maps

PagesJaunes.fr, qui est dans le collimateur de Google, ne se laisse pas faire et avance à grands pas. Ils proposaient déjà des photos satellites aériennes[1] en haute résolution sur le territoire français (contrairement à Google Maps pour qui c'est sur des zones très limitées). Dès lundi prochain, les villes de Rennes et de Paris seront visibles en trois dimensions. En attendant, une pré-version est d'ores et déjà disponible sur v3d.pagesjaunes.fr[2]. Configuration musclée demandée ! Ca ressemble pas mal à Google Earth, sauf que ça tourne dans le navigateur et non pas dans un "client lourd". On appréciera la compatibilité Mac et Windows, ainsi que IE et Firefox. On regrettera que Konqueror, Safari et Opera ne soient pas listés, ni même Linux. La faute au Plug-in Shockwave 10.1 ? Si je suis content de voir que PagesJaunes.fr ne s'endort pas sur ses lauriers, il est toutefois un point que j'apprécie énormément chez Google Maps, c'est la possibilité de donner une URL à des lieux géographiques. Par exemple, je peux vous indiquer que j'ai déjeuné récemment (une pizza turque qui semblait bien glauque mais qui s'est révélée finalement excellente). C'est un moyen extraordinaire pour attirer de l'audience, en offrant aux utilisateurs une URL qu'ils pourront communiquer (par mail, par blog, voire par SMS à terme)... Pour l'instant, c'est impossible avec le système de PagesJaunes, et c'est potentiellement une méthode utilisable par Google pour s'imposer sur ce marché de la cartographie en ligne. J'imagine quelques lecteurs se poser la question de l'argent qu'il serait possible de générer avec la cartographie. Le marché en question, c'est celui de la publicité locale. Par exemple de la pizzeria mentionnée plus haut, qui achèterait de la pub bon marché à Google pour être listée quand on visite cet endroit avec Google Maps. C'est le business model de Pages Jaunes, et d'après ce que j'ai pu lire ici et là, il est bigrement lucratif...

Mise à jour : Il existe un script GreaseMonkey pour avoir une URL d'un endroit dans le GéoPortail (à ne pas confondre avec le service des PagesJaunes, même si l'origine des images est la même).

Notes

[1] Mise à jour : Un gentil lecteur, Hugues R., me signale que ce sont des photos aériennes. En effet, après vérification, on peut lire sur le site de l'IGN Les avions photographes de l'IGN réalisent la couverture photographique de l'ensemble du territoire tous les 5 ans. Je corrige donc mon billet !

[2] Fred Cavazza a des copies d'écran.

mardi 5 septembre 2006

Une extension innovante pour Firefox : iGraal

Nous avons une certitude chez Mozilla, c'est que la notion de "taille unique" ne fonctionne pas : il n'existe pas de produit qui satisfasse complètement les besoins de 100% des utilisateurs, que ce soit pour les chaussettes, les T-shirts ou les navigateurs Web :-). Autrement dit, si la plupart des gens ont besoin d'un navigateur avec des fonctionnalités communes, certains ont des besoins particuliers : le geek va vouloir être à la pointe, le développeur Web ne pourra pas se séparer de Firebug et de la Web Developer Toolbar. Cette approche est rendue possible par le système d'extension de Firefox, qui offre à la fois un socle technologique et la possibilité de modifier les fonctionnalités du navigateur pour l'adapter à une audience donnée. Des extensions comme Flashgot ont déjà été téléchargées près de 25 millions de fois !

La dernière née de ces extension est iGraal. A ma connaissance, c'est la seule qui vous permette de surfer... en gagnant de l'argent. Je cite leur site Web :

(i-Graal) rémunère votre compte en euros quand vous utilisez un moteur de recherche ou un comparateur de prix, si vous achetez chez un de nos partenaires (+ de 120 ! Les plus connus du web sont tous là !). Même les inscriptions à un blog et les parrainages créditent votre compte !

On peut légitimement se demander comment tout cela fonctionne, et si les revenus sont réels. J'en ai discuté longuement avec Christian Goaziou, le fondateur d'i-Graal. La méthode est simple : l'extension propose une liste de marque-pages mises à jour dynamiquement. Chaque marque page mène vers un partenaire, rémunéré ou non. Et quand vous visitez les sites de partenaires, ou quand vous achetez chez eux (cela dépend des partenaires), des sommes indiquées (au forfait ou au pourcentage) sont versées sur un compte préalablement créé. Comment est-ce possible ? C'est tout simplement le mécanisme de l'affiliation, où des sites marchants sont prêts à payer d'autres sites s'ils amènent des visiteurs. Ce que fait i-Graal, c'est amener du trafic sur les sites prêts à payer, pour ensuite en reverser une partie à l'internaute... J'ai testé rapidement, et le lendemain de mon utilisation de l'extension i-Graal (les comptes sont faits la nuit), mon compte était crédité de quelques dizaines de centimes d'euros.

Les anciens du Web se souviendront peut-être de systèmes qui consistaient à une époque à rémunérer l'internaute pour regarder de la publicité. Une alternative consistait à lui payer son abonnement Internet. Ces systèmes, à ma connaissance, ont fait long feu. i-Graal est différent dans ce sens qu'il est transparent sur la rémunération que peut percevoir l'internaute. Par ailleurs, certains acteurs importants sont référencés (je pense à Amazon.fr, par exemple), même s'il n'y a rien à gagner chez eux (ce qui est paradoxal, car Amazon est l'un des leaders de l'affiliation). Autrement dit, i-Graal propose à l'internaute un genre d'annuaire des services en ligne et indique s'il peut bénéficier d'une remise chez eux ou pas.

Alors, j'adopte i-Graal ou pas ? Pas pour l'instant, dans la mesure où l'extension n'est pas destinée à un utilisateur de mon profil. Comme on dit dans le marketing, je ne suis pas dans la cible (du tout). Car i-Graal unifie la barre d'adresse et la barre de recherche, entre autres choses. C'est peut-être pratique pour l'utilisateur débutant, mais pour moi c'est insupportable, accro que je suis à ces fonctionnalités. A l'inverse, pour les novices qui mot-clé et URL, c'est peut-être un design qui leur conviendra bien. A cet égard, le mécanisme d'extension de Firefox démontre une fois de plus sa capacité à libérer l'innovation, se comportant en quelque sorte comme un laboratoire de R&D virtuel, animé par la communauté... Quoi qu'il en soit, je vous invite à tester i-Graal pour vous faire une idée par vous même (attention : ne fonctionne pas encore avec Firefox 2 beta, à l'heure où j'écris ces lignes). A faire en particulier si vous voulez acheter un PC chez Dell, car i-Graal offre 4% De remise chez eux. C'est un coup à se retrouve avec un chèque de 60 EUR dans la boite aux lettres très rapidement !

P.S. : Cela va sans dire, mais cela va mieux en le disant : je ne suis affilié à i-Graal en aucune façon. (Idem pour Mozilla Europe, qui ne touche rien dans l'affaire).

lundi 4 septembre 2006

En vrac

Localization and Internationalization: what some of us have learnt

When Peter and Myself decided to create Mozilla Europe back in 2003, we wanted to help the Mozilla project succeed in Europe. As Peter and I have been painfully aware, you just can't drop an American-centric product in Europe and expect it to be successful... You need the product to be adapted to the subtleties of the various sub-markets (we call this "localization", which goes further than just translation), but to achieve this, the product has to be ready to be localized from the start (we call this "internationalization"). You also need documentation and official Web presence, and of course local marketing and PR and last but not least, local communities (but that's a different story that I'll save for another blog post).

Two of the many people who have helped us adapt and spread Firefox in Europe happen to have written articles (in English) on this topic. Both are actually Mozilla Europe board members :-)

  • Pascal Chevrel wrote Understanding localization traps. Pascal has been helping the Mozilla project for years now, and has recently decided to spend more time working on Mozilla.com localization. This is great news for the project if we can shape a better story for non-English-speaking users. For those of you who are interested in this topic, I strongly suggest that you subscribe to Pascal Chevrel's Blog's English feed (Pascal also blogs in French and Spanish);
  • Zbigniew Gandalf Braniecki wrote about Flock Internationalization. Flock being based on Mozilla code, there are certainly things to learn from this document. A part of it is specifically interesting, namely A few facts about the World's language. These facts are interesting or scary, depending where you stand, like 4.9% of humanity speaks native English, 7.9% overall speaks English. This "speaks" volume about our challenge to deliver a good user experience to the whole' world...

A vos agendas !

Voici une petite compilation des évènements à venir que j'ai pu recenser

vendredi 1 septembre 2006

Sortie de Firefox 2 Beta 2

C'est aux alentours de minuit, heure française, qu'est sortie la nouvelle version Beta de Firefox 2.

Quelques précisions préliminaires :

  • Nous vous demandons de ne pas fournir de lien direct pour le téléchargement, mais de lier vers ce billet, ou l'annonce en anglais. En effet, il n'est pas souhaitable que des utilisateurs finaux se servent de cette version, mais seulement les testeurs, et ce en connaissance de cause ;
  • C'est une version BETA, donc non stabilisée et donc réservée aux testeurs et aux gens qui savent ce qu'ils font. Autrement dit, ça n'est pas pour l'utilisateur de Firefox 1.5, à qui il est vivement recommandé d'attendre la version 2 finale avant d'entamer sa migration ;
  • Les extensions actuellement utilisables avece Firefox 1.5 ont peu de chance de fonctionner avec Firefox 2. C'est étudié pour, comme disait Fernand Raynaud. En effet, il va falloir attendre que les extensions faites pour la 1.5 soient testées avec Firefox 2 avant de pouvoir affirmer qu'elles sont compatibles (ça, ce n'est pas une phrase de Raynaud, mais ça pourrait bien être de Lapalisse). Autrement dit, si vous utilisez de façon intensive des extensions, soyez prêt à y renoncer lors des tests de Firefox 2 Beta 2.

Quoi de neuf dans cette version Beta 2 de Firefox 2 ?

Les Release Notes de Firefox 2 Beta 2 sont très complètes et détaillent les principales nouveautés. Pour ceux qui sont pressés ou qui préfèrent le français à l'anglais, voici un résumé :

  • Un nouveau thème (non finalisé actuellement) visant à "rafraîchir" l'apparence de l'interface utilisateur (non, on ne veut pas tout chambouler et perturber les utilisateurs, ça n'aurait pas de sens) ;
  • Protection anti-hameçonnage (attention : la liste n'est pas encore complète coté serveur à l'heure actuelle) ;
  • Amélioration sur la gestion des moteurs de recherche (ajout/suppression) et suggestions de recherche pour Google, Yahoo et Answers.com (on commence à taper un mot-clé, et le moteur fait de l'auto-complétion) ;
  • En cas de plantage de Firefox ou de redémarrage, Firefox réaffiche les onglets qui étaient ouverts à ce moment-là ;
  • Meilleur support des fils RSS, avec pré-visualisation et possibilité d'utiliser un agrégateur externe[1]
  • Correction orthographique dans les formulaires Web[2] ;
  • Marques-page Live Titles dont le titre est dynamique en utilisant la technique des Microsummaries ;
  • Nouveau gestionnaire Add-ons, simplifiant la gestion des extensions et des thèmes ;
  • Support de JavaScript 1.7[3] ;
  • Format étendu de plugin de recherche ;
  • Mise à jour du système d'extension en vue de fournir plus de sécurité et une localisation plus aisée des extensions ;
  • Support du stockage persistant coté client tel que définit par le WhatWG ;
  • Meilleur support du standard SVG pour le text, avec svg:textPath ;
  • Nouvel installeur Windows basé sur NSIS.

Notes

[1] Note personnelle : un vrai bonheur ! On peut voir si le fil est complet ou pas avant de s'abonner, par exemple. Par ailleurs, c'est infiniment plus confortable pour l'utilisateur lambda qui clique sur un fil RSS, dans la mesure où il ne se retrouve pas devant une page en XML.

[2] Une bénédiction pour les blogueurs ! Je n'ai pas testé la version française de la Beta 2, mais il est probable qu'elle n'intègre pas de dictionnaire, pour des raisons de licence. Il convient donc de le rajouter via un menu et d'utiliser un dictionnaire disponible chez Thunderbird

[3] Les développeurs Web vont adorer !