Standblog

Plage de St Vaast la Hougue^[1]

10 astuces pour prendre des photos à la plage (via Digg.com).

• Banc public wifi-enabled à Paris !
• Me voilà démasqué !
• Save Our Servers, une initiative qui peut servir à l'ensemble des efforts Libres francophones. Typiquement le genre de projet que je soutiens !
• Un titre se vend deux fois plus sans DRM , epxlique le patron de la Fnac. 'tain, ils comprennent vite, mais faut leur expliquer longtemps ! Il rajoute : "Il est injuste que des constructeurs captent une partie du marché au détriment du droit du consommateur." Ca veut dire que la Fnac va s'engager contre la vente liée ?
• Brevets Microsoft : la réponse de Linux Foundation ;
• La résurrection de Boo.com||en] en site social aurait du nous mettre la puce à l'oreille. Mais voilà l'indice ultime : First Tuesday, le retour de la revanche. Comme disait l'ami avec qui je déjeunais : "manque plus qu'Oriane Garcia, et c'est la bulle 2.0"... C'était humoristique, mais voyons un peu le chiffre d'affaire de la pub en ligne. Imaginons un instant si ce graphe devait faire une pause et arrêter sa croissance pendant quelques mois... Le cours de l'action Google s'effondrerait, comme tous les business models basés sur la publicité et toutes les start-ups dont l'objectif premier est le rachat. Bref, tout est en place. J'ai apporté le pop-corn, qui va chercher les bières ?
• Vous savez ce qui fait la valeur de Wikipedia ? Ca n'est pas simplement le grand nombre d'articles (500 000 pour la version francophone), ni le nombre de contributeurs, ni son logiciel Libre, mais bien sa neutralité de point de vue. On peut réutiliser le logiciel, trouver des gens pour écrire le contenu, mais sans point de vue neutre, une telle encyclopédie est sans intérêt. La preuve éclatante par l'absurde : l'[article 'Homosexuality' dans Conservapedia (qui s'autoproclame "encyclopédie dans laquelle on peut avoir confiance". Si vous avez envie de rire, foncez lire Différences entre Conservapedia et Wikipedia (qui descend Wikipedia avec rage) et la page de discussion sur les dinosaures . Via Martin Varsavsky ;
• Prendre son pied, c'est naturel (oui, c'est un truc que vous pouvez lire au bureau

• Minimo sur OLPC ;
• RMS appelle à adhérer à l'APRIL. J'ai mis la main au porte-monnaie. Et vous ?
• Ceux qui tueront Google y travaillent aujourd'hui ;
• Pub Linux
• Et c'est censé être une bonne chose ? ;
• Choisissez les meilleurs logiciels et services Web. Les choix sont parfois difficiles (genre choisir entres Google Maps et Wikipedia : c'est dur !) ;

• Mitchell Baker, à propos de Mozpad. Je suis ravi de cette approche. Quand j'ai vu le billet de Matt sur Mozpad, qui faisait suite à ses interrogations sur XUL, je me suis demandé quoi en penser, alors je me suis tu^[1]. Et puis j'ai réalisé que c'était une bonne chose, que c'était pile-poil dans la démarche du Libre en général et de Mozilla en particulier : si t'es pas content, tu prends ton destin en main. Tu agis. C'est ce que Mat a fait, et c'est bien. C'est encore mieux de voir Asa acquiescer. Matt ne s'y trompe pas et titre Two Things I Love About Mozilla...
• A propos de la croissance de Firefox, dans le New York Times, rien que ça !
• marques-pages dans Firefox 3. Exprimez-vous sur le sujet !
• Et hop, tout plein d'astuces Firefox ;
• Firefox encore dans le Top 100 des meilleurs produits, d'après PC Expert ;
• Firefox, pour déclarer... sa flamme !, rien ne m'aura été épargné ! via Asa ;
• Votre serviteur, à propos de Joost et de la technologie Mozilla ;

Mon agrégateur et moi sommes fâchés. Ou plutôt, mon emploi du temps n'est plus compatible avec une utilisation quotidienne de mon agrégateur, d'où une moindre fréquence de mes billets En vrac. En voici un toutefois, et je n'ai aucune idée de la date de sortie du prochain...

• Amazon annonce qu'il va vendre des chansons non protégées par des DRM. Michael Arrington, de TechCrunch, qu'on peut difficilement faire passer pour un baba-cool qui voudrait que tout soit gratuit, appuie où ça fait mal : "C'est une bonne nouvelle pour les consommateurs mais surtout pour l'industrie en général, les DRMs étant un frein majeur au développement de l'industrie de la musique en ligne" ;
• VirginMega prêt à vendre des MP3 sans DRM, en l'occurence le catalogue EMI. Une image me vient en tête, celle d'un barrage qui est en train de s'éventrer ;
• Le concours Lutèce d'Or 2007 est ouvert ;
• Une journée sans logiciel Libre ;
• Agumentation du prix du pétrole + baisse des prix de la bande passante = télétravail ;
• On s'éclate chez FON, avec plein d'innovations intéressantes ;
• La Longue traîne dans LeMonde.fr, avec une interview de Chris Anderson (qui a formalisé le concept). Via Alexandre ;
• The assault on reason, le prochain livre d'Al Gore. C'est un extrait publié par Time Magazine. C'est excellent de voir la télévision et la manipulation des masses ainsi dénoncées !
• Web Standards for Skeptics. Amusant de voir la diapo N°11 ;
• Yahoo Green, un site pour lel respect de l'environnement (via Les Echos Innovation) ;
• Silverlight et consors, un billet bien documenté qu'il va me falloir commenter. Olivier fait une analyse factuelle, j'y vois un enjeu de société ;

• Programming Firefox, Building Rich Internet Applications with XUL, chez O'Reilly ;
• Rigolo ;
• Firefox Personaes. C'est la première extension Firefox de Chris Beard, ancien Kernel hacker et actuellement en charge du marketing et des produits chez Mozilla Corp. Il faudrait que je m'amuse à en faire à partir de mes photos, un peu comme le style All / Nature / California Sunset. C'est encore bourré de défauts (comme l'absence de contraste pour les marques-pages de la barre d'outil personnelle, mais le changement de thème à distance en fonction de flux ou de script est prometteuse ;
• De l'importance d'appliquer les mises à jour de sécurité : "Comparing browsers and looking at Firefox, Opera and Internet Explorer, we found out that Firefox 2 is the least vulnerable, as only 5.19% of all Firefox 2 installations miss security updates, whereas 11.96% of all Opera 9.x installations miss security updates, and the numbers for IE6 and IE7 are 9.61% and 5.4% respectively. These numbers are not that alarming and show that users are fairly concerned about applying relevant updates for their browsers – which naturally is one of the most exposed applications." (l'emphase est de mon fait) ;
• Sortie de Bugzilla 3.0. Certains oublient que pendant longtemps, alors que le succès du projet Mozilla était plus qu'incertain, Bugzilla était la plus belle réussite du projet...
• Signal-Spam.fr est lancé, et on dispose déjà d'une extension Thunderbird pour lutter contre le spam dans ce cadre (merci à l'indispensable Paul Rouget de s'être porté volontaire) ;
• ZDNet.fr et LMI parlent de Project Joey ;
• Chaque mois, JDN Solutions dissèque l'équipement des postes clients des internautes français "En avril, Vista dépasse Windows 98, IE 7 stagne et Firefox 2 prend des parts de marché." Plus loin, "la sortie d'IE 7 n'a en revanche pas coïncidé avec une progression des parts de marché pour Microsoft." ;

Found on Kuro5hin.org, emphasis mine:

The answer to the question of Mozilla's direction seems dependent on what one sees as the proper goals of Mozilla. Is Mozilla simply a browser company? Is it broader than that: a platform for internet applications? Or broader still, as the central front and last best hope for a free and open web?

I personally think it's the latter. It's at least what gets me motivated when I wake up in the morning... for the last six years.

Brendan Eich's cold-hearted realism about the distribution of Mozilla's resources seems to be the correct mentality. It would be a tremendous abrogation of Mozilla Corporation's responsibility to its contributors, just as Firefox has achieved a significant marketshare, to take the company's eye off the ball.

'nuff said!

Mozilla is opening the attached Director of European Marketing positioning. Mozilla is an amazing place to work, believe me! What goes conveniently unmentioned below is that you will have to deal with me on a daily basis . Should you be interested in this position, please write to careers@mozilla.com and use "Director of European Marketing" as the subject of your e-mail.

Director of European Marketing

(Location Flexible; Based in the EU)

Reporting to the VP of Marketing, the Director of European Marketing will be a responsible for driving Mozilla's growth and adoption throughout Europe through effective and results-focused marketing campaigns. Collaborating as part of a global marketing team, and with affiliates and local communities, primary responsibilities will include defining and implementing regional marketing plans and communications strategy, including product launches; driving regional brand awareness, demand generation and user retention programs; conducting research on market and user needs, trends, competitors and target segments; managing brand and product promotions and related events; recruiting and managing agencies and contractors; and assisting in PR and analyst relations activities as a product evangelist and spokesperson.

Position Requirements:

• BA/BS degree, MBA a plus. Ideally have fluency in at least 1 European language as well as English.
• Extensive knowledge and experience in consumer software market in Europe.
• Solid understanding of Web technology and competitive landscape.
• Ideal candidate will have more than 5 years direct experience in software product marketing, direct marketing, channel marketing, or consulting
• Demonstrated experience leading cross-functional teams throughout the product marketing lifecycle.
• Passion for analyzing products, customers and market dynamics.
• Ability and willingness to travel internationally.
• Outstanding planning, communications, and analytical skills.
• Able to work effectively in a fast-paced, start-up environment.
• Experience with open source an asset.

About Mozilla

Mozilla is focused on creating great software and maintaining choice and innovation in key Internet applications such as the highly acclaimed Mozilla Firefox web browser. We also provide a framework for the creation of web-enabled applications.

Mozilla is one of the largest open-source software development projects in existence. It includes paid and volunteer contributors numbering in the thousands, a range of spin-off projects, and a set of companies using Mozilla technology to build products. Mozilla guides the technical direction, development, testing, quality assurance, project management, software release, and infrastructure-building activities for this diverse group.

Mozilla employees work within a unique structure that combines open source DNA and development methodologies with extensive commercial involvement. We lead a highly invigorated community; our products garner worldwide attention; our technology touches the heart of the web itself. Successful employees are quick learners driven by the goals of innovation and choice on the Web, excited by change, unbothered by ambiguity, motivated by personal excellence, happy when doing many things and highly dedicated to the success of the project

• Mardi, Sommet navigateurs, standards et interopérabilité, gratuit et à Paris ! J'y serais, bien sûr. C'est fait dans le cadre de XTech 2007, au Novotel du quai de Grenelle (anciennement hotel Nikko) ;
• Web 2.0 Expo presentation sur les microformats. Attention, c'est 54Mo de PDF et 150 diapos, mais ça vaut le coup (beaucoup de copies d'écrans de prototypes : ça passe très vite) ;
• Un PC à 250 dollars, avec Linux et Firefox. Un peu dans la lignée de la NeufBox (pour le modèle de financement à 99$ + 13$ par mois pour un hébergement en ligne de 25Go) et de Linutop (maintenant disponible par paquets de 8 !
• Ubuntu devient mobile avec le soutien d'Intel ;
• Windows Update exploité pour télécharger du code malveillant ;
• Les utilisateurs se méfient du DRM ? Changeons son nom ! et ça n'est pas de l'humour de la part de ce patron de chaîne de télé américaine...
• Breveter le Yoga et s'en mettre plein les fouilles ;

Commençons par une aurore boréale, élue image de l'année pour Wikimedia Commons, issue du domaine public (car prise par un militaire américain).

Aurore boréale

Ensuite, une photo de Harlem en 13 gigapixels. (oui, GIGApixels !). 2045 images de 12 megapixels, un 300mm du logiciel et beaucoup de traitement pour assembler tout ça. Superbe ! En plus, ça fait un joli coup de pub pour l'éditeur du logiciel...

I've spent 50 minutes watching Chris Messina's Thoughts on Mozilla video^[1]. There is a lot in there. Some of it is sensible thinking, some of it is totally off-base, and the rest is in-between. For additional thinking, please read Anne Zelenka's response.

I don't have a Webcam^[2], plus I'm more of a writing person anyway, so I'll respond in writing.

I know Chris for quite a long time. I think we first met in Brussels, at Fosdem, maybe 3 years ago, and we recently had dinner in London. I've been reading his blog on and off for quite a while. I've followed his adventures at Flock, and I'm a BarCamp fan. To be clear, I like the man and what he has achieved so far!

I wanted to send Chris an email, but I'll do it publicly, in the spirit of his message. Please note that this message is posted on my personal blog, as an individual, and not as someone involved in Mozilla. To make things very clear, please note that this is not an official Mozilla response in any way. So please, if you want to quote me, please write "Tristan Nitot, Mozilla contributor".

Let's get started with what I agree on with Chris. I'll make this part short, as it's pretty obvious that Chris and I share many values.

What Chris and I agree on:

1. The Web and the Internet are wonderful things
2. Choice and innovation is important on the Web
3. Open Standards are what make the Web and the Internet so interesting, universal and powerful.

For the sake of keeping this post short, I won't list the topics on which Chris is uninformed in my opinion. (Plus it could very well be because Mozilla does not communicate enough on it). But for the record, on being Open, on having events/unconferences (Tokyo and Paris in June, baby!), and Campus Reps program, I'm confident that we're doing reasonably well.

I would like to focus on a couple of key topics where discussion may become interesting and fruitful.

Mobile

In my very own opinion, Mobile is a difficult market for Mozilla to play well, as its driving forces, mobile operators, are not willing to open it. Because they want to sell Services that they can charge a premium, they don't want to sell plain bandwidth, as it leads to a war on price, which is not good for their shareholders. They control the mobile phone manufacturers, decide which applications are going to be on phones. In such an environment, Mozilla is not well equipped and cannot do very well. On the contrary, Opera is doing wonders, as they have pre-sales teams and professional services teams to taylor their proprietary codebase to the needs of phone vendors, influenced by operators. Let's note that the market is evolving, so things may be very different in a few months from now: Opera Mini is a very interesting technology, doing a lot to open up the real Web to mobile phones. In the meantime, Mozilla is experimenting with Project Joey, which approach I find quite innovative.

Mozilla as a platform

"Mozilla should become a platform", says Chris. I would argue that it's already a platform. Twice! It's a platform for Web applications. But it's also a platform for extension developers. Being a platform vendor is nice, but this means a lot of commitment in terms of API freezes, as otherwise you piss off all your users and application vendors. And committing to API freezes slows development down, which Mozilla cannot afford. I'll explain why below.

IE7 has caught up with Firefox, and browsers are dead...

... at least that's what Chris is saying. I do not agree, but I do recognize that IE7 has implemented things that may make it look "good enough" for many users, namely pop-up blocking, better security, tabbed browsing and search integration.

So what's left for Mozilla? Give up on Firefox? Give up on innovation? Leave the flawed bookmarking system as is? Leave Microformats on their own? Leave OpenId in the dust? I don't think it's a good idea. There is a lot to be done in the browser, in my not so humble opinion. But it's not easy to do. Tons of ideas sound cool but end up becoming feature-creep. There are a few very interesting things, and they need to be implemented very carefully. Easy to discover, to understand and to use, without implying security issues. Figuring this out is incredibly hard. Look at Flock. Tons of money, smart people, a proven, extensible and reliable codebase (Firefox), and still no product. Last time I checked they had to ship 1.0 last December. 6 months later, nothing. I'm not saying that the Flock team is bad, not at all. I see this as a proof that building innovative and useful features in a browser is very very difficult. Mozilla is very successful in launching a new major version of Firefox every 12 months or so. But let's face it: it is hard. Really hard. Do we want to slow down our development process in order to become a platform on a third level (on top of the Web and Extensions)? One of the biggest advantages that Mozilla has over Microsoft, it's that we're moving faster. Giving up on our ability to release often (which is something very important, considering our Open Source / Free Software nature) in order to become a platform is a very tough choice...

"Targeting Joe Sixpack"

While I'm not a big fan of using this expression, I stand by the fact that market share is super important for the Mozilla project. The reason why is that it's the only way to keep the Web open. I've been directly and professionally involved with browsers since May 1997^[3] I've been involved with Web standards since mid-2001. I've spent time finding Web sites that did not render correctly in Gecko starting in 2001. At some point, we had a team in 4 countries testing the top 5,000 Web sites in France, Germany, UK, US and Japan. Broken Web sites were approached and given a fix. You just can't imagine how much effort and energy has been put by our team to "fix the Web", because so many Web sites where "optimised for limited to Internet Explorer". And too few Web sites where willing to apply the patches we sent them for free. Then Firefox came, it gained critical mass, and now there are way less websites that appear to be broken in Gecko^[4]. Conclusion: Significant market share of different yet standards-compliant user-agents is the only way to ensure the health of the Web. Firefox has roughly 15% market share worldwide^[5]. It's not enough, as Vista is eventually going to take over the desktop market. We need to make sure that Firefox is still innovative to entice users to download Firefox.

The future of the Web, RIAs, Silverlight and Flex

This is the 1 million dollar question: who is going to win the battle of the next-generation Web? Is it Flash-based technologies pushed by Adobe, and the promise that Adobe will open up the source code? Is it Silverlight from Microsoft? Is it going to be Ajax-based, with added sweetness from HTML 5? I'd rather see the latter happen, as HTML 5 is documented, open, can be used without getting into ugly patent issues, and HTML 5 is an evolution of the existing Web. This means this would be a broader continuum encompassing static documents, Ajax applications (2007-era) and better, HTML 5-enabled applications. The other possibility is that we throw XUL in the mix, but what's the point? I'm thinking aloud here, so forgive me, but if Adobe open-sources Flex, we'll have an open-source, cross-OS platform to build Rich Internet Applications, which is still better than Silverlight on paper, as Microsoft's solution will not run on Linux or other platforms.

This is a very interesting subject, and I have to admit that I have not yet fully wrapped my mind around it (I'm working on it). It will be the subject of several posts in the near future, I think. In the meantime, I suggest that those of my reader who are interested in this subject read recent posts from AllPeer's blog, Peer Pressure, including this one and that one. Oh, and don't forget to read Mike Shaver's thoughts on the subject: The high cost of some free tools.

J'ai découvert récemment le nouvel album de Tassel et Naturel, Food for Thought. J'étais déjà fan de leur travail avec DJ Cam, en particulier sur Summer in Paris, que j'ai du écouter en boucle pendant 3 mois

Ils viennent donc de sortir un nouvel album, et on peut écouter par exemple I loved you sur la page MySpace d'Alexandre Tassel ou encore Food for Thought (qui a donné son nom à l'album) sur la page MySpace de Tassel et Naturel. Pour ceux qui utilisent iTunes, l'album est aussi disponible sur iTunes Music Store (on peut y écouter des extraits de 30 secondes et acheter les morceaux^[1]).

On notera qu'Alexandre Tassel a joué avec les plus grands, et qu'il est en tournée tout l'été avec le groupe de Manu Katché (rien que ça en dit long !)

Quant à moi, je suis à peu près persuadé que c'est l'album de mon été 2007, avec une Despé^[2] à portée de main, et le Wifi sur la terrasse ! (ou dans l'iPod au bureau le reste du temps)...

Mike Shaver, Mozilla, during the press conference in Munich, Germany

Yesterday, in Munich, was released a pre-version of the Firefox Companion for eBay for the English, French and German markets. If you are an eBay addict, download the extension, see how it improves your online auction experience and let us know about it!

• Mozilla Firefox eBay Edition (Beta):
  • in English
  • in French
  • in German
• Giving Feedback:
  • in English
  • in French
  • in German
• More detail in the press release:
  • in English
  • in French
  • in German.

The feedback from the press is impressive:

English

• IDG news service, featured by InfoWorld, ComputerWorld and others ;
• LinuxWorld ;
• Pocket-Lint ;
• GadgetCenter.com ;
• PC Advisor ;
• e-Consultancy ;
• Download Squad ;
• Hard-OCP ;
• TechDigest ;

French

• L'Expansion ;
• Generation-NT ;
• ZDNet.fr ;
• Generation-NT ;
• Echos du Net ;
• Referencement-Internet ;
• Counter-Smap ;
• NetEco ;
• Clubic ;
• TooLinux ;

German

• PC-Welt ;
• Silicon.de ;
• ZDNet.de ;
• Chip
• PC Praxis ;
• InfoWeek (Switzerland) ;
• Golem.de ;
• Internet.com ;
• Mac Tech News ;
• Tweak PC ;
• Futurezone ;
• WinFuture ;
• Inar.de ;
• Krone.at (Austria) ;

...ou pourquoi il ne faut pas prendre les utilisateurs pour des crétins.

Oui, le titre de ce billet est indéniablement cryptique, c'est paradoxal. Il s'agit d'un nombre exprimé en hexadécimal. Ce nombre est un nombre secret, ou plutôt qui était secret jusqu'il y a peu. C'est la clé servant à chiffrer la majorité des DVD Haute Résolution. Sans cette clé, impossible de lire un DVD. Les majors d'Hollywood tiennent à garder cette clé secrète, mais voilà, dans un monde libre et connecté, rien ne peut rester longtemps secret, surtout quand une toute petite minorité doit cacher un secret qui fait suer énormément de gens. Bien sûr, on relira avec plaisir le billet de Mark Shuttleworth, Certaines idées sont débiles mais suffisament excitantes pour certains qui fait qu'elles sont condamnées à être appliquées encore et encore. Les DRM sont une de ces idées..

Que faire une fois que ce secret est découvert ? Faire taire tous ceux qui en parlent en les menaçant de les traîner en justice ? L'Advanced Access Content System Licencing Authority (voir aussi leur site Web) a tenté cela, en écrivant des courriers de ce genre, prétextant la violation de la DMCA (genre de DADVSI américaine, pour faire simple). Quelques jours après, des dizaines de milliers de pages portant la clé était recensées par Google, ce qui prouve bien que de tels efforts étaient complètement vains. Je viens de faire le test à l'instant, et plus de 329 000 sites mentionnent la clé "secrète", et ça n'est qu'un début.

Ce qui est intéressant, c'est de voir le Web se rebeller face aux actions de l'AACSLA (en fait de ses membres, dont Microsoft, IBM, Intel, Walt Disney et Warner Bros et des fabricants que lecteurs de DVD).

Il y a une deuxième leçon, c'est celle du Web 2.0. Peut-être connaissez-vous digg.com, un site où l'actualité est publiée et filtrée par les utilisateurs. Digg.com a subi une véritable révolte de ses utilisateurs. Voici comment ça s'est passé :

1. un utilisateur veut publier une dépêche contenant la clé (c'est interdit).
2. l'équipe dirigeante de Digg.com décide de supprimer la dépêche, malgré des milliers de votes pour qu'elle figure sur la page d'accueil. Le compte de celui qui l'a publiée est fermé.
3. le directeur des opérations de Digg.com publie un billet pour expliquer la situation et déclare que toutes les dépêches sur ce sujet sont retirées et les comptes fermés.
4. Les utilisateurs et lecteurs de Digg.com ne l'entendent pas de cette oreille et publient massivement des dépêches interdites.
5. Digg.com se trouve dans une position où il faudrait donc fermer le site à toute la communauté des gens qui publient.
6. Digg.com fait marche arrière. Son fondateur, Kevin Rose, publie un billet affirmant vous preférez voir Digg fermer plutôt que de plier aux exigences d'une entreprise plus grosse. Nous vous avons entendu (...).

C'est très intéressant de voir comment les utilisateurs, qui sont le moteur du site, peuvent prendre le pouvoir quand les instances dirigeantes sont d'un avis contraire. Ce qui vient de se passer est très bien : faisant d'une pierre deux coups, on vient de démontrer l'aberration des lois scélérates protégeant les DRM, tout en rappelant que quand on met l'utilisateur au coeur d'un système, il faut se souvenir qu'il peut demander des comptes...

On lira avec profit l'article de Cory Doctorow, Digg users revolt over AACS key, ainsi que Blu-Ray AND HD-DVD broken - processing keys extracted, qui détaille les failles du systèmes AACS.