Standblog

• Humour : quand je dis du bien de Microsoft, LMI fait un papier desus
• Union sacrée : les associations du Libre et de défense des consommateurs écrivnet une lettre commune contre la vente liée, pour que la loi soit appliquée ;
• Où en est le RGI (Référentiel Général d'Interopérabilité) ? Ce document, essentiel pour l'administration électronique, la modernisation de l'état et l'avenir des formats en France, semble toujours bloqué. A qui la faute ? Pour connaître la réponse, posons nous la question "A qui profite le crime ?"
• Plus de DRM pour Warner Music Group. des 4 majors (EMI, Universal, Warner et Sony), seul Sony Music Group (tristement célèbre pour son rootkit) s'accroche aux DRM. J'ai mal pour eux...
• Plus de 50 applications construites à partir de la technologie Mozilla ;
• Accord entre le projet Samba et Microsoft. C'est à la fois une bonne nouvelle et délirant... Samba a du donner 10000 dollars à Microsoft pour obtenir la documentation du protocole SMB/CIFS qu'il implémentait déjà par retro-ingénierie. L'intérêt, c'est d'avoir une liste des brevets logiciels déposés par Microsoft dans ce logiciel, afin de s'assurer que les prochaines versions de Samba pourront éviter d'utiliser des techniques brevetées par Microsoft. Une fois de plus, avec les brevets logiciels, on marche sur la tête, d'autant que Samba est bien plus rapide que l'original par Microsoft.
• Laurent Gloaguen blogue depuis 5 ans comme dirait Padawan, "P'tit jeune"
• L'écologie, ultime argument marketing. C'est un sujet qui me préoccupe : les marques adoptent un discours autour de l'environnement, et c'est bien. Mais il ne faudrait pas que ça tourne à la manipulation, comme souvent (toujours ?) avec la pub ;
• Voici une nouvelle version de SpreadFirefox.com ;

John loves Wikipedia, and so do I. John got reminded about his love while looking up European Union in Wikipedia. I followed the link, and started to think "wait, EU is not Europe. Europe is actually much larger than just EU!". Then I looked up the Europe article, fell in awe while reading the population density table (from 2.7 person per square km in Iceland to 16403 in Monaco!). But the information I was actually looking is related to the various languages spoken in Europe. A picture being worth a thousand words, here it is:

Source: languages of Europe (hi-res PNG), on Wikimedia Commons

See how diverse Europe is in terms of language^[1]? If you click to see the larger version with its legend, you'll notice that national borders do not strickly follow language borders... But to get you mind totally blown up, go and try to read the super-long list of languages in Europe.

Now you can imagine how hard it is to do things like community work and public relations when communication is difficult... But at the same time, product localisation and website localisation are a must for Firefox and Thunderbird to strive in such a complex environment, and thanks to local communities, they are wonderfully executed and made available to the world, while commercial competitors often find no economic incentive to cover so many languages...

Il y a quelques jours, je rencontrais Otto, qui anime ChauffeurDeBuzz.com. C'était à la conférence Le Web 3. Otto est un utilisateur de Firefox, bien sûr, et je lui glisse en guise de plaisanterie, la question suivante : Mozilla t'a donné un navigateur de qualité, sécurisé, innovant et extensible ces trois dernières années. Qu'as tu fait pour Firefox ? Tu ne voudrais pas en parler sur ton blog ?". Et Otto m'a pris au sérieux. Et c'est ainsi que nous sommes arrivés à l'idée du jeu visant à faire gagner 5 T-shirts Firefox^[1].

Quelques jours ont passé, et les gagnants ont été choisi parmi les commentaires les plus étonnants.

Les voici :

Greg :

J'ai simplement changé l'icone de Firefox sur le PC de mes parents pour le remplacer avec celui de IE. Il ont adoré la simplicité d'utilisation de cette nouvelle version de leur explorateur... Un peu fourbe mais pour la bonne cause

ShadowKris :

Quand tu viens juste d'installer Windows, Internet Explorer c'est vachement utile ! Sans lui, comment tu vas aller télécharger tranquillement la dernière version de Firefox ? :D IE (et tout particulièrement le 6) c'est un peu la Lada des navigateurs web. Sinon ce qui peut être pas mal c'est de mettre le lien vers l'installateur de Firefox comme page de démarrage d'IE. Chez ma grand mère moi c'est simple, y'a plus une seule icone IE, mais y'a une icone Firefox en gros sur le bureau avec marqué en majuscule "INTERNET", ça résume bien non ?

Hawkeye :

Mais!? T'as pas de navigateur web, papa. >> Ben si j'ai Internet Explorer > Ouais mais non, c'est un virus ça. Tiens, je t'installe FireFox, c'est le meilleur.

ghis :

Avant, j'utilisais IE. Le matin, j'étais décoiffé, je ne ressemblais à rien et je perdais du temps à la salle de bain. Depuis que j'utilise Firefox, je n'ai plus d'épis le matin, je suis cute comme un petit panda roux et je n'ai plus besoin de me raser. Quel miracle ! Vous voulez savoir comment c'est possible ? Essayez-le et vous verrez la différence.

Bastoune46 :

Le navigateur. C'est ce que je regarde en premier chez une fille. Je peux ainsi vous dire si elle est ouverte, respectueuse, sexy, et évolutive :D ! Ma copine avait Firefox avant que je ne la rencontre, ça a été le coup de foudre. ...Et puis ce n'est pas pour rien que je m'applique à rédiger l'actualité de Firefox sur FirefoxStory

Pour ma part, qui trouve souvent que les histoires les plus courtes sont les meilleures, et voici donc ma citation préférée (j'espère qu'elle est humoristique...) :

LX800 :

Ma copine utilisait IE. J'ai installé FireFox. Ma copine utilisait encore IE. J'ai changé de copine.

je ne résiste pas à offrir un T-shirt supplémentaire à LX800, qui peut me contacter à mon adresse mail (mon-prénom @ nitot . com) pour me donner son adresse postale et sa taille !

Voilà une excellente nouvelle pour le Web dans son ensemble : IE8 devrait passer le test Acid 2 (si Microsoft tient ses promesses).

• Annonce sur l'IEblog ;
• Video avec Dean Hachamovitz et Chris Wilson ;
• La même en version sonore uniquement (MP3, 15Mo) ;

Le passage d'Acid 2^[1] ne signifie pas la conformité du moteur aux standards tels que CSS, HTML, DOM et JavaScript. Il s'agit en fait d'une série de tests réunis dans une seule page, mais réussir ces tests ne signifie pas du tout qu'Internet Explorer va respecter les standards. Par contre, c'est un progrès indéniable dans cette direction, et c'est déjà bien que Microsoft se bouge dans le bon sens après toutes ces années^[2] !

Rappelons qu'Opera passe le test Acid 2 depuis mars 2006 Safari depuis fin avril 2006, Firefox depuis décembre 2006 (en fait, David Baron avait un proto bien plus tôt, mais cette version n'était pas distribués.) Mise à jour : je parle ici de version pas nécessairement finalisées. Le critère que j'ai retenu, c'est la présentation au public du passage du test. Ainsi, je compte que IE passe le test Acid 2 depuis cette semaine, alors qu'on ne verra pas IE 8 avant le 2eme semestre 2008 à mon avis, au plus tôt. Plus précisément, Firefox 3 passe le test, mais pas Firefox 2.

Nouvelle mise à jour, du 21/12/2007 au matin : pour ceux qui veulent savoir quels sont les navigateurs qui passent le test Acid2, et depuis quand, se reporter à l'article Acid2 sur Wikipedia, forcément bien plus complet que mon billet. Vous pourrez constater que la réponse est tout sauf simple

• 01Net.org ;
• ZDNet.fr ;
• Silicon.fr ;
• L'Informaticien ;
• CNet ;
• PC INpact ;
• VNUnet ;
• Whynet.org ;
• Zataz ;
• Le Monde Numérique ;
• Infos du Net ;

Mise à jour

• Clubic ;

• L'interview de votre serviteur chez Intruders.tv (version française), où je parle longuement de l'utilisation de la mémoire de Firefox ;
• Le gouvernement hollandais passe au tout Open Source. J'adore : "L’ironie est à son comble lorsqu’il (le porte parolde de Microsoft) déclare que ce n’est pas une bonne nouvelle pour le marché du logiciel de ne dépendre que d’un seul type de logiciels." Le bougre est à deux doigts de se qualifier pour la citation hypocrite de l'année ! D'ailleurs, les éclats de rire fusent dans le bureau alors que je lis cette déclaration à voix haute . FOo en parle.
• 71,5 heures pour faire une version de Firefox, nous explique John O'Duinn, entre la prise de décision et le moment où les utilisateurs peuvent télécharger la nouvelle version ;
• Un rapport fascinant sur les marques hi-tech les plus citées en Europe (inscription gratuite). Mozilla est 23eme en Europe, devant Vodafone, MSN, SAP, LG, Skype, Sony Ericsson (Ubuntu est 64eme, OOo 120eme, Apache 125eme, Mandriva 147eme, Debian 165eme, Wikimedia 296eme). En Allemagne, nous sommes 18eme, devant Dell, Youtube, Cisco et Motorola. Ca fait bizarre !
• Dans la même veine, Mozilla est nommé comme l'une des grandes entreprises de 2007 par ReadWriteWeb.com, avec Google, Facebook, Adobe, et Amazon. Ca fait d'autant plus bizarre, qu'avec 120 employés, on ne peut pas nous qualifier de "grosse boite", et de très loin, d'autant plus que la Mozilla Foundation, à la tête du projet, est sans but lucratif, tout comme Mozilla Europe...
• Movable Type passe à la GPL, il y a 3 ans et demi, ce problème était déjà largement évoqué. N'est-il pas trop tard pour Movable Type, alors que Worpress occupe le terrain depuis longtemps ?
• Les 15 plus grosses déceptions technologiques de 2007. Qui est premier ? Vista ! #11 : le Zune ! #9 : Microsoft Office 2007 ! #3 : Facebook Beacon (à mon sens pire que Vista, et de loin !). On notera qu'Apple est présent avec Léopard (#8, pour son immaturité) et l'iPhone (#5, à cause de son partenaire AT&T et de la rapide baisse de prix).
• 5 T-shirts Firefox à gagner chez chauffeurdebuzz.com. Vous avez vos chances !
• Au Web3, on me demandait "mais c'est si difficile à faire un navigateur ?". Juste un exemple, à propos des icônes : 190 icônes fois 4 pour Firefox 3. Et je ne vous parle même pas du fait qu'il faut être compatible avec des millions de pages Web mal fichues et écrites pour Internet Explorer 5 !
• Je le dis souvent, on ne peut pas comparer le nombre de bogues de sécu chez un éditeur propriétaire et dans le logiciel Libre. Apple nous en fait une nouvelle démonstration en résolvant silencieusement des bogues qui sont en fait déjà exploités pour pénétrer des machines.
• Vous m'ferez 2 heures de colle !. Un gamin qui utilisait Firefox au lieu d'Internet Explorer en cours de techno se retrouve collé deux heures. En fait, le sale gosse a bien eu deux heures de colle, mais c'était parce qu'il surfait sur le Web au lieu d'utiliser Word, et qu'il s'est montré grossier vis à vis du professeur. Il a ensuite falsifié la lettre en question avant de la publier sur le Net. Avant qu'on me pose la question : non, ça n'est pas une action marketing planifiée par la communauté

Voilà, Le Web 3 vient de se terminer. Un petit compte-rendu jeté à la va-vite sur le clavier façon "j'aime, j'aime pas"''.

J'aime

1. La possibilité de rencontrer des gens d'une carrure qu'on croise rarement dans nos contrées, au moins dans le domaine de l'Internet, par exemple de se présenter à Michael Arrington, qui m'a répondu "oui, je t'ai reconnu, t'as donné une interview à Mike, de TechCrunch UK" !
2. la bouffe, très bonne, même pour un français qui aime les bonnes choses. Les autres participants ont été unanimes et très favorablement surpris. Je crois qu'un certain nombre d'américains ont découvert le magret et le confit de canard et la crème brûlée. Par rapport aux conférences qui sont organisées à l'étranger et où on vous sert un sac en papier avec un sandwich sous cellophane avec une pomme, c'est vrai que la différence est impressionnante !
3. L'absence de politiques ;
4. La place disponible pour les différentes activités :
   1. Une super grande salle pour les conférences
   2. Beaucoup d'espace pour déjeuner sans se marcher sur les pieds
   3. un coin salon pour "réseauter"
   4. Une multitude de bars bien fournis
   5. un bâtiment dédié aux "start-up" très vaste aussi (et du coup un peu vide)
5. Certains talks intéressants, dont :
   1. celui de Jason Calacanis sur l'importance de respecter le Web, un genre de vision écolo du Web, qu'on attendait pas de Jason. Quelques diapos : une, deux et trois. Il faudrait que je prenne le temps de parler de tout cela. En attendant, jetez-vous sur ce billet.
   2. celui, hilarant, de Yossi Vardi, sur la bande passante procurée par des pigeons transportant des clés USB et des escargots tirant des chariots dont les roues sont des DVD. Totalement déjanté et inutile, donc indispensable... Une preuve qu'on peut avoir le sens des affaires (c'est un investisseur avisé) sans perdre le sens de l'humour !
   3. celui de Hans Rosling, créateur de l'indispensable GapMinder.org.
   4. Celui d'Evan Williams (créateur de Blogger.com et de Twitter.com), sur le fait que la simplicité apporte à l'utilisateur. Ca m'a fait repenser à la démarche difficile qu'on a eu chez Mozilla autour de Firefox, où nous retirions des fonctionnalités par rapport à ce qu'il y avait dans la suite Mozilla, avec la levée de bouclier qui a suivi. Cette démarche, indispensable, était totalement contre-intuitive... Joel Ronez en parle rapidement.
6. La possibilité de rencontrer des blogueurs de province en vrai, comme Otto et Eric.
7. Le plaisir sans cesse renouvelé de retrouver des anciens potes, à croiser des gens que je ne connais que via leur blog, voire pas du tout.
8. L'occasion de retrouver David Recordon (SixApart / OpenID), l'incontournable Christophe Ducamp, de rencontrer enfin Snorri et voir comment je peux les aider à titre personnel dans ce qui me semble être a good fight, and a fight for the good.
9. L'organisation. Rien à redire à part le Wifi, voir ci-dessous.

J'aime pas

1. L'accès au lieu. Coincé entre l'autoroute, le cimetière et la voie ferrée (en plus d'être mal indiqué), c'est franchement pas glamour, pour reprendre le terme de Laurent, surtout quand il faut prendre le métro jusqu'à la porte de la Chapelle pour ensuite prendre une navette dédiée. Bon, une fois sur place, c'était bien car spacieux. Chaque médaille a son revers !
2. Une salle de presse trop petite, vu le nombre de vidéos qui ont été tournées (ca en devenait risible, d'ailleurs). A la limite, pourquoi pas faire des genres de "boxes" isolés les uns des autres à l'avenir ?
3. Le wifi-intermittent. A ce prix là, avec cette audience là, il *faut* de la connectivité, qui fonctionne, ce qui n'était pas le cas dans la grande salle de conférence pendant les sessions.
4. Le fait qu'on ait pas parlé de logiciel Libre du tout, du moins pour ce que j'ai pu écouter et voir sur le programme. Soyons clairs : l'immense majorité des sites discutés tournent sur LAMP. De même pour les développeurs Web qui utilisent Firefox pour créer des services innovants, avec des extensions comme Webdev toolbar ou Firebug. Pourtant, pas un mot, pas un talk...
5. Certains talks consternants :
   1. Philippe Starck était en dessous de tout, malgré (ou à cause de ?) l'admiration que j'ai pour lui. Le discours était creux et sa provocation (pourquoi pas ?) était vraiment forcée. Il a malgré tout eu une fulgurance vers la fin (j'avais déjà arrêté de suivre) en faisant une critique expresse du Kindle d'Amazon. A ce moment là, les gens ont peut-être réalisé que le motard sur scène qui mimait l'acte sexuel avec un accent français à couper au couteau n'était pas un coursier qui cherchait son chemin, mais bien un professionnel du design qui avait des idées et un savoir faire. Mais pour moi c'était trop tard, j'avais déjà zappé...
   2. Le chercheur de Microsoft, aussi gentil soit-il, a consterné l'audience en disant que d'un point de vue matériel, il y avait trois innovations qui changeaient la donne en terme d'interface utilisateur : la Wii de Nintendo, l'iPhone d'Apple, et Microsoft Surface. L'inconvénient de cette dernière, c'est qu'elle est encore dans les labos, contrairement aux deux autres. Alors on a du se contenter de la video promotionnelle. Je suis à peu près sûr que les Microsoft Labs ont mieux à montrer qu'une video qu'on trouve sur DailyMotion depuis près de 6 mois, portant sur un produit inexistant...
   3. Facebook qui se fout de la gueule du monde, en direct sur scène.
6. Le prix. J'ai payé 600 EUR, et certains ont payé jusqu'à 1200 EUR. Est-ce que ça valait vraiment ce prix-là ? Pour un entrepreneur qui trouve un investisseur (et réciproquement), oui, c'est sûr. Mais pour un blogueur ? Sûrement pas. J'aurais du passer outre ma répulsion et faire jouer le copinage et demander une entrée gratos à Loïc. Ca sera pour l'année prochaine...

Conclusion

Avec son "networking" entre "start-uppeurs" qui venaient se montrer et "venture-capitalists" qui discutent du prochain "twitter, mais de la video" ou du prochain "facebook, mais sur mobile", il est vrai que Mozilla paraît bien éloigné de l'événement (d'ailleurs je n'ai pas été invité à parler sur scène, et j'ai même payé mon invitation !). Et pourtant, j'ai passé 2 jours sur place, relax, à discuter de l'avenir du Web, de l'importance des médias citoyens, de l'accès pour tous, de vidéo sur le Web, ou simplement dire des bêtises (et j'en dis beaucoup) en gobant du gâteau au chocolat coupé en petits morceaux. En fait, Le Web 3 (quel nom mal trouvé), c'est un événement où plein de gens travaillant sur le Web se retrouvent au même endroit, au même moment, et peuvent écouter des discours (pas toujours intéressants, mais pas toujours nuls), ou simplement se retrouver pour taper la discute, partager leur passion (une idée, un produit, un business plan), avec d'autres personnes qui partagent les mêmes intérêts.

Le Web 3, c'est comme un réseau social, mais en vrai, et sans qu'on y perde sa vie privée !

Ils en parlent...

(Section susceptible d'être mis à jour si des choses intéressantes se présentent)

• Embruns ;
• Patrice Cassard ;
• Blogonautes ;
• Florent Darrault, qui a aimé Philippe Starck (comme quoi...) et aussi Firefox ;
• Interview de votre serviteur par VNUnet ;
• MRY, dithyrambique ;
• Presse-Citron, qui gagne plein de sous avec la pub et en profite pour me dire que c'est une mauvaise idée que d'en mettre sur le Standblog...
• Le blog dédié de 20 Minutes ;
• Intruders.TV était partout, et j'ai fait deux interviews, en anglais (pour les versions italienne et américaine, et une en français, pour la version française. Une veine qu'ils ne m'aient rien demandé en espagnol ou pire, en allemand !

Yesterday, many people were disappointed when Bill Gates mentioned that the version following IE7 would be called... IE8. Asa, Al, and many others (321 comments under that blog post) wanted Microsoft to tell us more about what's coming. Is the new version of the engine more standards-compliant? Will Microsoft finally address CSS and DOM compatibility? When will it be released? The IE blog has been silent over these important topics, upsetting the Web community.

Actually, many of us have missed the point, as Molly (who's contracting with Microsoft) had an interesting discussion with Bill Gates himself (who does not seem to know a lot anything about IE). Here is an excerpt of the transcript (emphasis mine^[1]):

Molly: (...) I do realize that there is a new engine, there is some other information, and this information is not being made public — we are being asked not to talk about it.

So there will be a new engine for IE8. Is it an improvement of the (very) old Trident codebase? Is IE8 going to use the MS-Word rendering engine codebase like the one used in Outlook 2007 which, to say the least, got little support from the community. Some people say so... Wait and see! If you have ideas, information, educated guesses, clues, hopes or just feel you need to vent, just leave a comment here (an email adresses is requested, but not verified nor published, and comments are moderated).

Microsoft est au taquet. Trois bourdes en quelques jours, dont deux sur le blog d'Internet Explorer (pourtant bien peu actif) :

• 1er anniversaire d'IE7, où Tony Chor balance l'air de rien un rapport consternant sur la sécurité des navigateurs et couvre l'entreprise de ridicule. J'ai passé 3 jours à devoir expliquer à la presse pourquoi. Les articles sont rarement flatteurs pour la firme de Redmond : à force de prendre les gens pour des cons, faut pas s'étonner s'ils finissent énervés ! Ca se voit d'ailleurs sur le blog, où les 317 commentaires (pour l'instant) sont souvent très acides. LMI en parle, Computerworld aussi. C'est quand même beau, le Web : on lance une campagne de désinformation sur un blog, les lecteurs réagissent violemment, et les journaux s'emparent de l'affaire !
• Grosse nouvelle chez Microsoft, où après 1 an de silence radio, Bill Gates ouvre grand les vannes de l'information : Le successeur d'IE7 s'appellera... (roulement de tambour)... IE8. Alors que Microsoft promettait une nouvelle version (même bêta) d'IE8 pour 2007, on n'a toujours rien vu venir... Mary Jo Foley a peine à y croire. Même Molly, pourtant payée par Microsoft pour dire à quel point ce sont des gens bien, s'interroge et pose la question à Bill Gates de la transparence et de la confiance... Evidemment, Asa se lâche, Wladimir Palant renchérit et Al Billings (ancien Microsoft dans l'équipe IE) ne loupe pas l'occasion.
• Les claviers sans fil de Microsoft sont protégés par une clé de chiffrement à... 256 combinaisons. En gros, c'est un truc qu'on peut craquer en quelques secondes avec n'importe quel ordinateur, même très ancien !
• Plus de Kill Switch pour Vista (c'était le bidule qui permettait à Microsoft de rendre inopérant l'ordinateur de leurs clients à distance s'ils étaient soupçonnés de piraterie). Il faut dire que la bête avait bien souvent des ratés, et que ça faisant enrager les clients légitimes... J'ai vécu ça en direct avec mon collègue Schrep, qui a vu ceci s'afficher sur son écran alors qu'il avait une version non-piratée de Vista. Il faisait cette tête-ci. Coup de bol, il faisait tourner Vista sur un Mac Intel, et il a donc rebooté sur son OS X

On pourrait croire que je suis remonté contre Microsoft. Pas du tout ! Si ça se trouve, Apple ne vaut pas mieux que Microsoft, à moins qu'Orange soit à l'origine de cette histoire flippante : iphone et les SMS cachés (via Daniel et formats-ouverts). Et puis, pour se détendre, il y a aussi Facebook, qui continue de déconner à plein tubes :

• Face à l'échec retentissant de Beacon, la langue de bois du PDG ;
• Om Malik ne se laisse pas embobiner : Pas suffisant ;
• Mais c'est le faux Steve Jobs qui enfonce le clou : Faceberg: We're sorry. Really. Okay, not really....

Facebook's business model (...) pits Facebook against its customers. The amount of money that Facebook can make is defined (and constrained) by the degree to which its users will allow themselves to be exploited.

Tout est dit !

• 3 jours après la sortie de Firefox 2.0.0.10, la version 2.0.0.11 montre le bout de son nez. Un seul bogue corrigé, qui ne touche qu'une poignée de site utilisant canvas. John Resig explique pourquoi. En substance : c'est une erreur de Mozilla (bah oui, ce sont des choses qui arrivent...), mais heureusement, elle a été réparée très rapidement (d'où deux mises à jour dans la même semaine...) ;
• Sortie de SeaMonkey 1.1.7 (mais avec la régression canvas) ;
• On me demande souvent combien il y a de contributeurs à Mozilla. Ma réponse commence souvent par "tout dépend où vous tracez la frontière". Voici un billet de Gerv qui 100,000 unique bug reporters ;
• Envie de voir Thunderbird progresser ? Participez à Calendar, explique David Ascher (Monsieur Thunderbird) ;
• Radio-Canada : 85 % des 200 sites Internet les plus populaires auprès des Canadiens francophones ne sont pas accessibles aux personnes handicapées. "Des cinq sites qui ont obtenu les meilleurs résultats, on remarquera que quatre sont fédéraux.". Le cinquième, c'est celui de Mozilla
• Chris Beard prend l'air détaché et balance un billet qui, d'après mon petit doigt, devrait faire moultes vagues quand on saisira toute la portée de la chose...
• 3 millions de téléchargement pour Sunbird ;
• 2,5 millions de téléchargements pour SeaMonkey ;
• Les conférences à Lyon faites par Paul Rouget sur XUL et par votre serviteur sont téléchargeables (mais le pauvre serveur semble être sur les genoux, utilisez donc plutôt des miroirs...)
• Nouvelle Newsletter About:Mozilla ;
• Il reste un peu moins d'un mois pour participer au concours ExtendFirefox 2. Qu'on se le dise !

Porté aux nues il y a quelques semaines, le réseau social à la mode en prend plein la figure ces jours-ci. Il faut dire qu'il avait tiré sur la corde en terme de respect de la vie privée :

• Tim Bray, via Twitter, l'avait remarqué : Les geeks abandonnent Facebook... ;
• New York Times : Facebook nous a menti ;
• Beacon, de Facebook, encore plus intrusif qu'on ne le pensait. D'après un chercheur de CA, Beacon menace la vie privée des utilisateurs, même s'ils ont demandé à ne plus être suivi et s'ils ne sont plus connectés à Facebook.
• Facebook SocialAds – Going Too Far?
• Comment vos ex-collègues craignos vont tuer Facebook. L'intro est particulièrement juste pour décrire les dangers et travers de Facebook. La fin est moins juste, mais intéressante tout de même.