- Dans une boulangerie anarchiste : « Il y a toujours des enjeux de pouvoir » ;
- Comment Goldman Sachs manipule le marché de l’aluminium (à votre détriment). Où l'on voit que déplacer inutilement 3000 tonnes d'aluminium par jour entre deux entrepôts permet de gagner beaucoup d'argent…
- Piqure de rappel : Il faut soutenir la Quadrature du Net. Il reste encore moins de 300 pixels à attribuer. A votre bon coeur !
- Choosing an OSS license doesn’t need to be scary ;
- Comment Bruxelles se prépare à enterrer la neutralité du Web ;
- US Tech Firms Losing Business over NSA Spying. "10% of its non-U.S. members have cancelled a contract with a U.S.-based cloud provider, and 56% said they were less likely to use an American company." ;
- Facepalm du jour : NSA says it can’t search its own e-mails ;
- Le monde a bien changé : U.S. Tells Russia It Won’t Torture or Kill Snowden ;
- Edward Snowden's not the story. The fate of the internet is ;
- Tiens, pendant qu'on parle de NSA, de Snowden et de PRISM, une bonne vidéo : Si vous n’avez rien à cacher, alors regardez ceci ! ;
- Feds tell Web firms to turn over user account passwords. Un truc me fascine, c'est que tous les services refusent de dirent si le gouvernement US leur a demandé des mots de passe. Autrement dit, on leur a demandé, mais en leur interdisant de communiquer sur ce sujet.
- Sen. Ron Wyden On NSA Spying: It's As Bad As Snowden Says. Les explications d'un sénateur qui fait partie de du comité sénatorial sur la surveillance ;
- Logiciels libres : Bercy, un ministère exemplaire ? ;
- Apple : mais qu'arrive-t-il aux ventes d'iPad ? ;
- Getting started with apps – Firefox OS for developers: the platform HTML5 deserves ;
- Lifehacking : How long working hours don’t help you in the long term. Pourquoi trop travailler réduit votre productivité à long terme. Un article très intéressant !
- Infographie : Obsolescence programmée : un paquet de flocons d'avoine a une durée de vie plus importante qu'à peu près n'importe quel appareil électronique. Il faut dire que le flocon d'avoine a peut tendance à faire des progrès technologiques, ces derniers temps
- Pour une fois, on va parler de moto, en l'occurrence un lien vers une vidéo d'un certain Alex Chacon, qui a relié l'Alaska à la Patagonie. Paysages fabuleux et quelques moments très intenses…
juillet 2013 (6)
lundi 29 juillet 2013
En vrac du lundi
lundi 29 juillet 2013. En vrac
samedi 27 juillet 2013
Comment Google fait disparaître les résultats de recherche
samedi 27 juillet 2013. Technologie
Il y a quelques semaines, Jean-Baptiste Soufron, secrétaire général du Conseil National du Numérique et ex-Wikipédien, me faisait passer un article intitulé Comment Google tue la recherche organique. L'auteur, américain, démontre que quand on fait une recherche sur Google, seul 13% de son écran est consacré aux résultats de recherche, le reste étant soit de l'espace entre les rubriques, soit du contenu Google. Il démontre que c'est pire encore sur mobile[1].
C'est en vacances, alors que j'utilisais l'ordinateur sous Windows (et Firefox) de ma tante pour chercher un hôtel du coté de Moulins, dans l'Allier, que j'ai réalisé que c'était pire encore que ça. Voici ce que donne la requête Google 'Hotel Moulins' sur un écran de 1024x768 :
Resultats Google pour "hotel moulins"
- En jaune, le contenu Google
- En gris, les publicités
- En violet, les résultats de recherche "naturels".
Ne cherchez pas le violet, il n'y en a pas, à moins de faire défiler la page : on ne voit aucun résultat de recherche par défaut. Que du contenu Google ou de la publicité Google.
A contrario, j'ai utilisé le moteur de recherche Startpage.com pour la même requête. Startpage (qui m'a été signalé par l'excellent Olivier Meunier), c'est un peu du Google sans Google. Les résultats sont de Google, la pub de chez Google, mais sans "l'éditorialisation" des résultats et un meilleur respect de la vie privée.
C'est un peu un Google à l'ancienne :
resultats startpage.com pour "hotel moulins"
Dans ce cas, même si la publicité (en gris) est toujours affichée avant le contenu (en violet), elle a au moins l'avantage de ne pas empêcher l'affichage du résultat des recherches, ce qui est quand même la raison première pour laquelle on a fait une recherche !
La seule façon d s'en sortir dorénavant, c'est d'acheter de la publicité chez Google. Comme l'indique l'auteur de l'article américain "It’s Google’s world, and from now on, you’ll have to pay to play in it." ("Le monde appartient dorénavant à Google, et il faut payer pour avoir le droit d'y jouer".)
Note
[1] Un blogueur a repris l'article américain en français : Google est en train de faire disparaître les résultats de recherche.
vendredi 26 juillet 2013
Personnalisation et souveraineté de l'utilisateur pour les données
vendredi 26 juillet 2013. Beyond-the-code
(Traduction par Mozinet d'un billet intitulé User personalization and user sovereignty paru sur mon blog Mozilla officiel, Beyond The Code).
Il y a dix huit mois, Mitchell baker a publié un article sur son blog : User Sovereignty for our Data (traduit par Clochix : Être maîtres de nos données) :
À l’heure actuelle, il n’existe pas de moyen me permettant de partager de l’information sur moi et de garder le contrôle de cette information. Je partage l’information à mon sujet en la plaçant quelque part où quelqu’un d’autre décide de toutes les règles. Ce « quelqu'un d’autre » est l’application.
Comment puis-je partager des informations sans savoir ce qui est partagé, sachant que ne pas partager d'informations me concernant implique que je ne peux pas obtenir de contenu personnalisé ?
Jay Sullivan explique (traduit par Mozinet) :
Mozilla aspire à permettre la personnalisation — la personnalisation des annonces publicitaires, des contenus, des recommandations, des offres et plus — qui ne repose pas sur le fait que le client reste dans l’ignorance de qui a accès à ces informations et avec qui ces informations sont partagées.
Plus tôt aujourd'hui, mes collègues des Mozilla Labs ont publié une très intéressante proposition de personnalisation pour l’utilisateur pour Firefox (traduit par Mozinet). Je vous encourage à aller la lire, c'est fascinant.
En voici un extrait :
L’an dernier, l’équipe de Mozilla Labs Prospector a mené une série d’expériences dans lesquelles un historique de navigation de l’utilisateur a pu être coordonné avec des intérêts dans des catégories telles que la technologie, les sports et la cuisine. L’utilisateur s’engageait dans ces expériences, qui montraient en toute transparence à l’utilisateur ces intérêts perçus pour l’aider à mieux avoir un aperçu de comment il passe du temps en ligne. Mais que se passe-t-il si ces intérêts étaient aussi à la disposition de l'utilisateur pour les partager avec les sites Web qu’il visite pour obtenir une expérience de navigation meilleure et plus personnalisée ?
Dans le cadre de ces expériences, notre équipe des Labs a beaucoup pensé aux façons dans lesquelles les créateurs de contenu et les consommateurs pourraient bénéficier d’intérêts basés sur le Web. Par exemple, disons que Firefox reconnaît dans le navigateur client, sans qu’aucun historique de navigation ne quitte mon ordinateur, que je suis intéressé par les gadgets, les comédies, le hockey et la cuisine. Alors que je navigue sur le Web, je pourrais décider s’il doit partager cet intérêt avec des sites Web spécifiques pour une expérience personnalisée. Ces sites Web pourraient ensuite donner la priorité aux articles sur les derniers gadgets et rendre les scores de hockey plus visibles. Des destinations telles que le Firefox Marketplace pourraient recommander des applications de recettes et de cinéma, même si c’est ma première visite sur ce site. Et, en tant qu’utilisateur, j’aurais un contrôle complet sur ceux de mes intérêts qui seront partagés et avec quels sites Web.
Pour l'instant, nous sommes juste très tôt dans le processus. Je laisse la conclusion à Harvey Anderson, directeur juridique de Mozilla (traduit dans le même billet par Mozinet) :
Comme le billet des Labs l’a indiqué, nous sommes actuellement dans une phase expérimentale et il y a beaucoup d’hypothèses qui doivent être testées. Les tests à venir fourniront des idées supplémentaires et, bien sûr, nous feront des ajustements au fil du temps. Dans l’ensemble, nous pensons que c’est une solution prometteuse pour satisfaire les besoins des individus et des éditeurs, d’une manière qui crée une meilleure, plus transparente et plus précieuse expérience Web.
Oui, c'est juste une expérience de laboratoire pour l'instant, mais je suis très fier de voir Mozilla anticiper et innover afin de s'attaquer à la question délicate du contrôle de l'utilisateur sur ses données tout en bénéficiant d'une expérience utilisateur personnalisée.
vendredi 19 juillet 2013
Fanboy
vendredi 19 juillet 2013. Technologie
Hier soir, j'ai été invité par Google à dîner avec l'un de mes héros : Vint Cerf (l'inventeur avec Bob Kahn de l'Internet et du protocole TCP/IP)[1].
Avec ce monsieur plein d'humour et très abordable, nous avons eu des discussions très enjouées autour de la vie privée, de la cryptographie, mais aussi de fiscalité numérique (sujet débattu en ce moment au CNNum). Rien d'intéressant pour les lecteurs du Standblog, juste le plaisir pour moi de noter dans mon cahier numérique qu'est ce blog ce moment passionnant.
Le dîner avec Mitchell Baker, c'est déjà fait, reste plus qu'à s'en faire un avec Tim Berners-Lee ![2]
En vrac, de retour de vacances
vendredi 19 juillet 2013. En vrac
- How to be happier: Schedule more experiences you anticipate ;
- Life Advice: How do I get over my bad habit of procrastinating? ;
- FSF, other groups join EFF to sue NSA over unconstitutional surveillance ;
- The Internet Sector calls for Greater Transparency in Requests for User Data. Voir l'article en français de MacG ;
- Intéressante approche de la part de Twitter : ils vont partager leurs cookies avec des des annonceurs. Ca peut être désactivé, et en plus ils honorent "Do Not Track". Experimenting with new ways to tailor ads ;
- La France parmi les pires nations d’Europe en matière de libertés individuelles ;
- Les geeks aussi ont leur cravate : 8 bits ;
- Il y a tout juste cinq ans : Mozilla sets a Guinness World Record for downloads ;
- Il y a tout juste dix ans : We're very pleased to announce the creation of the MozillaFoundation, a non-profit organization that will serve as the newhome for mozilla.org. ;
- Coding Gouter chez Mozilla : Le code, un jeu d'enfant ;
- Progrès chez Persona : les sites peuvent personnaliser la fenêtre de login ;
- How Firefox OS plans to kill — not reinvent — the app store.
jeudi 4 juillet 2013
Firefox OS : nous ne cherchons pas à être la troisième plateforme mobile
jeudi 4 juillet 2013. Beyond-the-code
Smartphone Firefox OS vendu en Espagne
Firefox OS est sorti cette semaine en Espagne et sortira la semaine prochaine en Pologne. C'est un moment important de l'histoire de Mozilla. La nouvelle a généré des centaines, peut-être même des milliers d'articles dans la presse mondiale. Pourtant, je constate que bien souvent on approche la démarche de Mozilla comme si nous étions une n-ième société commerciale. C'est logique, tous nos concurrents sont cotés en bourse. Du coup, nombreux sont ceux qui pensent que Mozilla convoite la 3ème place derrière Android et l'iPhone. Ca n'est pas comme cela que je vois les choses.
Mozilla ne cherche pas à occuper la troisième place. Mozilla veut que le Web prenne la première place.
Mitchell Baker explique bien ce que veut Mozilla :
Nous construisons des produits qui offrent une excellente expérience utilisateur et qui engendrent l'ouverture, l'innovation et ouvrent des opportunité dans la technologie même du Web (…) Nous avons toujours travaillé sur Firefox de façon à donner aux développeurs d'immenses opportunités d'innover là où ils le souhaitent. Nous ne cherchons pas à contrôler comment les développeurs peuvent innover, ni comment les gens peuvent contrôler leurs logiciels. (…)
Avec Firefox OS, nous espérons faire de même dans le monde du mobile. Nous voulons y apporter la puissance du Web ouvert. Nous voulons apporter au monde mobile la flexibilité, les opportunités et la liberté du Web, comme Firefox l'a fait pour l'ordinateur personnel.
Aussi, quand vous pensez à l'approche de Mozilla, n'oubliez pas que nous sommes une organisation à but non-lucratif (et fière de l'être), dont l'objectif est de conserver la puissance du Web dans les mains des utilisateurs. En un mot comme en cent, ce que nous faisons, nous ne le faisons pas pour nous. Nous le faisons pour le Web.
