Photographie

Photos et reflexions autour de la photographie, qu'elle soit numérique ou argentique.

Fil des billets - Fil des commentaires

samedi 18 avril 2009

Un peu de beauté dans un monde de brutes...

Coucher de soleil à St Aubin sur Mer, Calvados

Coucher de soleil à St Aubin sur Mer, Calvados

Mise à jour : les commentaires seront fermés sur le Standblog jusqu'à nouvel ordre.

Partager

dimanche 21 septembre 2008

Journées du patrimoine

Ce week-end, ce sont les journées du patrimoine. Et en plus, il fait un temps magnifique ! C'est donc une magnifique occasion de faire de belles photos du patrimoine français. Mais une fois qu'elles ont été prises, a quoi vont-elles servir ? A remplir des tiroirs (pour ceux qui font de l'argentique) ou des disques durs (pour ceux qui font du numérique) ? Il y a une perspetive bien plus intéressante : mettre ces photos au service de tous en alimentant un bien commun : Wikipedia. Wikipedia est en effet une ressource exceptionnelle au service de tous[1]. Mais elle manque cruellement d'illustrations pour ses articles. Alors, si vous le voulez bien, je vais vous encourager à aller faire de belles photos descriptives des monuments et du patrimoine français ce week-end. Prochainement, nous verrons ensemble comment les utiliser pour illustrer Wikipedia à travers le projet Wikimedia Commons, auquel je participe modestement depuis plusieurs années. En attendant, demandez-vous ce que vous pouvez photographier qu'on ne voit pas si souvent : intérieur de bâtiments publics, jardins habituellement fermés au public, ou tous simplement un monument aux morts, une église, un cimetière, une fontaine, une mairie, un château, un marché couvert, ou une curiosité locale qui donne un cachet particulier à la commune où elle se trouve.

Château de Bourg-Archambault

Château de Bourg Archambault, Vienne

Château de Gisors, Eure.

Château de Gisors, Eure

Notes

[1] Et pas seulement pour ceux qui ont des exposés à faire pour le lendemain matin ;-)

Partager

mercredi 17 septembre 2008

Annonce du Canon EOS 5D Mark II

Voilà, ça fait longtemps que je l'attends, et Canon vient de l'annoncer : le Canon EOS 5D Mark II.

Canon 5D Mark II

photo constructeur. On peut aussi le voir de dos.

Quelques chiffres pour faire rêver les photographes amateurs de beau matériel :

  • Capteur full frame 24x36 de 21 Megapixels (5616x3744)
  • sensibilité de 50 ISO à 6400, pouvant être poussée à 25000 ISO
  • Ecran live view de 3 pouces et 920000 pixels
  • capacité vidéo HD en 1920x1080 à 30 fps
  • 3,9 images par seconde (pas vraiment rapide, mais déjà plus que le 5D d'origine, sorti en 2005)
  • viseur optique couvrant 98% de l'image
  • auto-nettoyage du capteur
  • deux modes silencieux combiné avec le Live View (absence de relevage du miroir)
  • absence de flash, comme son prédécesseur
  • correction automatique du vignetage optique !
  • Optimisation automatique de la lumière (rendu type HDR permettant de donner du détail dans les ombres sans sacrifier les hautes lumières).
  • disponibilité : fin novembre 2008 au Japon
  • prix au Japon : 1900 EUR environ
  • Prix en Europe : 2499 EUR

L'excellent DP review a plus d'info. Merci à Daniel pour le lien vers la news !

Mise à jour : on notera avec intérêt que Zeiss vient d'annoncer une gamme d'optique en monture Canon EF, en commençant par les Planar 1.4/50mm et 1.4/85mm. Miam ! :-)

Partager

lundi 5 mai 2008

Chasseur d'images teste les écrans Apple

Dans le numéro 303 (daté mai 2008), Chasseurs d'Images publie une série de tests des écrans Apple, du MacBook Pro au 23 pouces Cinema HD, en passant par les iMac 20 et 24 pouces. Voici les résultats résumés. Les notes sont celles pour un usage photo, qui est un mélange entre température de couleur, Gamma, colorimétrie et uniformité d'éclairement :

  • MacBook Pro : 3/5. "Un bon mac mais pas un outil de photographe... comme aucun autre portable d'ailleurs".
  • iMac 20" : 3/5. "dans la pratique, il est presque impossible de faire une retouche photo correcte. En effet, faute de pouvoir trouver la position verticale idoine, l'opérateur ne verra jamais le bon contraste, celui mis en place avec l'étalonnage".
  • iMac 24" : 5/5. "Avec le iMac 24, Apple dispose au catalogue d'une machine pour photographes, mais ceux-ci doivent être assez riches !". Du coup, l'iMac 24 empoche la citation Approuvé, 5 étoiles.
  • Moniteur Apple Cinema 20" : 5/5. "Malgré un tarif assez élevé pour un modèle de ce type, cet écran Apple est d'excellente qualité... ce qui n'est pas toujours le cas ailleurs !". Le magazine lui décerne le logo Approuvé, 5 étoiles.
  • Moniteur Apple Cinema HD 23" : 4/5. "La qualité est bonne : gamma, température de couleur, colorimétrie et angle de vision sont remarquables. Le gamut est un trop classique sRVB... aujourd'hui, on peut attendre mieux. Mais c'est surtout le manque d'uniformité de l'éclairement dans les angles qui est vraiment gênant.". le 23 pouces obtient un logo Approuvé, 4 étoiles.

Tiens, pendant qu'on parle de respect des couleurs, ma collègue Deb explique la gestion des profils de couleur dans Firefox 3 (et pourquoi c'est désactivé par défaut, en attendant que le fonctionnement soit optimisé).

Partager

lundi 5 novembre 2007

Choix de l'objectif : couvrir tous les usages

Votre serviteur avec son matériel

Dans mes derniers billets, et le tout dernier en particulier, j'ai expliqué que je voyais peu d'intérêt au zoom trans-standard, au point d'avoir revendu le mien parce que je ne m'en servais pas. Ca a été une belle levée de bouclier dans les commentaires, et pour cause, le zoom trans-standard est probablement la catégorie d'objectif qu'on vend le plus vendu au monde. En substance, on pourrait croire que j'explique à mes lecteurs que l'objectifs qu'ils ont tous est inutile. Forcément, ça passe plutôt mal, et c'est plutôt maladroit de ma part, d'autant qu'il y a quelque chose que j'ai passé volontairement passé sous silence, pour en parler dans un prochain billet : l'importance (fondamentale à mon sens) de la profondeur de champ pour "construire" ses photos.

En attendant, voici un petit tableau qui démontre la complémentarité de mes différents matériels, avec indication du type d'utilisation en fonction de la focale :

Utilisation      Grand       Portrait     Macro  Téléobjectif
                 angle

Focale reelle    10-22mm       50mm       100mm    70-200mm 

                                          <160>
Reflex num.   <-  16-35  ->    <80>      <-     112-320      ->

Compact                  <-  28-105  ->
                         Photos Souvenir

Pour conclure, quand il s'agit de prendre des photos souvenirs (sauf dans le cas de mariages où les attentes sont très élevées), je prends mon compact. Il fait suffisament bien pour remplacer mon reflex dans ces moments où la convivialité et l'aspect pratique l'emportent sur la qualité de l'image. Pour le reste, quand j'ai la possibilité de transporter mon sac à dos contenant tout mon matériel, alors c'est le reflex et ses objectifs.

Partager

- page 2 de 6 -