Standblog - Mot-clé - cnnum - CommentairesTristan Nitot sur la technologie, l'Internet et les libertés numériques2024-03-19T18:09:38+01:00Tristan Nitoturn:md5:82ecb6a121c45d09243dc58cde2a1c14DotclearEn vrac du mercredi - elegurn:md5:b42e724666cecb597d1970b83157c62a2015-08-19T18:56:27+02:002015-08-19T17:56:27+02:00eleg<p>Ouishare Fest<br />
Daniel va se régaler avec le sous-titrage automatique de YouTube :<br />
« the next speaker I’m happy to introduce is /pissed on the toe/ <a href="https://standblog.org/blog/post/2015/08/05/…" title="…" rel="ugc nofollow">…</a>»<br />
les IAs sont-elles déjà assez subtiles pour nous faire croire qu’elles sont incapables ?<br />
Des vrais sous-titres (cf accessibilité) ?</p>En vrac du mercredi - Reustaurn:md5:457c5a73222ccb8549371a3adacaa5592015-08-15T18:06:37+02:002015-08-15T17:06:37+02:00Reusta<p>Quelle star ce Stephen Hawking. Il joue sur tous les tableaux, et non sans humour. Recemment, il a même lancer un programme visant à détecter un signe d’intelligence extraterrestre. J'espère qu'il va trouver <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/wink.png" alt=";-)" class="smiley" /></p>En vrac du mercredi - journ:md5:e25896a72aed7b805bede3e70a135bba2015-08-08T16:31:40+02:002015-08-08T15:31:40+02:00jo<p>J'ai du mal à comprendre les explications de Caliopen.<br />
Quitter la France pour le Luxembourg à cause des black boxes, ça aurait été compréhensible s'ils souhaitaient héberger eux-même leurs serveurs. Pourtant, rien ne les empêche de continuer à résider en France et de délocaliser uniquement leurs serveurs : l'état français ne peut pas installer ses mouchards à l'étranger (corrigez-moi si je dis une bêtise).</p>
<p>Même des acteurs tels que OVH ou Gandi proposent des serveurs à l'étranger..., dont le Luxembourg.<br />
Les black boxes sont un problème, c'est indéniable, mais il faudrait veiller à ne pas les rendre responsables de tous les maux; c'est trop facile et surtout ridicule.</p>En vrac du mercredi - Ouriel Ohayonurn:md5:165822a52103c39991d5a2ffbfd494a92015-08-07T03:15:46+02:002015-08-07T02:15:46+02:00Ouriel Ohayon<p>En effet Tristan, Trackbuster a bien besoin d acceder aux emails pour proteger le compte des risques de tracking, il n y a pas d autre moyen et c est bien logique. Comme une solution anti-virus, ou un anti-spam ou un anti-phishing. Pour precision: les messages ne sont ni lus, ni heberges sur les serveurs. Des protections additionnelles seront bientot annoncees dans ce sens. Deja 3 millions d emails monitores et pres de 2 millions "untrackes"</p>En vrac du mercredi - Croaarurn:md5:5398d32c5ca29abf5d80c0bde95e74872015-08-06T10:59:51+02:002015-08-06T09:59:51+02:00Croaar<p>Bonjour,</p>
<p>"À partir du moment où les machines sont plus intelligentes que l’homme, pourquoi donc voudraient-elles s’embarrasser de l’humain stupide, qui sera pour elles un véritable boulet ?"<br />
Un boulet ? Un concurrent oui ! Ces robots "intelligents" ne feront qu'utiliser les mêmes ressources, partager le même espace pour explorer et souhaitant les mêmes objectifs infinis: croître, recherche d'efficacité et donc évoluer, s'améliorer, et tout ce dont on lui aura fourrer dans ses algoritmes au départ (sinon à quoi bon l'intelligence: rien foutre ?).<br />
Dans ce cas: aucune chance pour nous, humains obsolètes, en voulant la société de partage, ce sera un rapport de force et là il n'y aura pas photo: nous seront évincés à la moindre hostilité, comprendre refu d'obtempérer (un peu comme le déni de démocratie: on recommence un vote jusqu'à temps que le résultat convienne, mais là, le temps ne sera plus une dimension en phase entre une vie organique et une "vie" artificielle, nous serons tellement éphémères...)<br />
Et dire qu'il y en a qui croient pouvoir "se transférer" dans une machine, avec des cerveaux atteint d'une maladie infantile de l'IA, l'humanisme... pardon, le trans-humanisme. Les premiers à se faire liquider, l'histoire est parfois un bon instructeur.</p>En vrac du samedi - v_atekorurn:md5:50d946db66fcd70c5e68198ef6a23c4c2015-06-22T10:42:41+02:002015-06-22T09:42:41+02:00v_atekor<p>Bravo pour le CIC !</p>
<p>Donc, dans la justification publiée à la suite, une partie des données sont justifiées par l'appli (géolocalisation des distributeurs proches, encore qu'à 5m... ) et le reste "parce que tout le monde fait comme ça", alors on fait pareil.</p>
<p>Mais c'est chouette de la part d'une banque, car avec un peu d'analyse réseau, on peut arriver à savoir où se trouve quelqu'un pour pouvoir le détrousser précisément lorsqu'il cherche un distributeur de billets.... Sympa la fonctionnalité. Apparemment, côté sécurité, ils s'entendent bien avec les gars de Crosoft sur W10.</p>
<p>Bitlocker est sûr !! A la bonne blague. A mettre avec : Microsoft fait des produits de qualité, et Google est une société à but non lucratif ....</p>
<p>Tout à fait d'accord avec RSF. Le problème du chiffrement et de l'anonymat varie du tout au tout selon le contexte. La loi qui est passée aurait mérité bien mieux. Compte tenu des évolutions techniques qui rendront caduques les boîtes noires, il sera rapidement temps de bien faire, plutôt que de faire une rustine sur la loi sur les écoutes. RSF a parfaitement raison, mais ce n'est qu'un élément d'un problème large qui soit être complètement traité, ce qu'aucun pays n'a fait dans le cadre d'un Etat de Droit. Un retour aux fondamentaux démocratique ferait du bien pour analyser complètement ce problème.</p>En vrac du samedi - Fakir Séditieuxurn:md5:6c3f251134a915f2c49fceb6ef744dc02015-06-21T15:39:14+02:002015-06-21T14:39:14+02:00Fakir Séditieux<p>Bonour Tristan</p>
<p>1 - Merci pour tout ce que tu fais depuis le début</p>
<p>2 - Comme sousvent c'est du lourd, mais celui-ci plus encore (entre la loi R, Chroromium... ou l'inénarable appli CIC)</p>
<p>3 - Qui nous comptera la raison de la fuite de tous ces cadres et cerveaux de la MoFo ?</p>