Standblog - Mot-clé - ie8Tristan Nitot sur la technologie, l'Internet et les libertés numériques2024-03-19T18:09:38+01:00Tristan Nitoturn:md5:82ecb6a121c45d09243dc58cde2a1c14DotclearEn vracurn:md5:88e0c2265e20e158f91015887e97a3402009-09-25T19:20:00+02:002009-09-25T19:20:00+02:00TristanEn vracallmyappscarbonechromeconsommationhtml5ie8lobbyingpeakoilpetrolezataz <ul>
<li><a href="http://philippe.scoffoni.net/allmyapps-lubuntu-software-store-avant-lheure/" hreflang="fr">Allmyapps, l’Ubuntu Software Store avant l’heure</a> ;</li>
<li><a href="http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/09/25/depuis-1950-la-consommation-des-francais-a-triple_1244963_3224.html" hreflang="fr">Depuis 1950, la consommation des Français a triplé</a> ;</li>
<li><a href="http://news.techworld.com/networking/3202572/internet-explorer-8-runs-ten-times-faster-with-google-chrome-plug-in/">IE 8 runs ten times faster with Google Chrome plug-in</a> ;</li>
<li><a href="http://www.generation-nt.com/google-chrome-frame-ie-securite-actualite-876891.html" hreflang="fr">Microsoft tire à vue sur Chrome dans IE</a> sur le thème "ouiii, mais les plug-ins, c'est dangereuuuuux". Vont-ils donc retirer Silverlight de la circulation ? Non, <a href="http://news.techworld.com/networking/3202572/internet-explorer-8-runs-ten-times-faster-with-google-chrome-plug-in/" hreflang="en">la vérité est ailleurs</a> (cf le papier d'Ars Technica,<a href="http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/09/microsoft-google-chrome-frame-makes-ie-less-secure.ars" hreflang="en">Microsoft: Google Chrome Frame makes IE less secure</a> ;</li>
<li><a href="http://www.zataz.com/news/19512/merci-zataz.html" hreflang="fr">Zataz.com ne fermera donc pas</a>, et c'est tant mieux !</li>
<li>Chaque jour, l'incompréhension d'Internet par les puissants me sidère : <a href="http://www.numerama.com/magazine/14079-google-doit-suspendre-un-compte-gmail-a-cause-d-un-e-mail-recu.html" hreflang="fr">Google doit suspendre un compte Gmail à cause d'un e-mail... reçu !</a> ;</li>
<li><a href="http://crise.blog.lemonde.fr/2009/09/25/vu-la-situation-dans-le-transport-la-suite-va-pas-etre-belle/" hreflang="fr">Vu la situation dans le transport, la suite va pas être belle !</a>. Il faudrait aussi préciser que le prix du pétrole est une variable essentielle dans la crise du transport... Ce qui donne un argument de plus pour la "Contribution Climat Energie", qui permet d'assurer une progressivité du changement. Si aujourd'hui la situation est difficile, qu'est-ce qu'elle va être avec l'augmentation du pétrole ? Pourquoi ne l'anticipe-t-on donc pas ? (Corollaire : si vous avez des actions dans le transport routier, vendez !)</li>
<li>Il m'en faut un ! <a href="http://www.yikebike.com/site/design" hreflang="en">Yike Bike</a> (<a href="http://twitter.com/pfinette/status/4354396904" hreflang="en">via Pascal Finette</a> ;</li>
<li>Consternation : <a href="http://fr.news.yahoo.com/68/20090924/tsc-thon-rouge-la-france-refuse-l-interd-04aaa9b.html" hreflang="fr">la France refuse l'interdiction de la pêche du thon rouge</a> ;</li>
<li><a href="http://pro.01net.com/editorial/506530/html-5-va-t-il-reussir-le-pari-de-la-video-dans-le-navigateur/" hreflang="fr">HTML 5 va-t-il réussir le pari de la vidéo dans le navigateur ?</a> : j'espère bien que oui !</li>
<li><a href="http://www.numerama.com/magazine/14054-video-comment-paramount-fait-son-lobbying-a-la-fcc.html" hreflang="fr">comment Paramount fait son lobbying à la FCC</a>.</li>
</ul>Actu des navigateursurn:md5:91455b8f1239d6ab47efed2f5a8eaa5a2008-12-22T18:37:00+01:002008-12-22T18:37:00+01:00TristanNavigateurschromeie8 <ul>
<li>Ce que fait le <a href="http://support.mozilla.com/en-US/kb/Private+Browsing" hreflang="en">Private Browsing</a> de Firefox 3.1 (encore en version beta) ;</li>
<li><a href="http://www.tgdaily.com/content/view/40588/140/" hreflang="en">Test de Internet Explorer 8 RC1</a> (<em>Release Candidate 1</em>, très proche voire identiques à la version finale), qui a été communiquée à quelques "proches partenaires". Conclusion : "RC1, which is believed to be the first feature-complete version of the browser, will not match the JavaScript performance of all other major browsers" (...) "the improvements shown by IE8 may not be enough in some areas; in others, Microsoft may end up in a dead end." Voici qui résume bien ce que j'en pense : "IE8 RC1 cannot compete with Firefox, Chrome and Opera in terms of CSS 3 compatibility. But at least CSS 2.1 support has arrived, and new accessibility features will be heralded by those in need." ;</li>
<li><a href="http://www.excellence-awards.eu/" hreflang="en">Le 'Download Day' de Firefox 3 élu campagne de l'année </a> dans la catégorie <em>Technology and Consumer Electronics</em>. Qui aurait pu croire qu'un projet de logiciel Libre, mené par une fondation pourrait remporter un tel prix ?</li>
<li><a href="http://www.xitimonitor.com/fr-fr/barometre-des-navigateurs/barometre-des-navigateurs-septembre-2008/index-1-1-3-145.html" hreflang="fr">Google Chrome : panne au décollage en Europe</a>. 01Net en parle : <a href="http://www.01net.com/editorial/399602/ie-7-et-firefox-toujours-loin-devant-google-chrome/" hreflang="fr">IE 7 et Firefox toujours loin devant Google Chrome</a> ;</li>
<li><a href="http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2008/12/chrome_automati.html" hreflang="en">Chrome automatic update to 1.0</a>. Il y a un truc qui me chiffonne : Chrome se met à jour automatiquement et silencieusement. C'est le coté silencieux qui me titille : et si je veux garder une ancienne version, ça n'est pas possible ?</li>
<li>Un nouveau blog à suivre (si l'auteur suit mieux les règles de la ponctuation) : <a href="http://lasagadesbutineurs.blogspot.com/" hreflang="fr">La saga des butineurs</a> ;</li>
<li>Internet Explorer fait encore parler de lui :
<ul>
<li><a href="http://voices.washingtonpost.com/securityfix/2008/12/microsoft_big_security_hole_in.html" hreflang="en">Microsoft: Big Security Hole in All IE Versions</a> ;</li>
<li><a href="http://www.01net.com/editorial/399501/le-correctif-d-internet-explorer-est-en-ligne/" hreflang="fr">10.000 sites Web auraient été piégés pour tirer parti de cette faille critique</a> ;</li>
<li><a href="http://www.heise.de/english/newsticker/news/120506" hreflang="en">Zero day exploit for Internet Explorer is spreading</a> ;</li>
<li><a href="http://www.scmagazineuk.com/Microsoft-encourages-users-to-switch-to-other-browsers/article/122909/" hreflang="en">Internet Explorer users encouraged to switch to other browsers</a> ;</li>
<li><a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7784908.stm" hreflang="en">Serious security flaw found in IE</a> ;</li>
<li>Heureusement, il y a eu une <a href="http://www.securite-informatique.gouv.fr/gp_article661.html" hreflang="fr">Mise à jour exceptionnelle du logiciel Microsoft Internet Explorer</a>. Bravo à Microsoft pour la réactivité (je le martelle à nouveau : éviter les bogues n'est pas possible, mais proposer des correctifs rapidement est ce qu'il faut faire, et dans ce cas là, Microsoft a bien joué) ;</li>
</ul></li>
<li>Sur le même sujet : <a href="http://blog.mozilla.com/security/2008/12/15/the-importance-of-good-metrics/" hreflang="en">The Importance of Good Metrics</a>, qui reprend un thème que j'ai développé il y a 2 ans et demi : <a href="http://standblog.org/blog/post/2006/06/06/93114822-les-ripoux-et-la-securite-informatique" hreflang="fr">Les Ripoux et la sécurité informatique</a>.</li>
<li><a href="http://www.dailymotion.com/parisweb/" hreflang="fr">Les vidéos de Paris Web 2008</a> viennent d'être publiées. Cool ! ;</li>
<li><a href="https://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2008/12/18/firefox-20020-now-available-for-download/" hreflang="en">Firefox 2.0.0.20 est sorti</a>. Deux choses à retenir :
<ul>
<li>C'est la dernière version de Firefox 2, qui n'est donc plus maintenu à partir de maintenant. Il est donc vivement recommandé de passer à <a href="http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/" hreflang="fr">Firefox 3</a> dès que possible ;</li>
<li>Les filtres anti-phishing et anti-malware sont désactivés pour Firefox 2 depuis quelques jours. Pour plus de sécurité, il est (encore) recommandé de passer à Firefox 3, qui dispose de ces filtres (car il bénéficie d'un protocole plus récent de synchronisation avec les serveurs).</li>
</ul></li>
<li><a href="http://www.01net.com/editorial/399599/rapidite-le-match-des-navigateurs/" hreflang="fr">Rapidité : le match des navigateurs</a> :</li>
<li>Dean Hachamovitch (patron d'Internet Explorer) déclare que <a href="http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&taxonomyName=Software+Development&articleId=9123609&taxonomyId=63&pageNumber=2" hreflang="en">Microsoft n'est pas intéressé par la course de dragsters autour de JavaScript</a>. C'est inquiétant, d'après moi... (<a href="http://www.infoworld.com/article/08/12/22/Mozilla_CEO_Ties_with_Google_complicated_since_Chrome_1.html" hreflang="en">John Lilly est d'accord</a>).</li>
<li>Voilà où je vais dès que ce billet sera posté : <a href="http://sonnypiers.net/blog/index.php?post/2008/12/19/Lundi%2C-soir%C3%A9e-d%C3%A9tente-bi%C3%A8re-et-Mozilla-%C3%A0-Paris" hreflang="fr">Pot Mozilla</a>, même si je ne compte pas rester après 20h. A tout de suite ?</li>
</ul>Actu Microsofturn:md5:04082ac1320e52fcbd70c5976cde6d1a2008-07-26T14:05:00+02:002008-07-26T13:06:56+02:00TristanTechnologieApacheie8OOo <ul>
<li><a href="http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=1500" hreflang="en">Microsoft confirme qu'IE 8 sortira cette année</a>, alors qu'on sait déjà qu'une version Beta 2 est prévue pour août. Vos sites seront-ils <a href="http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=1441" hreflang="en">prêts ?</a> ;</li>
<li><a href="http://arstechnica.com/news.ars/post/20080725-microsoft-to-sponsor-of-the-apache-software-foundation.html" hreflang="en">Microsoft va donner 100000$ par an à l'Apache Software Foundation</a> et rajoute des protocoles à la liste des technologies "sanctuarisées" (pour lesquelles Microsoft <a href="http://www.microsoft.com/interop/osp/default.mspx" hreflang="en">ne vous traînera pas en justice</a> si vous les implémentez, même si vous violez un de leurs brevets) ;</li>
<li>L'<a href="http://afp.google.com/article/ALeqM5h4id27orIBGxNhabhdWHYDLjINiQ" hreflang="fr">AFP n'est pas tendre avec Microsoft</a> : "Vista souffre toujours d'une très mauvaise image auprès des consommateurs et ne remplace que lentement la version précédente de Windows, Windows XP. Or Microsoft reste un nain dans la recherche sur internet: il ne détient que 3% de part de marché des recherches sur internet dans le monde, contre plus de 62% pour Google.". A coté de ça, <a href="http://www.neteco.com/153072-microsoft-yahoo-vaut.html" hreflang="fr">Microsoft déclare que Yahoo est "une valeur déclinante"</a>. Chez Silicon.fr, on écrit "<a href="http://www.silicon.fr/fr/news/2008/07/24/microsoft_fait_le_menage_dans_son_activite_internet" hreflang="fr">Microsoft continue à avoir toutes les difficultés du monde à faire décoller son activité Internet, nouveau nerf de la guerre pour la firme. Et il faut dire que les derniers épisodes en date ne prêtent pas à l'optimisme.</a>". Mais chez Microsoft et Yahoo, ils font une course à celui qui décline le plus ou quoi ? <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/wink.png" alt=";-)" class="smiley" /> Plus sérieusement, le monde de la recherche a besoin de choix et de concurrence, nom d'une pipe !</li>
<li>Ca doit faire la fête chez OpenOffice.org, qui vient d'empocher 3 <em>awards</em> à OSCON : <a href="http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=2695" hreflang="en">top project, top enterprise project, et top project in education.</a>. Bravo à OpenOffice.org et <a href="http://news.cnet.com/8301-13505_3-9999377-16.html" hreflang="en">aux autres</a>, dont VLC (allez les p'tits gars !) et phpMyAdmin. Devinez qui était "platinum sponsor" ? Microsoft !</li>
</ul>A propos de la consommation de mémoire de Firefox 3 Beta 4urn:md5:85a2c89864764ecbc218e5b8b5257aae2008-03-13T20:29:00+01:002008-03-14T15:46:24+01:00TristanNavigateursfx3ie8memoireOpera <p>Mon collègue Stuart <em>Pavlov</em> Parmenter, déjà auteur du billet <a href="http://blog.pavlov.net/2008/03/11/firefox-3-memory-usage/" hreflang="en">Firefox 3 Memory Usage</a>, vient de publier un nouveau graphe, avec cette fois-ci les données de deux navigateurs supplémentaires :</p>
<ul>
<li><del>IE 8</del> Safari 3 Beta<sup>[<a href="https://standblog.org/blog/post/2008/03/13/A-propos-de-la-consommation-de-memoire-de-Firefox-3-Beta-4#pnote-3450-1" id="rev-pnote-3450-1">1</a>]</sup> (qui plante rapidement) et</li>
<li>Opera 9.5 Beta 1 (qui ne libère pas du tout la mémoire à la fin de l'exercice).</li>
</ul>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/stuartp/2328802961/sizes/o/"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2336/2328802961_98884ebe19.jpg?v=1205367925" alt="" /></a></p>
<p>Pour ceux que cela intéresse, John Resig (employé Mozilla et développeur de <a href="http://jquery.com/" hreflang="en">JQuery</a>) a fait un <a href="http://ejohn.org/blog/firefox-3-memory-use/" hreflang="en">exercice très comparable avec Firefox 1.5 à la place de Safari 3.0.4 Beta</a>. On notera les progrès effectués entre la 1.5, la 2.0 puis la 3.0 Beta.</p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="https://standblog.org/blog/post/2008/03/13/A-propos-de-la-consommation-de-memoire-de-Firefox-3-Beta-4#rev-pnote-3450-1" id="pnote-3450-1">1</a>] Heureusement que les lecteurs me corrigent ! IE8 aussi plante rapidement, mais il n'est effectivement pas mentionné sur le graphe.</p></div>
Follow up on Pavlov's post on memory usageurn:md5:96dd80c5f8742bb4650b3c7c8ee92cf22008-03-12T20:40:00+01:002008-03-12T21:00:07+01:00Tristanenfx3IE7ie8memoryOperaSafari <p><a href="http://blog.pavlov.net/2008/03/11/firefox-3-memory-usage/#comment-2935" hreflang="en">Pavlov's post is awesome</a>, and I've seen many questions on blogs, in comments and on reddit.com, while Shaver and Pavlov and Schrep and others have done a great job answering most of them. Here is a quick and dirty FAQ:</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/nitot/2328286441/"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2142/2328286441_44ec394c5b.jpg" alt="Memory usage in Firefox 2, Firefox 3 and IE7" /></a></p>
<p><em>Memory usage in Firefox 2, Firefox 3 and IE7</em></p>
<p>Question: <em>What about IE8?</em></p>
<p><a href="http://blog.pavlov.net/2008/03/11/firefox-3-memory-usage/#comment-2937" hreflang="en">Pavlov's answer</a>:</p>
<blockquote><p>We attempted to run IE8 through the test but had problems with it showing broken images, giving error pages and freezing up while running the test. We had similar problems with Safari. It seemed to follow the IE7 line pretty closely up to about 350MB until it crashes very early on.</p></blockquote>
<p>Question:<em> What about Safari (on Windows, since the test runs on Windows)?</em></p>
<p><a href="http://reddit.com/info/6brl6/comments/c03f9nx" hreflang="en">Shaver's answer</a>:</p>
<blockquote><p>We tried to graph it against Safari 3.0.4b on Windows: it looked very much like the IE7 curve until it got to about the 350M mark, and then it crashed, every time, even after we reduced the test load sufficiently to let IE7 complete it.</p></blockquote>
<p>Question: <em>What about Opera?</em></p>
<p><a href="http://blog.pavlov.net/2008/03/11/firefox-3-memory-usage/#comment-2941" hreflang="en">Schrep's answer</a>:</p>
<blockquote><p>Since folks asked I ran the latest Opera 9.5b in the exact same environment. It peaks around 240MB and doesn'tt free up any memory at the end (so ends at 240MB). Performance during the run is similar to Firefox 2.0.0.12 but higher than Firefox 2.0.0.12 at the end. It is significantly higher than Firefox 3 - which peaks around 220MB and ends at 85MB.</p></blockquote>
<p>Question: <em>What about using tabs instead of Windows, would that change anything?</em></p>
<p><a href="http://reddit.com/info/6brl6/comments/c03f9qt" hreflang="en">Shaver's answer</a>:</p>
<blockquote><p>with tabs our results were better (about 10M less in use at the end). Unfortunately, IE7 crashed if you churned tabs instead of windows, and we'd already weakened the test pageset a lot to get IE7 that far, so we left it at that for now.</p></blockquote>
<p>Question:<em> Why not using jemalloc on Mac OS X?</em></p>
<p><a href="http://reddit.com/info/6brl6/comments/c03f9gi" hreflang="en">Shaver's answer</a>:</p>
<blockquote><p>We're not using jemalloc on OS X in beta 4, and we're not likely to in Firefox 3 final. The win was much less there, especially on Leopard, where the allocation behaves very much like jemalloc itself.</p></blockquote>
<p>Question: <em>what does this mean in a mobile context? (Ok, the question was asked by Chris Blizzard</em> <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/smile.png" alt=":-)" class="smiley" /> :</p>
<p><a href="http://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=341" hreflang="en">Blizzard's answer</a>:</p>
<blockquote><p>It’s pretty simple, really. What it shows to anyone who looks is that we’re able to hit the kinds of memory and performance requirements that mobile platforms demand. Along with that we’re able to bring our full platform, excellent web compatibility, a single source code base, a committed organization and a strong brand and identity and make that available to partners and users. Users who use our software on mobile devices can expect web sites that just work, access to add-ons all balanced against the hardware limits imposed by mobile devices. In essence, we can bring that no compromises approach to mobile, just as we’ve done it with the desktop. And Beta 4 is the proof of that.</p></blockquote>En vracurn:md5:5ff6ae4297b6040992c8f5a016a9b82a2008-03-08T11:48:00+01:002008-03-08T11:48:00+01:00TristanEn vracgnomeie8iphoneprism <p>Plein de choses très intéressantes ce matin. Bonne lecture !</p>
<ul>
<li><a href="http://www.techcrunch.com/2008/03/07/iphone-sdk-some-of-the-details-arent-great/" hreflang="en">iPhone SDK And Restrictions: Some Of The Details Aren’t Great.</a>. De la Voix sur IP dans l'iPhone ? Impensable ! Acheter des MP3 sans DRM sur Amazon.com avec son iPhone ? On ne sait pas si Apple le permettra. Le fait est qu'Apple a droit de vie ou de mort sur l'application que vous voudrez écrire pour l'iPhone et l'iPod Touch... Le NYT voit très juste en écrivant "<a href="http://bits.blogs.nytimes.com/2008/03/06/under-apples-watchful-eye-games-and-business-applications/index.html?ref=technology" hreflang="en">Think of Apple as the Singapore of the technology world. It is impeccably clean, very functional, supportive of capitalism — and ruthless with miscreants.</a>". Comme le dit TechDirt.com, <a href="http://techdirt.com/articles/20080306/213410471.shtml" hreflang="en">l'approche fermée d'Apple va limiter l'innovation sur l'iPhone</a>... Du coup, j'ignore si une version de Firefox pour l'iPhone serait juridiquement possible...</li>
<li>Fascinant : <a href="http://blog.johnath.com/index.php/2008/02/26/state-of-the-malware-nation/" hreflang="en">pourquoi éviter les sites glauques ne vous protège pas des attaques informatiques</a>... Heureusement, Firefox 3 intègrera une protection contre les <em>malwares</em>. ;</li>
<li>Edwin (ancien Netscape), tape dans le mille à propos de la stratégie de Microsoft : "<a href="http://edwink.devhd.com/2008/03/06/microsoft-mix-keynote/" hreflang="en">Part of Microsoft is trying to do the right thing with IE8</a> and making sure that the web remains open and standard. Part of them is locked in their past mistakes (WPF and silverlight) and they do not seem to find the courage to do the right thing and cut their losses and focus 100% of their energy on doing the right thing.". A moins que Microsoft décide qu'il n'est plus possible de jouer solo dans le domaine du HTML/CSS/JS/DOM, mais souhaite conserver un coté propriétaire au Web dans les domaines de la video et du graphisme avec Silverlight. (Cela expliquerait l'absence de support de SVG, de <video> et de <canvas>...</li>
<li><a href="http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-cebit-2008-nicolas-sarkozy-fait-le-service-minimum-sur-l-it-25498.html" hreflang="fr">Occasion manquée</a>, alors que document d'Attali était très prometteur ;</li>
<li><a href="http://blogs.sun.com/webmink/entry/openoffice_org_goes_to_lgplv3" hreflang="en">OpenOffice.org passe en LGPLv3</a> ;</li>
<li><a href="http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/2008/03/07/WebSlices" hreflang="en">Daniel implémente WebSlices d'IE8 dans Firefox</a>. Au même moment, Mike Kaply publie une nouvelle version d'<a href="http://www.kaply.com/weblog/2008/03/07/microsoft-activities-for-firefox-new-version/" hreflang="en">Activities pour Firefox</a>. Je trouve ça assez rigolo que Microsoft annonce 2 innovations dans une beta instable, et qu'elles soient implémentées dès le lendemain sur Firefox (avec une beta stable !). InternetNews enfonce le clou : <a href="http://blog.internetnews.com/skerner/2008/03/get-microsofts-ie-8-activities.html" hreflang="en">Microsoft keeps its new 'feature' secret for over a year and its already available for Firefox.</a></li>
<li><a href="http://www.gnome.org/press/releases/2008-03-mofojoins.html" hreflang="en">Partenariat entre GNOME Foundation et Mozilla Foundation</a> ;</li>
<li><a href="http://www.thestandard.com/news/2008/03/06/mix-novells-de-icaza-criticizes-microsoft-patent-deal" hreflang="en">Miguel de Icaza (Novell) critique l'accord sur les brevets avec Microsoft</a>. Il avait pourtant expliqué à quel point il aimait OOXML (initiative de Microsoft pour concurrencer le standard ISO ODF) ;</li>
<li><a href="http://xulfr.org/news/2008/03/08/244-prism-09-utilise-firefox-3-comme-runtime" hreflang="fr">Prism 0.9 utilise Firefox 3 comme Runtime</a>...</li>
</ul>En vracurn:md5:66acfec8d3c512e722fb9ca95a77b3732008-03-07T14:37:00+01:002008-03-07T14:37:00+01:00TristanEn vraceeepcglazouie8linutop <ul>
<li>Deux très bons papiers de Glyn Moody :
<ul>
<li><a href="http://www.computerworlduk.com/community/blogs/index.cfm?RSS&entryid=553" hreflang="en">The Rise and Rise of Mozilla</a></li>
<li><a href="http://www.guardian.co.uk/technology/2008/mar/06/opensource.olpc" hreflang="en">Why falling Flash prices threaten Microsoft</a>, à propos des ordinateurs de type <a href="http://standblog.org/blog/post/2008/01/28/Essai-de-leeePC-dAsus" hreflang="fr">eeePC</a> ou <a href="http://standblog.org/blog/post/2008/03/03/Presentation-du-Linutop-2" hreflang="fr">Linutop 2</a> ;</li>
</ul></li>
<li>Dans la même veine, voici <a href="http://www.pocket-lint.co.uk/news/news.phtml/12839/13863/ecs-hspda-broadband-laptop-notebook.phtml" hreflang="en">un nouveau concurrent pour l'eeePC</a> ;</li>
<li>Et encore un autre : le <a href="http://us.shuttle.com/KPC/features.html" hreflang="en">Shuttle KPC</a> (qui tourne sous une version de GNU/Linux appelée <a href="http://www.foresightlinux.org/" hreflang="en">Foresight</a>) ;</li>
<li>Sans aucun rapport (pour l'instant) avec les points précédents, on apprend que <a href="http://www.cio-online.com/actualites/lire-fortune-bill-gates-retrograde-encore-d-une-place-1213.html" hreflang="fr">Bill Gates est doublé par Warren Buffet et Carlos Slim</a> ;</li>
<li><a href="http://arstechnica.com/news.ars/post/20080306-how-time-warner-could-save-yahoos-bacon.html" hreflang="en">Certains voudrait voir AOL et Yahoo fusionner</a>. Mais surtout paaaaaas ! Le marché a besoin de concurrence, donc d'acteurs en forme, pas de voir un désespéré épouser un moribond ! A propos de la fusion MSFT-YHOO, Scoble écrivait très justement que l'addition de deux dindons ne donnait pas un aigle. Que dirait-il d'AOL-YHOO ?</li>
<li><a href="http://simile.mit.edu/seek/" hreflang="en">Seek</a>, une extension pour Thunderbird qui offre une "recherche à facettes" pour la messagerie. (Grand écran indispensable. Merci Karl pour le lien). Regardez le screencast pour comprendre comment cela fonctionne ;</li>
<li><a href="http://blog.wired.com/monkeybites/2008/03/get-internet-ex.html" hreflang="en">Get Internet Explorer 8's New Features in Firefox Today</a>. Bravo à Mkaply, qui a déjà conçu <a href="https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/4106" hreflang="en">Operator</a>, et qui a réussi à implémenter la fonctionnalité <em>Activities</em> dans Firefox <a href="http://www.kaply.com/weblog/2008/03/05/microsoft-activities-for-firefox/" hreflang="en">en une après-midi</a>, même <a href="http://www.kaply.com/weblog/2008/03/06/more-microsoft-activities-for-firefox-calling-out-microsoft/" hreflang="en">si ça n'est pas facile</a> ;</li>
<li><a href="http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/2008/03/06/CSS-Working-Group">Daniel Glazman devient co-chair du CSS-Working Group au W3C</a>. Félicitations, Daniel !</li>
</ul>Towards a new engine for IE8, based on MS-Word?urn:md5:88aa7c93f84edc03e87f1982cedcbb682007-12-07T21:46:00+01:002007-12-07T21:46:00+01:00Tristanenie8trident <p>Yesterday, many people were disappointed when Bill Gates <a href="http://blogs.msdn.com/ie/archive/2007/12/05/internet-explorer-8.aspx" hreflang="en">mentioned</a> that the version following IE7 would be called... IE8. <a href="http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2007/12/ie_8.html">Asa</a>, <a href="http://www.arcanology.com/2007/12/05/big-internet-explorer-news/">Al</a>, and <a href="http://adblockplus.org/blog/what-is-going-on-with-internet-explorer">many</a> <a href="http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=1014">others</a> (321 comments under that blog post) wanted Microsoft to tell us more about what's coming. Is the new version of the engine more standards-compliant? Will Microsoft finally address CSS and DOM compatibility? When will it be released? The IE blog has been silent over these important topics, upsetting the Web community.</p>
<p>Actually, many of us have missed the point, as Molly (who's contracting with Microsoft) had an interesting discussion with Bill Gates himself (who does not seem to know <del>a lot</del> anything about IE). Here is an excerpt of the <a href="http://www.molly.com/2007/12/05/conversation-with-bill-gates-about-ie8-and-microsoft-transparency/" hreflang="en">transcript</a> (emphasis mine<sup>[<a href="https://standblog.org/blog/post/2007/12/07/Towards-a-new-engine-for-IE8-based-on-MS-Word#pnote-3346-1" id="rev-pnote-3346-1">1</a>]</sup>):</p>
<blockquote><p><em>Molly</em>: (...) <strong>I do realize that there is a new engine</strong>, there is some other information, and this information is not being made public — we are being asked not to talk about it.</p></blockquote>
<p>So there will be a new engine for IE8. Is it an improvement of the (very) old Trident codebase? Is IE8 going to use the MS-Word rendering engine codebase like the one <a href="http://msdn2.microsoft.com/fr-fr/library/aa338201(en-us).aspx" hreflang="en">used in Outlook 2007</a> which, to say the least, <a href="http://www.campaignmonitor.com/blog/archives/2007/01/microsoft_takes_email_design_b.html" hreflang="en">got little support</a> from <a href="http://www.sitepoint.com/blogs/2007/01/10/microsoft-breaks-html-email-rendering-in-outlook/" hreflang="en">the community</a>. Some people say so... Wait and see! If you have ideas, information, educated guesses, clues, hopes or just feel you need to vent, just leave a comment here (an email adresses is requested, but not verified nor published, and comments are moderated).</p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="https://standblog.org/blog/post/2007/12/07/Towards-a-new-engine-for-IE8-based-on-MS-Word#rev-pnote-3346-1" id="pnote-3346-1">1</a>] <a href="http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/2007/12/06/IE8" hreflang="en">Thanks a bunch to Daniel Glazman for his sharp eye</a> on this one...</p></div>