Standblog - Mot-clé - instagram - CommentairesTristan Nitot sur la technologie, l'Internet et les libertés numériques2024-03-19T18:09:38+01:00Tristan Nitoturn:md5:82ecb6a121c45d09243dc58cde2a1c14DotclearAdieu Instagram - Julurn:md5:054777c462ace8f2c20444ded73bdd902012-12-25T22:56:54+01:002012-12-26T19:52:43+01:00Jul<p>En ce qui me concerne, un service qui propose(ait) d'abord uniquement une "app" au lieu d'un site web que je pourrais consulter avec le navigateur de mon choix sur la plate-forme de mon choix n'a jamais mérité que je m'attarde sur ses conditions d'utilisations, et donc encore moins que j'y partage des images. Je connais peu d'autres services contredisant autant la notion de web ouvert et les objectifs de Mozilla en la matière...</p>Adieu Instagram - Pierrick Le Gallurn:md5:472f185666c3f3fdc80e4b8fb236f3422012-12-24T16:00:11+01:002012-12-26T19:52:44+01:00Pierrick Le Gall<p>A noter que Piwigo dispose maintenant du plugin Instagram2Piwigo qui permet d'importer toutes vos photos d'Instagram vers... Piwigo !</p>Adieu Instagram - karlurn:md5:703aaedeaddcf864a1a4f09a5aea1f262012-12-22T02:10:40+01:002012-12-22T11:47:28+01:00karl<p>Flickr fait quand même partie de Yahoo! C'est la raison pour laquelle j'avais quitté Flickr quand ils ont été acheté. Revoir l'article Esclavage 2.0 que j'avais écrit à ce propos.</p>
<p>En revanche une analyse complète et profonde des licences en parallèle de différents services pourraît ête intéressante et permettre aux gens de choisir en toute conscience.</p>Adieu Instagram - Emmanuel C.urn:md5:356035a5af94c58a80b1559c82abb11f2012-12-21T18:36:42+01:002012-12-21T19:36:53+01:00Emmanuel C.<p>> Vivement que des systèmes comme Libres et a-centrés OpenPhoto soient suffisamment matures pour offrir une alternative crédible !</p>
<p>Comme pour tous les systèmes Libres (Linux, Identi.ca,…) il faut faire l'effort (et s'y tenir) de les utiliser afin qu'ils puissent devenir de vraies alternatives avec notre aide. Certes, il y a un prix à payer pour cela : essuyer les plâtres, avoir moins de confort, de possibilités (du moins au début), moins d'amis sur Identi.ca que sur Twitter, etc.</p>
<p>m'enfin bon, faut savoir ce qu'on veut,… aussi <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/smile.png" alt=":-)" class="smiley" /></p>Adieu Instagram - DaccordMaisurn:md5:8958fbe0682974f2cc4437dcb63adcc72012-12-21T17:25:29+01:002012-12-21T17:31:25+01:00DaccordMais<p>Une seule chose à dire: <a href="http://xkcd.com/1150/" title="http://xkcd.com/1150/" rel="ugc nofollow">http://xkcd.com/1150/</a></p>Adieu Instagram - Pierrick Le Gallurn:md5:4f074efebd5d5d2c74695757d3dc01342012-12-21T17:20:01+01:002012-12-21T17:31:32+01:00Pierrick Le Gall<p>A l'occasion de cette annonce d'Instagram, j'ai aussi publié un billet sur le blog de Piwigo.com "Pourquoi Piwigo.com n'est pas gratuit ?" <a href="http://fr.piwigo.com/blog/2012/12/20/pourquoi-piwigo-com-pas-gratuit/" title="http://fr.piwigo.com/blog/2012/12/20/pourquoi-piwigo-com-pas-gratuit/" rel="ugc nofollow">http://fr.piwigo.com/blog/2012/12/2...</a></p>
<p>> Mais Flickr, aussi bon soit-il, reste un système centralisé, un genre de Minitel 2.0.<br />
> Vivement que des systèmes comme Libres et a-centrés OpenPhoto soient suffisamment<br />
> matures pour offrir une alternative crédible !</p>
<p>Plus proche et plus mature que OpenPhoto, pourquoi ne pas citer Piwigo ? Piwigo est un logiciel libre de création de galerie photo, disponible depuis 10 ans avec des centaines d'extensions plugins/thèmes, un thème mobile tactile, des applications iOS/Android, des plugins d'export pour iPhoto, Lightroom, Shotwell, digiKam...</p>
<p>Piwigo dispose aussi d'une plateforme d'hébergement sur Piwigo.com pour ceux qui veulent du logiciel libre et garder le confort d'un environnement où la technique est gérée par des spécialistes. Et vous n'y êtes pas verrouillé car à tout moment l'utilisateur peut exporter ses données et obtenir exactement la même galerie photo chez n'importe quel autre hébergeur.</p>
<p>Et pour ceux à qui ça importe, Piwigo c'est d'origine française <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/smile.png" alt=":-)" class="smiley" /> (même si c'est aujourd'hui traduit dans 50 langues)</p>Adieu Instagram - Marie-Audeurn:md5:060796805f7d71f9634968fea0f840ad2012-12-21T16:41:39+01:002012-12-21T17:31:33+01:00Marie-Aude<p>Flickr a aussi l'énorme avantage de faire la promo des licences CC</p>En vrac du vendredi - Marie-Audeurn:md5:de7a46a3e341acf51a3a21d191ec31962012-12-08T11:54:44+01:002012-12-12T03:03:45+01:00Marie-Aude<p>En complément du lien sur les anglais et les américains<br />
<a href="http://separatedbyacommonlanguage.blogspot.com/2012/08/saying-please-in-restaurants.html" title="http://separatedbyacommonlanguage.blogspot.com/2012/08/saying-please-in-restaurants.html" rel="ugc nofollow">http://separatedbyacommonlanguage.b...</a></p>
<p>une linguiste américaine qui travaille en Angleterre :D</p>En vrac du vendredi - Mad Progsurn:md5:12d6aa04f1f8aef3be1d655f0a96df972012-12-08T02:12:23+01:002012-12-08T11:23:49+01:00Mad Progs<p>"Nous, éditeurs, (…) subissons le despotisme de cette société qui n’a aucune considération pour ceux qui la font vivre !" ... Je crois que les éditeurs n'ont que ce qu'il mérite. J'ai travaillé chez trois éditeurs de logiciels destinés à Windows, deux petits (15 et 35 personnes), et un moyen (300 personnes) en tant que dev. Et dans ces 3 cas, la qualité des logiciels produits est au mieux déplorable. Tout ce qui compte, c'est d'avoir de choses jolies et des fonctionnalités, de pouvoir en montrer un maximum pour attirer le gogo. La fiabilité, une installation/désinstallation propre, un traitement des erreurs correcte, le respect des guidelines Ms ? Aucune importance ! Absolument aucune. Alors on sort des logiciels pourris, bugées jusqu’à l'os et surtout qui pourrisse Windows joyeusement. Aucune pensée a long terme, aucune envie de construire de vrai relation client ...<br />
À mon sens, ces éditeurs ont saccagé Windows, à tel point que les utilisateurs en ont assez. Et résultat, c'est Apple avec son modèle de contrôle presque total qui l'emporte. Et forcement Microsoft suit. Et l'avenir du logiciel grand public, c'est des applications sandboxer, cadenassé de tous les côtés. Les éditeurs avaient une plateforme sur lequel ils pouvaient tout faire, ils en ont tellement abusé qu'ils n'auront bientôt que des plateformes où ils ne pourront presque rien faire d'autre que ce que le fabricant veut bien leur laisser faire.</p>
<p>Bien sûr, tous les éditeurs pour Windows ne sont pas dans ce schéma. Mais en ce qui concerne ceux d'Europe et d’Amérique du nord, j'ai peur que la majorité soit concernée. Microsoft a aussi beaucoup abuser et fait preuve d'aveuglement pour se retrouver dans ca situation actuel. Mais les éditeurs de logiciels Windows ont clairement une importante responsabilité dans la baisse de popularité de la plateforme Windows à mon sens.</p>