Mozilla Firebird semble inspirer beaucoup de monde, à commencer par cet article sur MadPenguin.org, qui nous livre quelques astuces pour accélérer l'affichage des pages. Parallèlement, Pascal Chevrel se livre à des comptes d'apothicaire pour estimer la part de marché des navigateurs Gecko à la prochaine rentrée scolaire. À mon sens, il sous-estime un facteur significatif. Les utilisateurs d'Internet Explorer (que ce soit sur Mac ou Windows) commencent à réaliser que leur navigateur est non seulement obsolète, mais en plus que son développement est abandonné. Il n'a donc pas de futur à court ou moyen terme. A quoi bon s'accrocher à un logiciel qu'on sait inférieur, s'il n'existe pas d'espoir de le voir s'améliorer ? Dans ce cas, la fidélité ne paie pas.
Si l'on ajoute à cela le succès médiatique de Mozilla Firebird (pourtant pas encore en version 1.0) et l'éventuel 
lancement prochain d'un successeur à Netscape 7.0 (déjà téléchargé plus de 27 millions de fois depuis septembre dernier) et l'arrivée imminente de Mozilla 1.4, l'ami Pascal paraît finalement bien pessimiste. Enfin, Mozilla Firebird dispose d'un atout sur Mozilla 1.4 : il peut remplacer en un claquement de doigt Internet Explorer. Pas besoin de migrer ses mails et son carnet d'adresse depuis Outlook. 6Mo de téléchargement, une installation triviale, et c'est parti !
12 réactions
1 De Anubis - 15/06/2003, 16:57
Reste à savoir si l'utilisateur moyen songe à changer de navigateur. IE est et restera toujours l'outil installé par défaut dans Windows, et il faut bien se rendre compte que l'installation de Mozilla Firebird reste une contrainte pour la majorité des utilisateurs. Maintenant que de nouvelles technologies commencent à se développer (XUL, XHTML, XSLT), Mozilla Firebird doit « coiffer IE au poteau » comme l'avait fait WinAmp en son temps avec le MP3 fàce à MediaPlayer. Mettre en place un système d'installation simple est un premier pas, mais malheureusement disponible seulement dans la version française. Les développeurs de Mozilla Firebird ne concidérant pas l'installeur comme une priorité. Pourtant c'est aujourd'hui que les équipes de Mozilla Firebird doivent se tourner vers les améliorations « user-friendly » (vitesse de chargement, facilité d'installation), leur logiciel disposant déjà de l'implémentation des nouvelles technologies, il faut maintenant orienter le développement de Firebird vers une totale compréhension de l'utilisateur moyen, pour que la version 0.7 soit enfin le navigateur le plus utilisé dans le monde
2 De Anubis - 15/06/2003, 16:58
Désolé pour ce si grand paragraphe qui n'a malheureusemant pas été formaté en paragraphes
3 De Benoit - 15/06/2003, 19:28
L'installer existe dans de nombreuses autres langues que le français (anglais, allemand, espagnol, coréen, chinois, polonais) voir entre autres http://ftp.mozilla.org/pub/firebird/releases/0.6/contrib-localized/
Mais apparemment l'équipe de développement ne désire pas reconnaître l'installer de Sébastien Delahaye (http://seb.mozdev.org/firebird/ basé sur NSIS) comme officiel et préfèrent privilégier l'installer de Mozilla, qui n'est toujours pas en état d'installer Firebird.
4 De Pierre-Luc - 15/06/2003, 19:28
Sans vouloir faire de mauvais esprit (je suis moi-meme un utilisateur convaincu de Moz), la perennite de Mozilla est aussi mise en doute dans l'esprit des gens, depuis l'accord AOL-MS.
5 De mat - 15/06/2003, 20:52
pour ceux se plaignant du manque de formatage dans les commentaires, sachez que je suis sur la question
en attendant, meme si ce n'est pas tres semantique, utilisez des brs...
6 De Tristan - 15/06/2003, 22:20
Après l'accord avec MSFT, AOL a annoncé la sortie d'une version de Netscape dans les 45 prochains jours. Cela devrait rassurer les esprits pour le moyen terme.
7 De Benoit - 15/06/2003, 23:33
Heu j'ai utilisé des "p" et "/p" dans mon commentaire et c'est passé sans problème
Par contre un truc qui m'ennuie que tant qu'on est pas tout en bas de la page où le doute n'est plus possible, on ne voit pas bien qui a fait un commentaire, celui qui a son nom au dessus ou en dessous ?
8 De Frédéric - 16/06/2003, 03:55
Mozilla Firebird peut être comparé à ie mais je ne vois pas ce que vient faire ol. MozFirebird est le navigateur du futur Mozilla1.5, pas son client de courriel. De plus l'importation des courriels et autres paramètres de ol vers Mozilla n'est pas du tout compliquée. Et on gagne grandement en sécurité. Pourquoi donc lancer une guerre de religion Moz contre Moz Firebird ?
9 De Frédéric - 16/06/2003, 04:05
Un paramètre que Pascal n'a pas pris en compte et qui concerne plus la chute d'ie que la montée des navigateurs gecko, c'est le nombre grandissant de personnes qui se tourne vers les SE libres, où ie n'est bien évidemment pas présent.
10 De mat - 16/06/2003, 09:41
@Benoit: avec les "p" tu prends le risque de rendre la page invalide
sinon pour les noms c'est corrige dans la nouvelle version de la css qui sera mise en place d'ici peu.
11 De mat - 16/06/2003, 10:07
update: je viens de desactiver "p" vu que ca destroyait tout
12 De Pascal - 16/06/2003, 12:22
Je n'ai pas pris en compte la montée des SE libres car c'était la répercussion mécanique en parts de marché pour Gecko des annonces de Microsoft sur laquelle je m'interrogeais réellement. Ceci dit, si tu cherches dans mes archives tu trouveras ton bonheur par là : http://pascal.chevrel.free.fr/carnet/2003_02_01_archives.php