Même le Washington Post parle de Mozilla, pour en faire une analyse critique qu'on peut considérer comme objective. Le journaliste sait visiblement de quoi il parle, pour l'utiliser depuis près d'un an. Parmi les reproches qui sont fait au lézard, j'ai retenu celui là :
Certains sites Web ne fonctionnent pas dans Mozilla. Ça n'est pas la faute du navigateur. Trop de concepteurs de sites Web pensent sûrement que c'est une bonne chose de refuser des visiteurs, et du coup, ne testent pas leur site avec des navigateurs respectant les standards du Web, mais seulement avec le navigateur dominant.
La conclusion vaut son pesant de moutarde : En attendant (la sortie de Firebird, qui devrait résoudre l'essentiel des problèmes), malgré les défauts du produit, je trouve Mozilla largement supérieur à IE
.
