Il se place plein de choses en ce moment, mais le temps me manque. Voici donc quelques liens en vrac pour en pas trop se laisser distancer :
- Plusieurs instances d'IE/Win simultanées, c'est possible. Pourquoi Microsoft n'a jamais communiqué sur le sujet reste un mystère... Quoique, quand on voit qu'ils traitent les designers Web par le mépris, plus rien n'est étonnant.
- Daniel donne son point de vue sur XAML. En substance, il pourrait s'agir de HTML + HTC (aussi appelé behavior), et serait une version réchauffée d'un truc existant sauce .Net.
- Genezys étudie le bon fonctionnement de Mozilla Firebird et nous offre quelques astuces
- Marre du Spam ? Installez-donc un piège
- Je suis tombé sur une interview de mon collègue et ami Jan Varga. (Penser à apprendre le tchèque et le slovaque)
8 réactions
1 De linconnu - 07/11/2003, 18:01
Réfléchissons deux minutes sur ce piège à spammeurs.
Imaginons (bien que ce soit impensable) que ce "piège" se répande. Tout d'abord, il est probable que les spammers amélioreront leurs moteurs de recherche (ce qui peut entraîner une amélioration du script), ok.
mais ensuite ? eh bien les spammeurs spammeront deux fois plus le réseau. bravo pour l'idée.
2 De Stephane Kupecky - 07/11/2003, 18:18
Je ne répond qu'à propos du spam car je ne faix que copier/coller un message rédigé il y a une heure :
Je ne suis pas vraiment convaincu par cette méthode pour plusieurs 2
raisons.
A quoi cela sert-il de faire circuler des dizaines de miliers de mails aussi
inutiles que le spam ?
L'immense majorité du spam que je recois arrive sur une adresse que je ne
communique que sur les newsgroups (entre 100 et 150 spams par jour) pour à
peine 10 ou 20 spams sur les adresses qui sont notées sur mes sites web.
Pendant des mois j'ai "bouncé" des miliers de spams, résultat = zéro pointé.
Les 9/10e des spams ont leur objet, l'auteur et cie généré par un logiciel.
Tu peux faire ce que tu veux les spameurs se foutent de savoir si un mail
est lu ou si l'adresse est bonne, ils jouent sur les grands nombres (j'ai vu
une news recemment où l'on parlait d'un cd contenant des millions d'adresses
mail. Qu'il y en ai 100 000 de bidon ne devrait pas changer grand chose.
3 De LSZ - 07/11/2003, 18:47
>Qu'il y en ai 100 000 de bidon ne devrait pas changer grand chose
Certes, mais qu'en serait-il si les spambots devaient indexer une page où le nombre de mails invalides serait virtuellement infini ? Voir par exemple cette bombe logique www.kuckuk.com/bomb/bomb....
4 De linconnu - 07/11/2003, 23:18
ta solution, LSZ, est bien plus probante effectivement.
5 De Mozinet - 08/11/2003, 02:35
Tristan t'es sûr que le hreflang du lien vers le slovaque est "en" ?
6 De W3C Compliant - 08/11/2003, 10:33
Dans les pays de l'est, tout le monde parle un peu l'anglais, voyons...
7 De mat - 08/11/2003, 16:30
La solution de LSZ est vieille comme le monde, et est terriblement efficace... mais aussi terriblement couteuse en bande passante... bref on revient au probleme de depart
8 De [niko] - 10/11/2003, 16:59
à noter que google propose désormais une nouvelle barre pour windows, qui cette fois si est independante de ie
toolbar.google.com/deskba...