Standblog

17 réactions

• 1 De JMF - 26/12/2003, 14:05

  Voilà une excellente nouvelle. Je comptais justement écouter cette émission.
  
  Je compte sur toi pour remonter le niveau parce que l'interview d'un "ingénieur informaticien" de ce matin m'a laissé une drôle d'impression. Je n'ai pas sû si l'important était que le grand publique prennent conscience du problème ou si je pouvais rire devant tant d'inexactitudes venant d'un soit-disant professionel.

• 2 De Nicolas Krebs - 26/12/2003, 14:18

  Bonjours,
  
  « pour y parler de Mozilla et de son excellent filtre anti-spam »
  
  J'espère que vous ne tomberez pas vous même dans une autre erreur, celle de vois dans le filtrage coté client la panacée.
  
  Pour une partie d'internet (usenet), c'est actuellement totalement inefficace.

• 3 De mOOSh - 26/12/2003, 14:39

  on c écouter CA via internet sou slinux ?

• 4 De Pascale - 26/12/2003, 14:40

  Ca va être un plaisir de t'entendre

• 5 De Dam - 26/12/2003, 15:28

  moosh > france inter flux ogg vorbis :
  ogg.tv-radio.fr:1441/enco...
  
  je tenterais d'ecouter ca dans la voiture ce soir (la derniere émission du telephone sonne que j'ai ecouté était sur la fracture numérique et ils sont completement passé a coté des logiciels libres qui sont à mon avis la meilleur réponse a ce probleme )

• 6 De Le Crapouillot - 26/12/2003, 19:26

  Merci pour l'info et ce lien (la qualité d'écoute est trés bonne).

• 7 De Jérôme - 26/12/2003, 19:48

  J'hallucine, y'a un Jérôme d'Auvergne qui a envoyé un message à la con chez france inter et qui a ruiné l'image de marque des logiciels libres et Mozilla grrrr
  (euh.. au fait c'est pas moi j'habite pas en Auvergne )

• 8 De mauriz - 26/12/2003, 22:14

  Pas mal d'écouter le flux en Ogg, l'enregistrement sur disque est intégrée au décodeur de Winamp :-).
  Sinon je ne crois pas t'avoir entendu Tristan, pas envie de parler avec quelqu'un d'AOL?

• 9 De et *paf* - 26/12/2003, 23:12

  Mozilla n'avait finalement rien à faire dans cette émission qui était plus orienté juridique que technique... surtout quand on en parle avec la grâce et l'elegance de ce Jérôme d'Auvergne...
  
  P.S. « si ce message ne passe pas sur l'antenne, la communauté ne manquera pas de parler de vos manquements sur les différents sites qui nous unissent ! » /o\

• 10 De FranZ - 27/12/2003, 07:16

  Aaaaaaah "Jérôme" !!!!
  Grand évangéliste parmi les évangélistes s'il en est !!
  

• 11 De Tristan - 27/12/2003, 11:50

  Ahhh, j'enrage... Ce Jérome d'Auvergne a menacé par mail l'équipe de France Inter, qui l'a bien entendu très mal pris, donnant par la même une très mauvaise image des logiciels libres en général et de Mozilla en particulier. Il faut savoir que j'avais été rappelé par France Inter qui m'a indiqué que je serais probablement de passage à l'antenne. J'ai la prétention d'affirmer que ma prestation aurait été bien meilleure que celle de ce Jérôme, que je ne félicite pas.

• 12 De Dam - 27/12/2003, 13:21

  j'ai dit ce que je pensais de la methode sur l'un des "sites_qui_nous_unissent".
  Je suis curieux de sa réaction (si il réagit bien sur)
  
  linuxfr.org/~Dam_ned/7983...

• 13 De Emmanuel - 27/12/2003, 14:12

  Déçu, évidemment, par la mauvaise image donnée de Mozilla. Déçu également que le mec d'AOL ait eu l'occasion de venter son produit et leur prochain "AOL 9" (c'est un navigateur ce truc ??? ) alors que l'émission était plutôt bien partie pour ne pas faire de pub pour tel ou tel produit (il ne me semble pas que l'on ai parlé d'IE par exemple) À part cela, j'ai appris pas mal de choses intéressantes.

• 14 De David - 28/12/2003, 15:36

  Ca frite dure sur :
  www.uzine.net/article1979...

• 15 De FranZ - 28/12/2003, 16:45

  mmmm de la violence ! de l'aigritude !!
  
  L'article est intéressant, mais le principal reproche fait au couple XHTML&CSS, c'est de rendre difficile l'apprentissage de la création de site web. Or je ne pense pas que ces langages aient été créés avec le webmaster du dimanche en tête, le monsieur qui fait son site perso dans son coin et qui soit lu par (au mieux) quelques centaines de personnes par mois...
  
  Non les standards ont été développés pour les entreprises et pour résoudre les problèmes que l'on sait et que Tristan nous expose tous les jours sur le standblog :-). Quand on lit le bouquin de Zeldman on ne voit que les bienfaits que les standards peuvent apporter aux entreprises. Et c'est bien de ça dont il s'agit : faire du web une activité rentable...
  
  Le Webmaster du dimanche n'a pas ces contraintes économiques en tête et c'est bien normal.
  
  Et puis Mozilla, comme IE respectent désormais plus que parfaitement le "codage-de-porc" des anciens sites, pourquoi être aussi apocalyptique ? Ce web-là techniquement n'évoluera plus des masses (dieu merci) donc sa "pérennité" est assurée.
  
  Pour ce qui est du javascript, je crois que le DOM est là... (mais j'y connais pas grand chose donc je ne m'avancerai pas plus que ça...)
  
  Bon, il ne reste plus qu'à Microsoft de faire un pas vers les standards et tout ira pour le mieux dans le meilleur des webs.... mmm c'est ptet pas gagné ;-))
  
  M'enfin pour résumer, je ne vois pas pourquoi on reprocherait au web professionnel d'être plus... professionnel justement.

• 16 De mat - 29/12/2003, 10:50

  David: comment dire... tu as 2 mois de retard, cet article a deja ete debattu un peu partout
  Arno il est bien gentil tout ca mais globalement il a pete un plomb et raconte un peu nimporte quoi sans savoir...

• 17 De David - 29/12/2003, 21:46

  Putain (je suis du sud) !!!
  deux mois de retard et moi qui etait plongé dans le Modularization of XHTML, JavaServerFace et autres, je n'ai pas vu le monde tourner.
  
  Mais bon c'est le bon vieux concept du prolétarisme poussé à son paroxisme et qui montre encore une fois ces limites a savoir tirer vers le bas.