Le récent communiqué de Bill Gates à propos de l'intéropérabilité continue à faire des vagues. J'en ai déjà parlé à plusieurs reprises, Formats-ouverts.org aussi. Nous voilà rejoint par Hakon Lie, gourou du W3C, co-inventeur des feuilles de styles. Non seulement Hakon appuye là où ça fait mal, mais il le fait avec une plume acérée. Je n'ai pas le temps de faire une traduction fidèle de son article, en supposant que j'en ai l'autorisation, mais voici quelques un des sujets qu'il aborde, pointant un nombre impressionnant de fois où Microsoft loupe la marche de l'intéropérabilité :

  • Vous croyez en l'interopérabilité, mais votre déclaration elle même ne respecte pas les standards (126 erreurs sur la page) ;
  • Si vous croyez en l'interopérabilité, pourquoi faire du browser-sniffing et servir des CSS différentes à Opera et à IE ?
  • Si vous croyez en l'interopérabilité, pourquoi Hotmail n'envoie pas les mêmes scripts à Opera et a IE, empêchant de ce fait les utilisateurs d'Opera de supprimer les courriers indésirables ?
  • Si vous croyez en l'interopérabilité, pourquoi n'avez-vous pas fini l'implémentation de CSS dans IE ? Pourquoi aucun bug CSS n'a été corrigé depuis 2001 ?
  • Si vous croyez en l'interopérabilité, pourquoi avez vous mis fin à l'excellente initiative Web Core Fonts ?
  • Si vous croyez en l'interopérabilité, pourquoi avoir mis tant de temps à publier la spécification WordML ? Pourquoi est-elle disponible dans un format propriétaire, MSI ? Pourquoi mettre des licences sur les formats, ce qui fait que seuls les gens ne faisant qu'ouvrir les documents gouvernementaux ne violent pas ces licences ? Qui, dans ce monde, se contente d'ouvrir (et seulement ouvrir) des documents gouvernementaux ?
  • Vous dites croire en l'interopérabilité, mais l'expérience ne vous laisse guère le bénéfice du doute. L'interopérabilité est un probleme complexe, et se contenter d'écrire un e-mail ne suffira pas.

Aussi, Hakon Lie propose un certain nombre de remèdes pour progresser dans le domaine de l'intéropérabilité. A son avis (et je me range derrière lui), Microsoft devrait :

  • réparer ses documents et les rendre conformes ;
  • réparer ses sites Web ;
  • Réparer Internet Explorer (ou porter IE Mac sous Windows) ;
  • Reprendre l'initiative Web Core Fonts ;
  • Documenter les formats XML ;
  • Ne pas breveter les formats ;
  • Faire un don substantiel au W3C, sachant que ce dernier à aider Microsoft à éviter le paiement de 521 millions de dollars dans le cadre de la violation de brevet Eolas ;

Hakon termine sur ces mots :

Nous ne demandons qu'à être convaincus. Tenez vos promesses.

Pour référence, à propos de ce sujet :