Christopher Aillon, un des drivers du projet Mozilla, a une réflexion toute simple :
Que veut dire "stable" ? Pour beaucoup de développeurs de logiciels libres, cela signifie "pas de bugs". Mais pour les clients en entreprise, cela signifie plutôt "pas de changement". Pas facile à comprendre de prime abord. Pourquoi quelqu'un refuserait une solution peu risquée à un bogue ? La réponse est toute simple quand on y pense. Ils ont déjà trouvé le bogue, et ils ont mis en place une solution de contournement. En "réparant" le bogue, on "casse" bien souvent le contournement. Pas vraiment cool pour ce qu'on appelle une branche "stable".
Ce propos est à rapprocher de la décision de Mozilla Foundation de ne pas sortir faire de la 1.8 la branche stable : trop de changements pour atteindre une stabilité effective moindre qu'avec la 1.7.6, qui sortira sûrement en début de semaine prochaine. Enfin, Asa (monsieur Assurance Qualité) me disait qu'il passait beaucoup de temps avec Brendan Eich (l'architecte de mozilla.org) pour assister la communauté dans le passage de témoin. Au delà des ressources matérielles qui continueront d'être allouées à Seamonkey, on voit que Mozilla Foundation investit de façon significative pour que Seamonkey ait un avenir radieux. Je pense qu'Asa va bientôt bloguer sur le sujet...
