- Specs are a business plan, un bon billet tout en subtilité sur l'importance des standards... et de la nécessité de les dépasser (non, ça n'est pas un troll) ;
- le XML tomberait sous le coup de deux brevets d'après News.com. L'entreprise détentrice des deux brevets en veut faire payer tous les utilisateurs. Une preuve supplémentaire de l'ineptie des brevets logiciels. Les commentaires de Slashdot révèlent quantité de prior art, qui devraient légitimement invalider ces deux brevets.
- Tech companies are swimming in lawsuits. L'industrie informatique aux USA est l'une des plus exposée aux procès, avec une moyenne de 42 procès en parallèle, soit plus que les métiers de l'assurance, et juste derrière les professions de santé et les entreprises d'énergie. Comme le souligne la journaliste, cela coûte très cher : plus de 2 pourcents du chiffre d'affaire. On sait à quel point les USA sont plombés par la multiplication des procès. Souhaite-t-on la même chose en Europe ? Veut-on vraiment les brevets logiciels ?
- Comment je surfe tout en étant non-voyant (merci à ph|re pour le lien) ;
- Le standblog vaudrait 148.000 dollars. Seulement ?
- Le ballon sonde Firefox One a décollé (photo) ;
- Nos utilisatrices ont du talent ! Photo 1, photo 2 :-) ;
- 200.000 messages et 9.000 membres pour Geckozone.org, c'est bien la preuve d'une communauté francophone vivace ! Bravo à toute l'équipe Geckozone, qui se dépense sans compter pour que l'aventure continue. (Je rappelle que si vous avez des questions sur les produits Mozilla et associés, c'est sur les Forums Geckozone que vous trouverez sûrement la réponse).
- Jolie collection de Bookmarklets chez Asa (dans les commentaires), pour doper votre navigateur ;
- Chris Wilson, Monsieur IE/Win, vient d'acheter un iPod. Comme il avait enregistré tous ses CD sous format propriétaire WMA, il les réencode tous en MP3. (MP3 a beau être un format sous licence, il est supporté par tous ; a quand les iPod lisant du Ogg Vorbis ?)
- Billet rigolo et intéressant d'Hixie, qui aborde les limites de son nouveau Tablet PC, les problèmes du W3C, et mentionne le Web 2.0 :
it has become clear lately that the term "Web 2.0" is not referring to new technology, or to improved old technology (like Microformats and WHATWG) but to the second Internet bubble. Internet Bubble 2.0 would be a more accurate term. This is clear when you look at Flock, or at the recent $400e6 IPO for a french dating site, or for that matter at Google. Not that I'm complaining or anything, it's nice to be given a chance at riding the rising wave since I missed the last one. But it does mean that you have to once again take everything with a big grain of salt. Expect people to make bold statements that make absolutely no sense and have everyone agree with them.
