Interview de Jeff Whatcott, VP Product Marketing, Enterprise & Developer B.U. (ça calme) chez Adobe, par l'excellent Frédéric Bordage, dans le magazine Programmez! de juin 2007, n°98, page 47. Extrait choisi :
Question : Adobe embrasse-t-il le modèle économique de l'open-source ?
Réponse : Oui. Notre objectif est d'augmenter la taille de la communauté Flex pour l'imposer comme un standard. Nous pourrons alors vendre des outils de développement, conseil, etc. et des composants additionels destinés aux entreprises. Notre prochaine génération d'outils de la gamme LiveCycle s'appuiera par exemple sur Flex [ndlr : Adobe commercialise aussi le bus Flex Data Service et l'IDE Flex Builder].
11 réactions
1 De lrbabe - 05/06/2007, 20:56
Une entreprise privée avec l'importance et les moyens d'Adobe qui essaye d'imposer sa technologie comme un standard... Il n'y a qu'à moi que cela n'augure rien de bon ?
2 De temps - 05/06/2007, 21:53
Adobe développe des concepts bien différents de ceux que nous croisons dans l'open source, ils sont de nature que ceux que l'on croise chez HP et lexmark, des trucs bien encombrant.
3 De Momo - 06/06/2007, 00:51
Sans commentaire…
(De toute façon, ça se passe de commentaires.)
4 De Antoine - 06/06/2007, 06:12
Je croyais naïvement qu'un standard était décidé par des instances un peu plus indépendantes : W3C, NIST, IEEE, etc, non ?
5 De Dytryh - 06/06/2007, 09:57
Ce qui est amusant c'est de voir que l'approche "économique de l'open-source" ne se limite qu'au moyen de faire du fric et non à la philosophie et aux convictions qui lui sont inhérents.
Modèle économique du libre = Grosse communauté = Gros volume de consommateurs...
Si c'est pas magnifique de lire ça... et dire qu'il a en charge le Marketing ^_^
6 De alain - 06/06/2007, 10:03
je pense qu'il veut parler d'un standard... chez adobe !
7 De alain - 06/06/2007, 10:06
je pense qu'il veut parler d'un standard... chez adobe !
8 De Pascal - 06/06/2007, 10:21
Je me pose une question quant au devenir d'Adobe dans le monde du RIA / RDA :
Peut on penser à un partenariat fort entre Mozilla et adobe, voire une fusion, concernant la technologie Xul et Flex ?
Je pense notamment à la montée en puissance de Microsoft avec son WPF et Silverlight. Ne serait ce pas une convergence pour les 2 outsiders ?
9 De Bertrand Lemaire - 06/06/2007, 10:48
Pour répondre au commentaire précédent... En Anglais, il n'y a pas distinction entre deux concepts qui sont bien différents en Français : norme et standard. Une norme fait l'objet d'une "normalisation" par un organisme "neutre" (ISO...). Un standard est une simple définition technique. Je peux définir un standard de prise électrique avec des trous ovales de 7 cm de longueur et 4 mm de largeur. Mais ce ne sera pas la norme Afnor de prise électrique.
10 De Bruno - 06/06/2007, 16:47
Imposer comme un standard un environnement de développement pour des outils propriétaires (Flash, MSXML,...), j'ai du mal à comprendre le modèle économique "open source" dans ce cas. Le lecteur Flash va-til passer sous licence libre, ce qui permettrait de l'améliorer et d'enfin proposer une solution pour les plate-formes 64bits ?
11 De bernard - 07/06/2007, 01:23
l'explication de bertrand lemaire n'est pas valable sur la standardisation des prises de courant dépend de l'union technique de l'électricité ....
essayez de prendre un autre exemple vis à vis des conventions linguistiques ou de typographie.