Alors que j'ai la tête dans le guidon pour Mozilla 24 (demain) et une réunion importante qui se tiendra la semaine prochaine (sans compter une jolie annonce). S'il n'y avait que deux choses à retenir, ce sont les deux premiers items ci-dessous :
- Les sites dits "2.0" me bassinent de façon générale, mais alors là, je me suis inscris des deux mains, et je vous encourage à faire de même : Noe?org, un site français sur l'écologie participative, à la limite entre un digg.com et un DellIdeaStorm, dédié à la préservation de l'environnement par chacun de nous. Une idée brillantissime et qui me semble très bien réalisée... Ne boudons pas notre plaisir !
- Ce week-end, ce sont les journées du patrimoine. Il devrait faire beau. Je vous encourage à prendre votre appareil photo (numérique ou pas) et à mitrailler les "biens culturels" de notre beau patrimoine. C'est une occasion formidable qu'il faut saisir pour ensuite publier cela dans Wikipedia pour illustrer les articles de l'encyclopédie en ligne libre et gratuite. Prenez les photos, on en reparle la semaine prochaine : je compte bien faire un article sur ce sujet...
- A propos de patrimoine, Formats-Ouverts frappe où ça fait mal...
- Je n'ai pas l'habitude de relayer des vidéos virales, mais là, je vais faire une exception avec plaisir, en vous offrant un lien vers la vidéo virale Wilkinson, vraiment très drôle (et tous ceux qui me connaissent un peu savent à quel point je suis fâché avec les rasoirs !). C'est dommage que le jeu qui fait suite soit réservé à Windows... Via Paulo les p'tites gambettes.
- Microsoft updates Windows without users' consent ;
- e-banking et e-commerce tels qu'on les imaginaient en 1967, c'est franchement fascinant ! (via Pierrot les belles bacchantes) ;
- L'ENST encore à l'honneur, avec une table ronde pour le logiciel Libre le 25 septembre, avec Maryvonne Cronier ;
- Apéro WebStandards Project (sans moi, à mon grand regret) ;
- Me voilà en train de citer Spiderman sur TechCrunch !
10 réactions
1 De Jeff - 14/09/2007, 20:51
Noe.org ... Mort De Rire ! Je connaissais déjà ceux qui parlaient : d'écologie, de ce qu'il faut faire, de ce qui y a qu'à faire… qui donne des leçons aux autres… Mais qui ne changent rien à leurs habitudes, qui continuent de polluer autant, qui promettent que demain c'est promis ils agiront. Bah, maintenant ils auront leur site !
Non, sérieusement, les seules sites réellement « écologique », ce sont ceux qui donnent des conseils, des astuces, des trucs pratiques.
2 De ikeluther - 14/09/2007, 21:01
Tu veux faire bondir Stan Lee!!! On n'écrit pas Spiderman mais Spider-man! ^_^
3 De Jeff - 14/09/2007, 21:19
Et « (...) pour ensuite publier cela dans Wikipedia (...) », je dirais par expérience que c'est une très mauvaise idée. En effet, sur Wikipédia, il y a de très forte chance que : Soit, si c'est quelque chose de très photographié, votre photo ne sera pas choisie parmi la grande quantité de photos ; Soit au contraire, si c'est quelque chose de pas très connu, la création d'un article soit empêché par « manque de notoriété ». Sur Wikipédia, votre photo a de forte chance de rester caché dans les tréfonds du site. Personne ne verra votre photo (sauf les geeks). Il vaut mieux mettre ses photos sur des sites mieux adaptés au partage de photos (comme Flickr, Panoramio, etc.) et en spécifiant bien le licence (domaine public, Creative Commons, etc.)
4 De Baptiste - 14/09/2007, 21:23
De toute façon le jeu wilkinson je ne l'ai pas trouvé terrible.
5 De Thierry Stœhr - 15/09/2007, 02:14
Le site des journées européennes du patrimoine est http://www.journeesdupatrimoine.cul... (pour le premier lien sur le sujet).
6 De bruno - 15/09/2007, 08:46
Bonjour Tristan,
Le site noe.org me semblait effectivement très intéressant et j'aurai bien été y proposer quelques idées. Seuleument voilà, j'ai eu du mal à m'inscrire sur le site : des javascript partout qui m'empêchent de voir le formulaire d'inscription (en haut, recouvert par l'animation Flash) dans son ensemble et surtout une navigation impossible une fois javascript désactivé (sans parler des 200 erreurs signalés par le validateur du W3C). Donc pour le côté « très bien réalisé »...
7 De Squal38 - 17/09/2007, 10:00
Bonjour Tristan,
je vais dans le même sens que Bruno ci-dessus : même sans chercher à désactiver le javascript, le bouton de validation du formulaire d'inscription est caché par l'anime flash et comme la touche "entrer" ne valide pas le formulaire... Dommage...
8 De rouge13 - 17/09/2007, 10:06
noe.org <==> Olivier CHABODO <==> souvenez-vous l'affaire puy du fou ... http://www.stars-oubliees.com/les_p...
cha-na na-na na-na cha-na-na na-na !!
bref j'suis mort de rire et ce type n'a pas 1 € de crédibilité ! dommage l'idée n'était pas forcément mauvaise.
9 De HC - 17/09/2007, 10:24
t'façon, les vrais geeks sont barbus
10 De xhtml - 17/09/2007, 19:30
Petite question au passage au resp. Moz. Europe.....
Est ce qu'on peux dire qu'un site est très bien fait si:
- il est bourré de JavaScript
- pas du tout valide W3C?
- si il est fait entièrement en Flash ?
- si il ne fonctionne pas sur un mobile, un PDA, UMPC,
- fonctionne uniquement sur 1 type de browser?......
La question reste ouverte.....