A l'heure où le rachat des Echos et la revente de La Tribune pose la question du contrôle des médias, mon collègue Doug Turner fait une analyse intéressante : The more big media owns, the more the Web must remain Open. Et plus des projets comme Miro prennent de l'importance.
Justement, Miro lance une campagne d'information : pourquoi Miro est mieux que Joost. Nicholas n'y va pas de main morte et appuie là où ça fait mal :
Miro est ouvert comme l'Internet. Joost est comme un cablo-operateur qui aurait des DRM. Quelle vision de la video sur le Web désirez-vous voir triompher : Propriétaire ou ouverte ? Voulez-vous que des entreprises décident ce que vous allez regarder ?
Alors que je suis content de voir deux beaux projets technologiques comme Miro et Joost se reposer sur la techno Mozilla (entre autres), je dois bien avouer que mon coeur de Libriste, de consommateur et de citoyen qui essaye de voir un peu plus loin que le bout de son nez me fait pencher très nettement du coté de Miro...
PS : pour ceux qui veulent en savoir plus, je vous encourage vivement à installer Miro, dont la version finale approche à grands pas...
12 réactions
1 De Thierry - 09/11/2007, 11:25
Le futur déjà dans le futur avec un "e" :-p
2 De Gabriel - 09/11/2007, 11:43
C'est futur, sans e. Mais c'est vrai que le correcteur intégré à Firefox ne le détecte pas, future étant légitime dans l'expression « l'évolution future » par exemple.
3 De Polaris - 09/11/2007, 12:58
C'est un peu (trop) biaisé comme analyse: bien sûr, Miro a plus de contenu, et du contenu libre, youpi, mais pour celui qui cherche du contenu fourni par les majors (ce qui, même si ça nous fait râler, doit représenter une bonne majorité des utilisateurs), c'est vers Joost qu'il faut se tourner: les séries CBS (Kid's nation, Numb3rs) ou MTV (Punk'd), les émissions CNN (Larry King, dont Miro ne propose qu'un best of issu de Youtube), et même des films de la Paramount sont sur Joost, alors que Miro propose péniblement Adult Swim Channel... En bref, la quantité n'est pas la seule mesure pertinente du contenu disponible.
4 De lrbabe - 09/11/2007, 14:58
A propos du web ouvert, cet article tombe à pic : http://www.clubic.com/actualite-853...
La SNEP propose de forcer l'installation d'un logiciel sur chaque machine connecté à internet pour filtrer les échanges P2P. Mais qu'est-ce qu'ils fument ?
5 De Michael - 09/11/2007, 15:20
Ouvert ouvert je veux bien, mais si je me trompe pas, Miro essaie de lire les video de YouTube avec le lecteur Flash (qui est fermé et non installé sur ma machine), au lieu d'utiliser Vlc, qui sait bien lire la video et qui est installé...
6 De Metrage - 09/11/2007, 17:10
Je constate qu'il y a deux grands groupes, deux gros ensembles : les petits qui respectent les standards, etc. avec des contenus à petit budget et qui n'intéressent qu'un petit ensemble de personnes (des niches, comme on dit) ; et les gros qui ne respectent pas les standards, qui sont bourrés de DRM et avec des contenus à gros budget et qui intéressent (moyennement) une bonne partie des personnes…
En somme, je crois que c'est un peu la « longue traîne ». Joost se concentre sur le « gros poisson ». Alors que Miro vise l'ensemble, mais finalement se retrouve sur la « longue traîne ».
7 De karl - 09/11/2007, 17:44
L'argument perd de la valeur car il est réducteur. Joost diffuse aussi des choses qui sont du domaine libre.
8 De Tristan - 09/11/2007, 17:48
@Metrage : c'est tout à fait ça ! Mais justement, il est essentiel que les deux coexistent. C'est bien ça le drame de la concentration des patrons de presse que mentionne Doug Turner : ça baillone de fait les citoyens, et c'est mauvais pour la démocratie. Donc il faut des projets comme Miro dans la video, comme il faut des blogs, des journaux locaux indépendants, des radios indépendantes (ou des podcasts), pour faire contre-pouvoir à la presse qui est de plus en plus liée à des groupes industriels ou à des lobbies.
9 De antistress - 10/11/2007, 03:16
je comprends rien à l'interface de miro personnellement
10 De Cricri (HS) - 10/11/2007, 18:08
HS mais interressant :
Le site Milimail a mis de beaux dessins en Français pour expliquer le travail réalisé sur Thunderbird :
http://milimail.org/milimailfr/inde...
11 De Eric - 10/11/2007, 18:17
Et le Concours Paris Web 2007 ?
12 De Eric - 10/11/2007, 18:17
Et le Concours Paris Web 2007 ?