Visiblement, Opera est sorti. Je n'ai pas réussi à le télécharger[1], mais dès que j'y arrive, je vous dis ce que j'en pense. Dans tous les cas, j'ai déjà félicité Jon S. von Tetzchner par email, et je vous réserve une petite surprise dans les jours prochains, qui risque de surprendre les fans d'Opera 
- La version finale est sortie 2 jours après la RC1, ce qui a surpris un peu tout le monde.
- On voit arriver des technologies anti-phishing et anti-malware (et c'est bien, Safari ferait bien de s'en inspirer)
- Le support des standards est toujours un vrai bonheur
- Les communautés de localisation (Pologne, Brésil, Suède) affirment ne pas avoir fini leur travail et semblent s'inquiéter de voir sortir cette version prématurément.
Mise à jour : Le site d'Opera est retombé en marché, j'ai pu le télécharger. Est-ce que quelqu'un sait comment faire un rapport de bogue ? J'ai un souci de localisation avec leur gestionnaire de mot de passe et je souhaite leur signaler.
Notes
[1] Je me garde bien de me moquer : nous ne sommes pas à l'abri d'une mésaventure du même genre, même si nous sommes préparés...
30 réactions
1 De bohwaz - 12/06/2008, 15:47
http://www.opera.com/support/bugs/
2 De Pierre - 12/06/2008, 16:03
Salut,
probablement un record du monde en cours
Opera pourra aussi être téléchargé par Bittorrent, FTP ou via le dépot officiel:
http://www.opera.com/download/torre...
http://deb.opera.com/
http://www.opera.com/download
ftp://ftp.opera.com/pub/opera
Google -> Opera bug report -> https://bugs.opera.com/wizard/
Pour la localisation (il me semblait t'en avoir parlé :), sans aucune injure d'ailleurs), c'est très simple à modifier, tu sais, juste un petit fichier texte.lng, chercher, remplacer...
Merci, en tout cas, pour cette "information surprenante".
@+
--
Pierre
3 De Damien - 12/06/2008, 16:17
"La version finale est sortie 2 jours après la RC1, ce qui a surpris un peu tout le monde."
Ils devaient vouloir le lancer avant la finale de firefox3 le 17
4 De Pierre - 12/06/2008, 17:25
Pour pousser la localisation française au maximum, ils devraient utiliser une icone en forme de baguette de pain et pas de baguette magique, vu que cette fonctionnalité est juste appelée "baguette"...
5 De joey - 12/06/2008, 17:31
Mouais... je trouve un peu mesquin de faire un billet pour signaler uniquement des problèmes avant même d'avoir pu le tester. En ce qui me concerne, il s'est installé correctement, et je l'ai trouvé bien plus ergonomique qu'avant. Leur "awesome bar" existant depuis un moment est toujours aussi pratique, leurs outils pour les développeurs sont toujours nickels.
J'ai beaucoup de respect pour leur taf : très bon support des standards, en avance sur certains points (les premiers à avoir un vrai zoom de page, leur "awesome bar", le speed dial, le client bittorrent, un super support du SVG, leur version "mini" pour mobile excellente...) et il y avait deux points qui me faisaient tiquer : l'ergonomie des anciennes versions (c'est corrigé) et le rendu des polices... et là par contre ça n'a pas changé, j'ai toujours un rendu différent des autres navigateurs.
Du coup, il n'intègrera toujours pas mon Dock...
P.S. : à propos de la localisation : dans FF3, le menu "Most Visited" dans la barre des liens sera t'il traduit un jour ? Il ne reste plus que 5 jours pour le faire
Je me demandais si ça venait de ma version mais je vois que tu as la même chose sur la capture d'écran "je n'ai pas réussi à le télécharger".
6 De Olivier - 12/06/2008, 17:34
Chez Opera, ils proposent des paquetages linux pour pas mal de distributions, debian, ubuntu, ...
À quand la même chose chez Mozilla ? (quand on est sous debian, attendre la version du jour de firefox, c'est pas forcément ça ! et même pour les versions beta et RC
)
++
7 De Manu - 12/06/2008, 22:20
Ce nouveau Opera à vraiment l'air sympa, beaucoup de nouveautés à essayer
Encore des améliorations du support de CSS, notamment.
http://www.css3.info/opera-95-launc...
8 De Fakir - 12/06/2008, 22:41
Je suis un peu étonné, tu n'as pas fait état du comparatif des principaux navigateurs (du) passé et à venir publié par le magazine PC Expert.
Te méfierais-tu des (trop) bonnes critiques ? Je dois dire que je n'ai pas souvenance qu'un logiciel issu des LL face l'unanimité d'un bout à l'autre d'un article publié dans un magazine généraliste (par opposition à des Magazines spécialisés comme GLM ou Linux-Pratique).
nota :
Je serais Bilou je ferais en sorte de racheter le groupe qui édite cette publication. Et la première mesure serait de virer tous les incapables qui ont permis la réalisation de cette vilénie. Non mais... Tout fout le camp mon bon monsieur : il 'y a plus de respect pour les standards propriétaires. Après le coup de gueule de Nelly... cela commence à devenir inquiétant
Concernant FF j'ai un regret l'absence de PicLens (ou d'un pugin équivalent) sous Tux... depuis que je l'ai installé sur le Mac et le PC de ma femme.
9 De gros_bidule - 12/06/2008, 23:42
Pour rapporter un bug, il suffit d'aller sur le site d'Opera et de regarder le menu : Onglet "Support", option "Reporting bugs". Après, tout vous est expliqué.
Non mais
10 De Pierre M. - 12/06/2008, 23:55
Firefox semble lui aussi avoir des difficultés dans le processus de traduction :
http://www.chevrel.org/fr/carnet/in...
11 De nijamec - 13/06/2008, 01:42
En tout cas la barre d'adressed'opera est (à mon sens) meileure que l'awesomebar de fx3 : non seulement elle fait des recherches dans le titre des pages visitées, mais aussi dans le CONTENU. si je me rappelle avoir lu un article interessant seul son contenu importe, peu importe son origine.
Sa gestion des thèmes est géniale (pas de redémarrage forcé, plus un nouveau thème par defaut assez agréable), et il gère les scripts perso façon GreaseMonkey (Depuis assez longtemps d'ailleurs) et permet d'avoir des outils de developpement web assez poussés (Les Opera Web Dev Tools http://operawiki.info/WebDevToolbar ).
Ajoutons à cela une interface par défaut relativement à mon gout et extrêmement configurable, une légèreté impressionnante pour autant de fonctionnalités, et un respect des standards (cité dans le présent billet) sans equivalent et on a le meilleur navigateur actuel d'apres moi. De loin.
12 De Steve Darken - 13/06/2008, 06:16
Salut,
Cette version finale est très décevante au niveau des bugs corrigés versus les bugs restants.
Pourtant un fan d'Opera depuis bien longtemps, je dois dire que Firefox 3 RC3 est plus robuste et ne possède pas les bugs irritants qu'Opera 9.5 possède, réellement dommage... vivement la révision. Dans le possitif, cette nouvelle propose plusieurs technos que hyper pratique et intéressante comme par exemple l'accès à Dragonfly qui est un must pour le Web'dev.
Bref, Opera 9.5 est sorti trop tôt !
13 De v_atekor - 13/06/2008, 10:14
Autre bonne nouvelle qui arrive ces derniers temps :
wine 1.0 est sur le point de sortir, avec un peu de (mal)chance* ce sera le même jour que Fx 3.0
La logithèque linux va faire un x10 en peu de temps. La liste des applications supportées au niveau "or" ou "platine" est longue, les logiciels phares de la plate forme windows sont supportés.
-Malchance pour eux, car noyés sous l'avalanche annoncée du download day!
14 De blip - 13/06/2008, 10:14
@ gros_bidule tu n'as pas encore compris que Tristant nous fait le coup volontairement pour envoyer l'info que Opera à des bugs. Bien sûr qu'il en a tout comme Firefox 3 en aura, il est de nos jours impossible de fournir un logiciel sans bug ou faille de sécurité.
Bref j'aurais aimé un peu plus de fair-play de la part de ce billet !! même en lisant la note
15 De Antoine - 13/06/2008, 10:23
@Pierre : la baguette est effectivement une bonne idée ; je suggère de l'appeler la "baguette géniale" et de la populariser avec des vidéos ....
16 De Guid - 13/06/2008, 10:41
Olivier: le boulot de packaging pour firefox est fait par la communauté. C'est simplifié et expliqué par le fait que Firefox est un logiciel libre, contrairement à Opera. Je suis certain que si Opera pouvait déléguer la création de paquets d'installation à la communauté, il ne se gèneraient pas, mais voilà, c'est proprio, donc on trouve 3 ou 4 paquets d'installation et les autres platformes l'ont dans l'os, car les sources ne sont pas disponibles.
17 De ITI - 13/06/2008, 11:12
Ben heureusement qu'elle sort, cette 9.5......
http://secunia.com/advisories/30636...
18 De Tristan - 13/06/2008, 11:56
@joey : nous sommes d'accord sur la qualité technique du moteur de rendu d'Opera, qui est vraiment très bon, comme Safari. Après, coté interface utilisateur comment dire... la boite de dialogue http://www.flickr.com/photos/nitot/... est un exemple de ratage tout à fait exemplaire. Passons outre la taille des boutons qui est mauvaise (deux fois de suite !) pour parler d'ergonomie : la boite de dialogue est inférieure à la méthode de Firefox 3 (barre au dessus de la page qui permet de prendre une décision *après s'être connecté*) et le texte lui même est trop long, trop technique, mal mis en forme (manque une espace insécable dans "commande + entrée") et force l'utilisateur à mémoriser un mode de fonctionnement. C'est ce genre de détails, invisibles aux geeks, qui fait qu'un produit est massivement adopté ou pas.
Pour ce qui est de la traduction du "Most Visited", c'est lié à la version que tu as installé en premier. Si c'est une version US, alors cette information est en anglais et le reste. Si on installe une version française, alors c'est bien localisé en "Les plus visités" (ou quelque chose comme ça).
@ Steve Darken écrit "Opera 9.5 est sorti trop tôt !". C'est l'impression que j'en ai. C'est un coup marketing pour surfer sur la vague Firefox 3, et ça marche. Tant mieux pour eux !
19 De Tristan - 13/06/2008, 11:57
@ Fakir : quel PC Expert ? Il est sorti quand ? Il est encore en vente ? (non, je ne lis pas toute la presse informatique
)
20 De Tristan - 13/06/2008, 13:48
@nijamec : "on a le meilleur navigateur actuel d'apres moi.".
Chacun ses goûts. Ce qui est important, essentiel, c'est la diversité, et elle est rendue possible par le respect des standards. Si Opera vous convient, utilisez le, c'est un navigateur respectueux des standards. Certes, il est propriétaire, avec toute l'opacité que cela implique, mais c'est un moindre mal. Je le répète encore une fois : je veux qu'IE6 disparaisse de la surface du Web car c'est un vrai boulet qui plombe le Web (après, ça sera le tour d'IE7). A ce titre, je considère Safari et Opera comme des alliés dans ma lutte, notre lutte, pour un Web ouvert. Tout le reste n'est que procès d'intentions. Si j'avais un reproche à faire à Opera, c'est son manque de popularité, pas sa qualité technique !
21 De Splover - 13/06/2008, 13:53
Rien à voir avec cet article mais j'aimerai posté par rapport à ce billet:
http://standblog.org/blog/post/2008...
Je ne peux malheureusement pas laisser un message du coup je répond ici.
http://www.thepcspy.com/read/is_fre...
Une sorte d'étude a été faites par rapport à ce site Free Rice. Apparement c'est une belle arnaque. Le propriétaire du site empoche plus d'argent qu'il n'en donne. A vérifier.
22 De joey - 13/06/2008, 14:20
@tristan > effectivement, la boite que tu montres est une horreur. reste quand même qu'il y a eu des progrès immenses (comme le nettoyage des menus : avant c'était vraiment un b*rdel pour geeks).
N'oublions pas que 90% des internautes sont sous Windows et ont des attentes assez basses niveau ergonomie, et qu'ils se prennent régulièrement des boites de dialogue pourries. C'est pas pour excuser Opéra, mais c'est pour dire que sous Windows, tout utilisateur développe un coté geek (et si MS construisait des maisons, tous les proprios s'y connaitraient un minimum en fondations, en charpente et en bétonnage... tu vois l'image
).
Bref, sous windows, y'a pas mal de geeks malgré eux, et les autres sont obligés de tolérer ces messages stupides ou les ferment sans lire et passent à coté des fonctionnalités de leurs softs.
Mais c'est vraiment banal, ça ne choquera pas tant que ça. Les windowsiens ont l'habitude d'être persécutés.
Après, je ne dis pas que c'est une bonne chose, ni que les utilisateurs ne savent pas apprécier une bonne ergonomie plus ou moins consciemment, je pense même l'inverse.
Mais quand même, ça ne fait pas d'Opera un logiciel anti-ergonomique, et à peine fini.
Même quand il avait son interface très mauvaise, il proposait avant les autres le vrai zoom de page et rien que pour ça, c'était le plus ergonomique pour les déficients visuels, pour qui c'est bien plus important que la qualité des boites de dialogue.
Et pour les aspects geek sympas, le truc des mots-clé pour choisir un moteur que tu as présenté récemment dans FF3 existait depuis très longtemps dans Opera par exemple.
Bref, c'est un super navigateur, bourré de bonnes choses...
...que je n'utilise pour ainsi dire jamais.
En fait, Opera me donne surtout des idées d'extensions à chercher pour Firefox, comme le Speed Dial ^^
23 De Alex - 13/06/2008, 14:33
Tristan. Je ne voudrais pas m'avancer mais il me semble que les problèmes dont tu parles ne se retrouvent que sous OS X (en tout cas, je ne les ai ni sous Windows, ni sous Linux).
Opera a toujours eu quelques soucis sous OS X mais les efforts qui ont été dernièrement engagés devraient contribuer à améliorer la situation.
Sinon, bien que fan inconditionnel, je trouve aussi qu'ils l'ont sorti un peu tôt, alors qu'il ne suffisait plus que d'attendre quelques semaines. Eux qui ont toujours sorti leur produit "quand il est fini" et non en fonction d'un calendrier à suivre à tout prix, je pense comme toi qu'ils ont voulu soit profiter de l'effet FF3, soit "coiffer" FF3 sur le poteau par esprit de compétition (esprit que l'on a tous senti lors de la course à l'acid3).
Toutefois, quelle qu'en soit la raison et vu les qualités intrinsèques aux deux navigateurs, l'ensemble des acteurs du web s'en trouvent gagnants et ça, c'est bien.
24 De Fakir - 13/06/2008, 16:23
http://www.journaux.fr/revue.php?id...
Tu as quelques jours pour le trouver
25 De Pierre - 13/06/2008, 20:42
Salut,
Tristan, on m'a confirmé que le mauvais affichage de ce dialogue n'était pas généralisé à tous les utilisateurs de MacOSX...
En cherchant un peu, on trouve des images qui présentent un peu mieux, donc c'est peut être lié à la résolution ou la taille des polices utilisées. Sous Windows, ce dialogue est redimensionnable en largeur, peut-être est-ce le cas avec ton zoli OS; as tu essayé de l'agrandir ?
Enfin, si cette maudite petite fenêtre est effectivement un peu plus visible et didactique que la discrète barre surgissante de Firefox, elle permet aussi de prendre sa décision *après s'être connecté* puisqu'elle ne bloque pas, non plus, le chargement de la page.
Pour rester dans le thème, tu vas peut-être trouver que je compare avec l'incomparable
mais que penses-tu de ce dialogue ? Les deux colonnes non redimensionables, les doublons abscons à gogo, avec les types MIME pas apparents... rien pour ajouter de nouveaux types ou en supprimer... pas un p'tit peu ratée, cette nouvelle boi-boite ?
Les dialogues redimensionnables c'est très bien, aussi, mais trop, c'est trop, non ?
Donc, en gros, tous les navigateurs ont leurs points forts et leurs petits travers MAIS je ne pense pas que c'est ce genre de détails qui fait qu'un produit est massivement adopté ou pas. Firefox3 dispose d'ailleurs de quelques détails que je trouve géniaux et que j'aimerais vraiment voir implémenté dans Opera, hein <:o) mais ça ne fera pas grimper sa popularité de manière notable... Je crois même que si Opera devenait open-source, était doté de quelques milliers d'extensions et finissait expurgé de son client M2, il ne serait pas plus utilisé. Et je suis optimiste.
@+
--
Pierre
26 De Benoit - 13/06/2008, 22:28
Pierre: le dialogue des types d'applications que tu montres, ce sont les types de fichiers enregistrés du système. Si tu utilisais un autre lecteur multimédia que celui de la société dont les logiciels doivent obligatoirement porter un nom composé d'au moins trois mots, ça deviendrait immédiatement moins abscons
(et en passant la souris sur les lignes on le voit, le type MIME.)
Dans le cas de la fenêtre d'enregistrement des mots de passe d'Opera que tu montres, elle s'affiche effectivement bien en anglais, mais pas en français parce que la taille des boutons n'est pas adaptée. Et c'est bien là que se trouve le problème de localisation (ou de localisabilité, « l12y » pour les intimes).
Et finalement, si ce n'est pas un détail de ce genre qui compte, c'est pourtant l'ensemble de ces petits détails qui font que quelqu'un va adopter immédiatement ou non un nouveau logiciel au lieu de le jeter à la première petite contrariété, et le conserver assez longtemps que pour le recommander à d'autres. Et c'est justement ça qui fait que Firefox est massivement et régulièrement adopté, pas les grandes campagnes style Download day.
27 De bohwaz - 14/06/2008, 13:38
La boite de dialogue c'est pas un problème de L10n mais un bug avec OSX uniquement. Sous linux et windows aucun problème.
Sinon cette boîte de dialogue ne bloque pas l'envoi du formulaire, c'est une des nouveautés de la 9.5, qui a inspiré justement firefox 3 il y a quelques mois si je me souviens bien. Donc tu peux enregistrer quand tu sais que le login s'est bien passé, comme dans FF3. Ca serait bien de tester les fonctionnalités avant de raconter des bêtises en disant que c'est inférieur...
Pour la sortie précipitée je pense que c'est pour éviter de se voir perdu dans l'avalanche de communication de FF3 car Opera n'a pas la même force marketing que Mozilla hélas... Mais techniquement vu que la beta 1 est sortie il y a déjà 8 mois ils avaient encore le temps de laisser trainer les choses, mais face au buzz FF3 c'est pas facile je pense, d'autant plus que les bonnes idées initiées par Opera ont été reprises dans Firefox (comme la "awesome bar", je critique pas au contraire c'est une bonne chose) et sortir la final après Firefox aurait donné des commentaires genre "Opera a tout repiqué à firefox" ce qui n'est pas super favorable à l'image d'Opera non plus. Enfin c'est pas si grave dans 2-3 semaines y'aura une 9.51 qui corrigera les petits détails qui restent et voilà.
28 De Jérôme - 14/06/2008, 13:47
En tout cas c'est vraiment honteux qu'un site d'e-commerce comme ooshop soit inaccessible pour Opera. Carton rouge pour Carrefour! l'accessibilité ça concerne aussi bien les navigateurs que les sites.
29 De Pierre - 15/06/2008, 13:03
Bonjour,
@Benoit:
Alalala... il a encore une fois bon dos, Microsoft, là dedans...
Tu crois que ''DOCX File'' ou ''TBZ File'' ou ''Word document'', c'est vraiment plus parlant pour décrire un type de contenu... Tu as déjà vu un serveur web servir des trucs comme ça, toi ?
Si seulement tu pouvais avoir raison, mais parfois, non, la bulle peut rester très obscure...
Que faire de ce Winamp Media File ? C'est pas du Microsoft pourtant
Ce n'est d'ailleurs pas le seul élément sans indication de type de contenu...
Et que fait un "mailto" dans ce genre d'interface ? C'est un nouveau contenu ?
J'ai un peu l'impression que ce panneau souffre d'une légère incohérence de conception, et c'est à mon avis plus gènant que les bizarreries purement visuelles de texte tronqué par des colonnes de taille fixe...
Tu crois que cette option "Applications" va faire perdre des parts de marché à Firefox3 ?
Pas moi...
Permet moi d'en douter... si le service marketing de Mozilla savait qu'il suffisait de faire tenir du texte dans la largeur d'un bouton pour vendre du brouteur, ils ne feraient pas tant d'esbrouffe, non ?
Firefox 2 avait pourtant une boite de confirmation d'enregistrement de mot de passe aussi banale et modale que celle d'Opera 8, ainsi que d'autres détails moins léchés que Firefox3, mais ça n'a pas l'air de l'avoir tellement deservi en terme d'adoption...
@bohwaz:
Certains journaleux ne s'arrêtent pas à ce genre de considération chronologique
@Jérome:
Ben non, justement, le commerce attache une grande importance aux parts de marché, il n'y a pas de honte <:o)
Les utilisateurs d'Opera peuvent aller faire leurs courses dans une autre boutique (c'est pas ce qui manque) ou tenter de se déguiser en IE (voire en Firefox) pour essayer de feinter le vigile...
@+
--
Pierre
30 De primmo - 15/06/2008, 15:14
Bonjour,
moi j'ai un petit souci avec cette nouvelle version, de tant à autre sur certaines pages opéra gèle complètement quelques secondes c'est assez gênant...