Ca y est, Google Chrome vient de sortir. Marissa Mayer n'a donc pas menti avant hier en annonçant que Chrome sortirait "très très bientôt" ! Seule la version Windows est disponible pour l'instant, je ne peux donc pas la tester pour l'instant (je suis en vacances).
Trois choses me viennent à l'esprit suite à cette annonce :
- Comme je le déclarais à VNUnet, 2009 va être une très grande année pour les navigateurs. La concurrence va être féroce, avec la sortie de Chrome (qui démarre les hostilités), celle d'IE8, de Safari 4, de Firefox 3.1 et Opera 10. Quand on pense à la situation d'il y a 4 ou 5 ans, avant la sortie de Firefox 1.0, le progrès est flagrant : le monopole n'est plus et l'innovation est de retour. C'est une excellente nouvelle pour l'état de santé du Web tout comme pour les utilisateurs
- A propos d'innovation, justement, que des bonnes nouvelles :
- 3 navigateurs dont le moteur est Libre vont bénéficier du JIT Tracing, qui accélère grandement l'éxecution de JavaScript (SquirrelFish pour Apple Safari, V8 pour Google Chrome et TraceMonkey pour Mozilla Firefox).
- 4 navigateurs modernes – Chrome, Safari, Firefox et Opera – ont déjà commencé à adopter HTML 5, avec vidéo native,
canvas
. Que du bonheur pour les développeurs Web, et de belles innovations en terme de services et d'ergonomie en perspective.
- Internet Explorer 8 ne supporte pas ni HTML 5 ni SVG. Il n'a pas de JIT Tracing et malgré son gain en performance, est loin derrière les 4 autres. Ne parlons même pas du test Acid3, ni du système d'extensions... Bref, IE 8 est dépassé avant même d'être sorti. Avec toute la communication et le marketing autour des navigateurs (imaginez Apple + Google communiquant sur le sujet !), il va devenir évident pour tout le monde qu'Internet Explorer 6 et 7 sont obsolètes, et que la version 8 est à la traîne. Cette prise de conscience des utilisateurs est essentielle pour que les navigateurs modernes – qu'ils soient Libres ou propriétaires – puissent progresser, et que le Web puisse tenir les promesses de HTML 5.
Donc 2009 vient en fait de commencer, au moins pour les navigateurs, et ça promet du très bon pour le Web et ses utilisateurs. Mais ça veut dire aussi qu'il va y avoir une pression concurrentielle plus grande encore. C'est rarement confortable pour les acteurs, mais c'est facteur de progrès et d'innovation. Je ne demande pas mieux.
7 réactions
1 De Colin - 12/12/2008, 10:40
C'est une bonne nouvelle, pour des utilisateurs au courant de ce qu'il se passe, et qui comprenne l'interet de la chose.
Ce week end, j'ai dû expliquer à mon père la différence entre un navigateur et google (la page d'accueil s'entend).
Bon, ça a été assez facile de le convaincre d'utiliser Firefox, mais on partait de loin!
2 De Nico - 12/12/2008, 10:52
Ce sont de bonnes choses j'en conviens... mais en tant que développeur, comme on ne peut pas négliger le plus mauvais d'entre eux qui est encore très utilisé (IE 6 et 7)... on est encore obligé de s'en tenir à ça.
C'est bien que l'innovation soit rétablie, mais le facteur limitant sera toujours le même... et on n'en est pas encore débarrassés.
Meurs IE 6, meurs !!!!!
3 De Jean - 12/12/2008, 11:10
Sérieux, il y a encore des gens qui utilisent IE 6 ?
4 De Loyl - 12/12/2008, 11:20
@Nico : Maintenant qu'il y a une vrai concurrence avec du choix, en tant que développeur web, je n'aurais plus aucun scrupule à utiliser du HTML5 avec les balises videos avec un message : Si vous n'arrivez pas à lire cette vidéo : veuillez utiliser un vrai navigateur : Mozilla Firefox, Google Chrome, Opera, Safari.
Après tout, Microsoft ne se gène pas pour utiliser cette pratique : http://www.microsoft.com/fr/fr/ (à regarder sans Silverlight).
5 De GetReal - 12/12/2008, 11:27
Oui enfin pour que "tout le monde" se rende compte que IE8 est obsolète il faudrait que tout le monde ait une idze de ce que c'est le JIT tracking, le test Acid etc... hors ça reste quand même du niveau de connaissance des geeks et autres nerds, pas de 99,9% de la population.
Si c'est pas immédiatement visible le grand public n'en a rien à battre (ce qui explique je pense pourquoi les onglets ont fait leur apparition dans IE, ça c'était visible directement comme un avantage concurentiel ^^)
6 De pse - 12/12/2008, 11:33
Tristan, je lis votre blog depuis qq années, il y a un truc qui me dérange de plus en plus dans vos billets même si je prends toujours autant plaisir à les lire : votre manière de latter à tout bout de champ IE avec de gros sabots.
Évidemment que vous n'allez pas les encenser, mais je trouve personnellement que ce dénigrement perpétuel niveau cours d'école ne sied pas à votre poste ni à votre crédibilité (trop c'est trop). Laissez les autres s'en charger, ça ne manque pas
PS: je suis un fervent utilisateur de Firefox depuis le début et débèque autant que vous sur IE, mais je suis pas (encore) président de Mozilla Europe
PPS: évidemment que vous en aurez pas grand-chose à faire de ma remarque, mais c'était pour vous faire savoir que ça énervait aussi certains de vos partisans convaincus. Et j'espère que vous aurez noté que ça restait amical
7 De Tristan - 12/12/2008, 11:50
@PSE : votre remarque est bonne. Oui, je latte IE. Parce qu'il le mérite. Ici, c'est mon blog. Je dis ce que je pense quand je le souhaite. Faut-il que je m'auto-censure ? Faut il que je passe sous silence la médiocrité d'Internet Explorer alors qu'elle plombe le Web depuis 1999 ? Je ne le pense pas. J'explique qu'IE 8 sera moins bien que tous les autres navigateurs qui sortiront en 2009 et j'explique pourquoi. C'est factuel. De même, je n'hésite pas à dire quand Opera fait quelque chose de bien ou quelque chose de mal. Idem pour Safari. Idem pour IE (oui, ça arrive !). Mais de là à passer sous silence la médiocrité du navigateur dominant, c'est au dessus de mes forces. Et je ne vois pas pourquoi je le ferais !