Ubiquity m'impressionne toujours autant. D'après moi, c'est une nouvelle façon d'interagir avec les Web services. C'est encore très expérimental, et j'ignore si ça va effectivement révolutionner le Web, mais c'est clair que ça en a le potentiel.
En attendant, même si ça ne remporte qu'un succès d'estime, on aura essayé et on se sera bien amusé 
Justement, Ubiquity 0.1.5 vient de sortir, et il y a déjà une version 0.2 dans les tuyaux.
L'autre truc amusant en ce moment, c'est une extension Firefox appelée Feedly. C'est une extension qui reprend un peu le principe de Snowl mâtinée de Netvibes. Autrement, dit, c'est une page d'accueil sur mesure qui vous présente des infos pertinentes genre river of news.
Là où ça commence à être rigolo, c'est qu'on peut utiliser feedly et ubiquity ensemble, et là, ça devient du délire en barre.
Pour mar part, j'utilise :
- Firefox 3.1 Beta 2
- La version de feedly qui est sur leur site
- Ubiquity 0.2 Pre (mentionnée dans la section What's Next de ce billet
Et là, rien qu'en invoquant Ubiquity alors que j'affiche un billet d'un blog, puis en tapant feedly-tweet, ca twitte l'URL et le titre du billet en question. Ca donne ça. Rigolo, non ?
10 réactions
1 De Benoît Pruneau - 15/01/2009, 17:29
feedly-tweet... Excellent, il doit sûrement être possible alors de le modifier en un genre de "feedly-pingfm" pour le faire publier sur Facebook, Twitter et Yammer en une seule commande (en utilisant ping.fm )... Je vais m'essayer, si ça marche, alors je serai comblé!
2 De Gp - 15/01/2009, 18:52
Si on a travaille sur différents postes, comment partager la config de ces add-ons pour les retrouver sur chaque poste ?
et pas de serveur où l'installer.
Un des avantages d'une appli comme netvibes c'est qu'on peut l'utiliser de n'importe quel poste non ?
Peut etre existe-t-il une possibilité de synchroniser tout son "univers" firefox, peut être weave....Mais je n'ai pas de compte
3 De Bertrand - 15/01/2009, 19:10
Ubiquity, je peux déjà plus m'en passer ! C'est simple et pratique !
4 De CeD - 15/01/2009, 22:00
J'ai essayé : après un clic sur "tweet", j'obtiens un "Minimizing URL. Please wait... " qui dure indéfiniment. À retester ultérieurement.
5 De Yves Van Goethem - 15/01/2009, 22:53
Pour les utilisateurs de Songbird et d'Ubiquity, le portage pour Songbird a également été mis à jour et inclus un lot de commandes supplémentaires destinés aux utilisateurs de ce dernier : http://addons.songbirdnest.com/addo...
Have fun
6 De ztef - 16/01/2009, 18:53
Feedly, c'est (apparement) pas libre... On va me contester l'importance de cette information, mais moi je refuse de dépendre d'extensions non libre. J'espère toujours que mozilla clarifie les licences sur AMO. Un logo free software pour les extensions libre par exemple.
7 De antistress - 17/01/2009, 18:35
Je trouve que, sur le papier, Accelerators d'IE8 semble plus intuitif, plus grand public. Je suis étonné de n'en trouver (presque) aucune trace sur ce blogue, d'ailleurs, car la fonctionnalité semble très intéressante et j'aimerais bien l'avoir dans Firefox... Quel est ton avis dessus Tristan, l'as tu essayé ?
8 De antistress - 17/01/2009, 18:38
(PS : ici un lien qui décrit Accelerators d'IE8 http://www.microsoft.com/windows/in... )
9 De mak - 17/01/2009, 19:32
Attention à rester accessible au grand publique pour connaître le succès. Je pense (pensais) être un "power-user" de Firefox mais ce qui est dit ici me dépasse complètement.
Je n'ai toujours pas compris vraiment ce qu'était Ubiquity (mais je ne conteste pas, d'après ce qui s'en dit, que ça a l'air bien) et je pense comprendre ce qu'est Feedly mais n'en voit pas vraiment l'intérêt face à iGoogle (ou Google Reader) ou Netvibes. Alors coupler un truc que je ne comprends pas à un truc dont je ne saisis pas trop l'intérêt (peut-être est-ce libre et peut-être est-ce là l'intérêt) alors que je pense être un peu au courant de la question des navigateurs m'inspire la réflexion qu'il sera difficile de convertir à ce dont vous parlez ceux qui n'ont toujours pas compris l'intérêt de Firefox et qui ne l'utilisent que pour faire plaisir à leur geek de fils/mari/sysadmin.
On pourra sans doute me répondre que tout cela est expérimental et pas forcémment destiné à connaître une diffusion large et on aura sans doute raison
.
10 De Edwin Khodabakchian - 21/01/2009, 17:05
@2 (Gp) Feedly ne garde pas de donnees en local donc tu peux facilement y acceder de plusieurs machines (et tout reste synchronise).
@6 (ztef) feedly n'est effet pas encore open source. Nous y pensons.
@tristan: merci beaucoup pour cette petite note qui nous a amene beaucoup de traffic!