- Dérive autoritaire : les premiers signes qui doivent alerter, une parodie grinçante du poster stop-djihadisme.gouv.fr ;
- Facebook ‘est Charlie’ mais censure des images du Prophète. Le bal des faux-culs continue mais à une toute autre autre échelle. La Rave Party des faux-culs ?
- Régler Yosemite en mode parano et voir le voir continuer à faire fuiter les données vers les datacenters d’Apple. Lamentable :
- Non, chers ministres : plus de surveillance ne nous offrira plus de sécurité par Cory Doctorow ;
- Ne laissons pas Internet devenir une « zone de non-droit » (on aurait du titrer “ne laissons pas appeler Internet une zone de non-droit, ce qu’il n’est pas” ;
- What happened when I confronted my cruellest troll ;
- Yes, Major Record Labels Are Keeping Nearly All The Money They Get From Spotify, Rather Than Giving It To Artists ;
- Dites, ça serait pas en train de tourner au vinaigre, la suite de “Je Suis Charlie” ?
- Millions of Facebook users have no idea they’re using the internet. Des millions d’utilisateurs de Facebook ne réalisent pas qu’ils utilisent Internet). C’est très préoccupant de constater que des nouvelles populations intègrent l’idée que tout est gratuit en échange de leur vie privée, et que ce fonctionnement est la norme. Le pire, c’est que des approches comme Internet.org (dans certaines zones en voie de développement, accès gratuit à Facebook mais quasiment pas aux autres services Internet[1]) font carrément peur : ces nouvelles populations sont amenées à penser que les règles de Facebook sont celles qui s’appliquent à tout ce qui est services en ligne. Ca n’est pas un simple fantasme : A l’affirmation “Facebook, c’est l’Internet”, voici le pourcentage des gens qui sont d’accord :
- Nigeria : 65 %
- Indonésie : 61 %
- Inde : 58 %
- Brésil : 55 %
- USA (qui sauve la mise) : 5 %
- UK-US surveillance regime was unlawful ‘for seven years’. Je ne sais pas comment prendre cette annonce : un tribunal anglais travaillant sur le monde du renseignement vient de déclarer que la collaboration entre les services secrets de la NSA (USA) et du GCHQ (UGB) pour écouter massivement les internautes est illégale et contraire à la convention Européenne des droits de l’homme. SAUF que… elle était illégale pendant 7 ans mais maintenant elle ne l’est plus.
- La France active le blocage des sites sans juge. Une première. Rappelons que :
- 1 - c’est contraire à l’approche recommandée par le CNNum, qui veut que tout blocage soit effectué sous le contrôle du juge, seul garant des libertés ;
- 2 - c’est totalement inefficace : il suffit d’utiliser un autre DNS que celui de votre fournisseur d’accès pour contourner le problème.
Note
[1] Seules exceptions : Wikipedia et Google Search, avec quelques services d’utilité publique.
