Standblog

D’abord, le plus important, puisque le vote solennel de la loi Renseignement, celle qui permet l’installation de boites noires permettant de la surveillence de masse d’Internet, aura lieu mardi 5 mai. La veille, le 4 mai, il y a une manifestation :

Rendez-vous lundi à 18h30 Esplanade des Invalides (sortie métro Invalides) - Fichier PDF.

Simultanément (ou presque) Médiapart organise 6 heures contre la surveillance, où j’ai été convié.

Par ailleurs, et pour faire bonne mesure, quelques liens en vrac sur la surveillance de masse et la loi Renseignement (mais pas que) :

• Le Conseil de l’Europe contre ‘Les opérations de surveillance massive’. Voilà qui tombe à point pour lutter contre le projet de loi Renseignement. Le rapport Les opérations de surveillance massive.
• Qu’en est-il de la collecte de méta-données ? Pour avoir ces méta-données, faut-il faire de la DPI ? Deux explications :
  • Illustration de Jef Mathiot ;
  • Article de Jean Baptiste Favre ;
• Le quotidien L’Opinion fait sa une sur l’aspect économique de la loi Renseignement. Ca tape fort !
  • Renseignement : une loi anti-compétitivité ;
  • Loi renseignement : la délicate position d’Axelle Lemaire ;
  • Tristan Nitot : «C’est l’union sacrée contre les “boîtes noires”» ;
• Loi sur le renseignement : ‘Nous faisons exactement ce que veulent les terroristes’ explique le représentant du Conseil de l’Europe ;
• Enfin, je ne saurais trop recommander la lecture de cet article : La loi Renseignement (Acte 2). Il pose les questions qui font mal.
• Some links about tracking and security  ;
  • 91% of adults in the survey “agree” or “strongly agree” that consumers have lost control over how personal information is collected and used by companies
  • 17% of the adults who have heard about the government surveillance programs say they have changed their privacy settings on social media in an effort to hide their information from the government
• Do Not Track, le Web-documentaire est, pour ce que j’ai vu jusqu’à présent, une merveille éducative sur la vie privée. Foncez le voir !
  • Épisode 1, ‘Routines matinales’, avec son article associé : Peut-on éviter de se faire traquer ? ;
  • Épisode 2, ‘Breaking Ad’, avec son article associé : Guide de survie en milieu cookie ;
  • Épisode 3, ‘Paye ton Like’, avec son article associé : Comment Facebook vous suit (même hors ligne) ;
  • Au total, 7 épisodes sont prévus ! Épisode 4, 5, 6 et 7 (à l’heure où j’écris ceci, les épisodes en questions ne sont pas encore en ligne…) ;
• Emergence d’un nouveau comportement : on refuse de lui louer un appartement à cause de son ‘profil internet’ ;
• Les méta-données sont particulièrement bavardes, et en plus elles sont infiniment plus faciles à analyser que les données complètes car plus structurées. Deux études le démontrent brillamment :
  • Metaphone : The Sensitivity of Telephone Metadata, une expérience démontrant comment les méta-données (ici téléphoniques) permettent de révéler énormément sur les gens ;
  • How your innocent smartphone passes on almost your entire life to the secret service
• L’excellent Marc-Antoine Ledieu, avocat qui gagne à être connu, A analysé le projet de loi, et ça fait mal : La loi Renseignement (Acte 3). Extrait :

Lors d’une collecte de renseignement, si un agent des services spécialisés de renseignement découvre un crime ou un délit, même en cours de préparation, il doit en aviser le procureur de la République et lui transmettre « tous les renseignements, procès-verbaux et actes ».

• Très bonne interview de Laure de La Raudière (UMP) : «Il est dangereux de préférer la sécurité aux libertés» ;
• La même Laure de la Raudière (que mille pétales de roses couvrent son chemin !) est bien proche, avec 58 signatures sur 60 nécessaires, de pouvoir saisir le Conseil Constitutionnel. Voici ce que ça pourrait signifier.
• Nombreux sont ceux qui ont envoyé un courrier ou un mail à leur député. Bien souvent, ils ont reçu une réponse type… écrite par Jean-Jacques Urvoas (rapporteur du projet de loi Renseignement) (cf les méta-données du fichier Word). J’ai donc proposé sur Twitter que l’on rédige une réponse type à la réponse type. En fait, cela a déjà été fait deux fois (au moins) :
  • Dans les commentaires de Numerama ;
  • Sur le Wiki de la Quadrature ;
• La pétition contre la loi Renseignement a été remise aux services du 1er ministre. Plus de 119 000 signataires !
• Stephan Ramoin, de Gandi :  ;

Quand nous avions ouvert cette filiale (aux USA), 40% à 50% de nos clients nous disait : «vous êtes bien gentils, mais aux Etats-Unis il y a PRISM, le programme de surveillance de la NSA, et je préfère laisser mes données en France car c’est un pays qui respecte les libertés». En somme, la filiale américaine était boudée. Désormais, j’ai plus intérêt à leur proposer d’héberger leurs données au Luxembourg.

Ah, et puisqu’il ne faut pas oublier que l’important dans l’Internet, c’est l’humain qui est derrière et, parfois, l’humain qui le fait, Thank you, Mihai. Mihai Șucan était un contributeur et employé exemplaire de Mozilla. Il est décédé des suites d’une longue maladie. Si vous avez le coeur bien accroché et lisez l’anglais : Touched.