- Les nouvelles règles de l'App Store : pas de maillots de bain, pas de nudité, pas de sous-entendus. Voir aussi Plus de 5'000 applications bannies : les nouvelles règles imposées par Apple ;
- Certaines personnes ne comprennent pas les URL, un article fascinant (mais pas forcément rassurant) sur l'évolution du Web ;
- Les brevets logiciels, c'est de la merde, exemple #1728 : Apple Sues HTC for Patent Infringement. Mon collègue Robert O'Callahan rentre dans les détails et Google soutient (moralement) HTC ;
- Sortie d'Opera 10.5. Pour l'instant uniquement sous Windows ;
- La rétention des données jugée illicite par la cour constitutionnelle allemande ;
- L’Allemagne censure la surveillance du Net et du téléphone ;
- Riseup.net qualifie Google d'intrusif et maléfique. C'est exagéré, mais il est clair qu'une telle accumulation de données sur les individus connectés au Net fait que Google a franchi "the creepy line" (la ligne jaune au delà de laquelle la société devient "flippante").
- Suite à un trou de sécu dans Internet Explorer, Microsoft vous demande de ne pas appuyer sur la touche F1 à la demande d'un site, car ça pourrait être dangereux. Voir aussi Don't press F1 key in Windows XP ;
- Hadopi : TF1 devra dire aux spectateurs qu'elle a trahie la réalité ;
- Ecran de choix : Microsoft aurait mal programmé l'algorithme. Mon avis personnel sur la question : "ne jamais attribuer à la malice ce qui n'est peut-être que de la stupidité"…
- Ballmer affirme "on finira par battre Google un jour". Ballmer: We'll beat Google someday ;
- Les FAI opposés au blocage des sites pédopornographiques ;
- Concurrence : Bruxelles enquête sur Google après trois plaintes ;
- Vie Privée : En réponse à mon billet la vie privée est une monnaie, mon collègue Gerv rebondit : The Economics Of Privacy. Sa conclusion est bien vue : "privacy advocacy is not about persuading people not to use particular privacy-reducing services, it's about persuading people to understand the value they personally put on their privacy and perhaps, secondarily, to increase that number. But if people, once they understand, choose not to increase that number and to make privacy-reducing deals, we should respect their free choice."
- L'américain Wal-Mart se met au bio et divise les écolos ;
- Nouvelle identité et nouveau thème pour Ubuntu. Ars Technica en parle. J'ai hâte d'installer la 10.4 sur mon Netbook !
- Webmonkey spécule sur les progrès d'Internet Explorer 9 au niveau du respect des standards (HTML 5, accélération de JavaScript). Extrait rigolo : "Picking on Internet Explorer is like fishing with dynamite — it’s just too easy to be fun anymore." ("Se moquer d'Internet Explorer, c'est comme pêcher à la dynamite. C'est tellement facile que ça n'est même plus drôle"
- Un VP de Google déclare : "The sexiest jobs at Google will centre around mining data. For that we need the best mathematicians in the world, not just the average ones." Les postes les plus sexys chez Google tournent autour du Datamining". ;
Tag - apple
jeudi 4 mars 2010
En vrac
Par Tristan le jeudi 4 mars 2010, 14:56 - En vrac
jeudi 28 janvier 2010
iPad : du bon et du très mauvais
Par Tristan le jeudi 28 janvier 2010, 12:21 - Technologie
Donc voilà. L'iPad d'Apple est sorti hier soir (heure de Paris). Pour faire simple, c'est un iPod Touch géant. Comme toujours chez Apple, il y a du bon et du mauvais. Petit tour de ce que j'ai pu comprendre en lisant la presse ce matin :
Négatif
- Encore un connecteur propriétaire, pas de connecteurs USB, sauf à acheter un adaptateur pour appareil photo qui ne fonctionnera que pour ça.
- résolution d'écran très ordinaire : 1024x768. Je doute de la possibilité de lire confortablement des livres sur cet écran, comparé à ceux des eBooks comme le Kindle
- Pas multi-tâches. Copier-coller un commentaire de blog dans un mail ? L'horreur. Faire tourner sa messagerie instantanée en même temps que son email et une appli Web ? Impossible.
- Vais-je pouvoir installer Firefox sur cette machine ? Probablement pas.
- La bidouillabilité est inexistante sur cette machine. Tout doit être pré-approuvé par Apple à l'avance, moyennant finances. Le logiciel libre ? A la trappe ! (mais il reviendra par la fenêtre… du navigateur !)
- DRM sur les livres et les films. Autrement dit, si un jour on décide de quitter l'iPad, on perd toutes les oeuvres achetées
- Ecran brillant. Pour regarder les films un peu partout ? Ca me parait délirant… (c'est peut-être personnel, mais les écrans brillants, surtout pour des appareils nomades, m'est insupportable).
- Pas la possibilité de changer la batterie. On est censé se débarrasser de l'iPad au bout de 18 mois quand elle ne tient plus ?
- Nécessite iTunes sur l'ordinateur (donc Windows ou Mac, et rien d'autre).
- Pas de Flash. Donc un contenu Web forcément limité. Pas de Dailymotion ou de Vimeo. Vos vidéos ? il faudra les acheter chez Apple ou les regarder dans l'application dédiée Youtube.
- L'absence de caméra.
Positif
- Possibilité de recharger via USB (même si ça nécessite un câble propriétaire).
- Ils ont pensé à l'accessibilité (même si je me demande à quoi ça ressemble en vrai, mais elle semble pas mal fichue sur l'iPhone, d'après mon collègue Marco)
- Pas de système de fenêtrage (il n'est pas nécessaire car il n'y a pas la possibilité de lancer plusieurs applications à la fois), ce qui simplifie grandement l'usage, ce qui peut rendre le système attractif pour une nouvelle population d'utilisateurs réfractaires à l'informatique
- Simplicité générale. Ce qui est important souvent chez Apple n'est pas ce qu'ils ont rajouté, mais ce qu'ils ont osé retirer. Ici : la souris, les fenêtres, et d'une certaine manière les menus.
- Pas de Flash (donc pas de pubs envahissantes, pas de CPU bouffé par elles). Flash devient un peu plus obsolète, Youpiie ! (oui, l'item "pas de Flash" est aussi dans la partie négative de ce billet).
- Possibilité de connecter un clavier dédié (rahhh, dédié ? ''Mise à jour : d'après les commentaires, n'importe quel clavier bluetooth devrait faire l'affaire, mais le clavier dédié est le plus sensé.)
- Un lancement comme seul Apple sait faire (6104 articles sur Google Tech News US à l'instant où j'écris ceci…)
- Un écran tactile multi-touch de 9,7 pouces. C'est une prouesse technologique à l'heure actuelle.
- Suite bureautique iWork (Pages, Numbers et Keynote) dont les 3 éléments sont vendus 10$ pièce.
Quelques sources :
- The Case against the iPad ;
- iPad DRM endangers our rights ;
- Mise à jour : 8 Things That Suck About the iPad et les autres articles de Gizmodo :
Ce qui me préoccupe le plus, c'est l'absence de bidouillabilité de la chose, un peu comme si Apple nous disait : "N'essayez pas de vous approprier l'objet, vils manants, laissez Apple et ses partenaires vous vendre ce dont vous avez besoin. N'oubliez pas, vous n'êtes que des consommateurs !". L'objet est intéressant, il faut voir avec le temps les usages qui vont se dégager, mais la perspective de cantonner les utilisateurs dans un rôle de consommation passive va clairement à l'encontre du monde numérique que j'essaye de construire...
Et vous, que pensez-vous de l'iPad ?
mercredi 16 décembre 2009
En vrac, tôt le matin
Par Tristan le mercredi 16 décembre 2009, 07:05 - En vrac
- Mark Zuckerberg (FaceBook) en Big Brother, c'est vraiment drôle. A moins que ça ne soit trop vrai pour être drôle, justement… Il faut dire que les récents changements de FaceBook sont désastreux pour les utilisateurs. Quelques explications :
- Excellent : An open letter to Eric Schmidt ;
- SVG Cavern Fighter, un jeu en SVG. Nécessite une compilation nocturne de Firefox 3.7 ;
- WebGL, un pas supplémentaire vers la 3D dans les navigateurs ;
- Apple ne veut pas de nus sur l'App Store. Loin de moi l'envie de promouvoir la pornographie, mais voir la lecture d'un livre interdite par une société privée, ça ne présage rien de bon d'après moi.
- Going Nuts with CSS Transitions, un bon article qui démontre la puissance des CSS Transitions ;
- Qui l'eût cru ? On peut faire de la 3D avec CSS. Bonne nouvelle ça marche aussi dans IE 8 !
- Chrome passe devant Safari. Il faut dire aussi que Safari n'a pas investi dans sa version pour Windows, ce qui n'est guère surprenant (on se demande bien à quoi elle sert d'aillers, cette version Windows de Safari. Sera-t-elle prochainement abandonnée ?) ;
- Pourquoi Chrome n'a pas NoScript ;
- Interview en mode vieux con pour votre serviteur : qui pouvait être assez fou pour vouloir concurrencer Windows ? ;
- Thunderbird 3 en partie inspiré par l'armée française ;
- Lightning pour Thunderbird 3, bientôt en 1.0 Beta 1 !
- Quinze ans de Netscape, quinze ans de Web. Quel gâchis ! (Heureusement, c'est grâce à Netscape que Mozilla a pu voir le jour...) ;
- Jean-Michel Planche, Witbe, à propos de Google DNS[1] :
Aujourd'hui, Google a une vision de ce que vous faites lorsque vous utilisez ses services. Mais il ne développe pas de mécanismes pour vous tracer à partir de votre PC via Internet Explorer, Firefox ou son navigateur Chrome, bien qu'il y ait eu débat sur le sujet. En revanche, si vous utilisez ses serveurs DNS, il sait où vous passez, même si les sites ne lui appartiennent pas. Il sait même ce que vous faites, car en analysant les adresses demandées, on peut facilement comprendre s'il s'agit d'un site web, d'un service de webmail, d'un site Intranet... Dès lors, Google saura encore plus de chose sur vous.
Notes
[1] Mise à jour : après vérification de la privacy policy de Google DNS, je suis plus rassuré que Jean-Michel (à condition que les termes de confidentialité ne changent pas !). Merci à Neokraft pour les précisions sur ce sujet.
mercredi 2 décembre 2009
En vrac
Par Tristan le mercredi 2 décembre 2009, 19:52 - En vrac
- Opera web browser 'censors' Chinese content. En fait, il semblerait qu'Opera fasse tourner des serveurs Opera Mini en Chine, ce qui fait qu'ils sont eux-même censurés par le grand firewall chinois. J'imagine que s'ils veulent faire du business en Chine à une certaine échelle, c'est impossible pour eux de faire autrement.
- The Most Influential Websites in the World: Wikipedia #1, Twitter #4 ;
- Internet en procès : la vie privée, qui a donné lieu à une série de tchats lundi dernier, en particulier avec Maitre Eolas et votre serviteur :
- Justice et internet, avec Maitre Eolas ;
- Internet libertaire ou liberticide ?, avec bibi ;
- Cinq bonnes raisons de passer à Thunderbird 3.0 (lequel n'est pas encore sorti : il est juste en RC2, c'est dire si c'est pour bientôt) ;
- Le Correcteur terminologique français est une extension écrite et financée par les ministère de la culture et des finances. Bravo !
- Frédéric Lefebvre déclare sur LCI. "Hadopi, élément de défense (…) de l'exception culturelle française face au consumérisme". Oser prétendre que la tentative (ratée) de sauver Universal par le gouvernement via Hadopi doit-elle être prise comme une résistance au consumérisme ? On croit rêver…
- Plaisant à voir : Jonathan Zittrain: The Web as random acts of kindness (un peu d'optimisme dans ce monde de brutes) ;
- Orange ouvre les logiciels libres de sa Livebox ;
- L'ACTA c'est quoi ?. Voir aussi Anti-Counterfeiting Trade Agreement ;
- App Rejections, le blog qui recense les déboires des développeurs sur plateforme iPhone. Fascinant !
- Twitter Ads Are Evil: Here’s Why ;
- Mathieu Kassovitz : Hadopi ne protège que l'industrie ;
- Firefox dépasse Internet Explorer en Allemagne avec 45,6% de parts de marché. En moyenne dans le monde, c'est quelque part entre 25% et 33% (comme quoi, il y a encore de quoi faire).
- Google délaisse Gears au profit d’HTML 5 ;
- Devinez qui est le navigateur mobile le plus rapide en terme d'exécution JavaScript ?
- Comment Nespresso transforme Wikipedia en brochure publicitaire ;
mardi 17 novembre 2009
De la liberté du Web mobile
Par Tristan le mardi 17 novembre 2009, 10:31 - Standards
Joe Hewitt est un développeur d'exception. Il a un palmarès impressionnant : il était aux débuts de Firefox, a créé l'excellent Firebug (extension Firefox pour les développeurs) et DOM Inspector. Il est ensuite passé chez Facebook, où il a développé Facebook pour l'iPhone. Rien que ça.
Et puis d'un coup, Joe a plaqué le développement pour l'iPhone et s'en est expliqué auprès de TechCrunch. En substance, il ne supporte plus qu'Apple décide quelles applications sont autorisées sur l'App Store ou rejetées. Il veut participer à un système Libre, le Web mobile.
Cadenas verrouillé, photo par Daniel Y. Go, utilisé sous licence Creative Commons BY-NC-SA
Dans un billet sur son blog – On middle men ("à propos des intermédiaires") – Joe Hewitt rentre dans les détails. J'ai traduit le plus important :
Nous sommes à un moment critique de l'évolution du logiciel. Le Web est toujours là, toujours fort. Tout le monde peut encore publier de l'information ou des applications sur un serveur Web sans devoir demander l'autorisation, et tout le monde peut encore y accéder juste en tapant une URL. Ça n'est que récemment que j'ai réalisé à quel point tout cela est important. Plus personne ne construit de systèmes de ce genre, ou du moins peu d'entre eux ont connu le succès. Le Web est apparu suite à un incroyable concours de circonstances. Ça serait une honte que de laisser cette liberté disparaître.
Je ne veux pas combattre les fabricants de téléphones mobiles qui veulent créer un écosystème logiciel tout en se comportant en garde-barrières de cet écosystème. Ce que je veux faire, c'est me battre pour la viabilité du Web mobile. Les développeurs se précipitent pour faire des applications natives, délaissant leurs applications Web mobiles (j'ai moi même eu cette attitude). La technologie Web est relativement faible et s'améliore lentement. À ce rythme, à quoi ressemblera le Web mobile dans 10 ans ? Va-t-on se réveiller un jour en réalisant que la nouvelle génération de créateurs de logiciels font de très puissantes applications natives, mais les sites Web mobiles ne sont rien de plus que des pages "A propos" ?
En bref, le Web mobile a besoin de meilleurs outils, de meilleurs standards, de meilleurs navigateurs et il en a besoin rapidement, avant que les seules technologies qui comptent soient celles qui sont contrôlées par des garde-barrières.
Chez Mozilla, nous sommes très conscients de cet état de fait. C'est pour ça qu'on développe Firefox for Mobile, dont la version 1.0 pour le Nokia N900 approche à grands pas. Ça, c'est pour le coté "meilleur navigateur". En effet, Firefox for Mobile dispose du même moteur que Firefox 3.6, qui sortira très bientôt. Il ne faudra pas non plus oublier nos concurrents du Web mobile. Autant certains laissent à désirer (suivez mon regard), autant Safari sur l'iPhone et le navigateur d'Android, ainsi qu'Opera Mobile[1] sont modernes et respectueux des derniers standards.
Pour les meilleurs standards, c'est en cours. HTML 5, la vidéo native, bientôt la 3D native avec WebGL, les progrès au niveau CSS3, tout cela avance à nouveau. Il y a bien sûr des obstacles, mais ils sont surmontables.
Au niveau des outils enfin, il reste des choses à faire. Bespin est un pas dans la bonne direction. Il y a quantités d'outils libres (ou non) qui sont complémentaires.
Le futur des applications mobiles reste à inventer. Pour ma part, je fais tout ce que je peux pour qu'il soit basé sur des technologies Web, histoire qu'on se retrouve plus tard avec plus de choix qu'on en a aujourd'hui sur les PC, où deux systèmes d'exploitation représentent près de 99% des utilisateurs.
Notes
[1] La mention d'Opera Mobile a été rajoutée par la suite. C'était un oubli : Opera a été un pionnier du Web mobile.
« billets précédents - page 1 de 5
