Standblog - Standards - CommentairesTristan Nitot sur la technologie, l'Internet et les libertés numériques2024-02-12T17:53:05+01:00Tristan Nitoturn:md5:82ecb6a121c45d09243dc58cde2a1c14DotclearWeb Entrepreneur Conférence : les vidéos sont disponibles - Mozineturn:md5:d7b8478f2511b70505eb04e7d5a0d9cd2014-06-29T12:32:29+02:002014-06-29T11:32:29+02:00Mozinet<p>J'ai tout regardé avec délice quand les vidéos sont apparues sur Air Mozilla et en plus en français.. bravo pour cette initiative.</p>Aaron Swartz se suicide a 26 ans - Jaritenurn:md5:c6e61bff907f6caa748a59eb9f47c6ae2013-01-16T11:04:25+01:002013-01-16T16:31:50+01:00Jariten<p>Un petit mot, car je ne trouve pas normal de voir 64 commentaires sur le billet "Coming out" et aucun sur celui ci.<br />
RIP Aaron, j'aurais également aimer avoir tes capacités, et j'espère avoir l'occasion de rencontrer des personnes de la moitié de ta valeur. J'aurais une pensée pour toi régulièrement, ne serait ce qu'en étant confronté aux RSS ou au creative commons.</p>Régulation d'Internet par les Etats : le danger de Dubai et de l'ITU - Cantalouurn:md5:fa5c020fa09c3b36ee28ff1b05ea2eaa2012-12-05T21:04:11+01:002012-12-08T11:23:49+01:00Cantalou<p>Je suis partagé. Je comprends et partage le souhait de préserver la liberté d'expression sur Internet.</p>
<p>Mais Internet est devenu tellement important dans la sphère professionnelle et privée que je me demande s'il n'est pas légitime qu'il y ait une régulation par le Politique, élu dans les démocraties et fondé à établir des règles.</p>
<p>Internet n'est plus un monde simplement virtuel. Il impacte tellement notre société que je pense qu'il ne peut plus être un monde sans règle.</p>
<p>Mais qui doit réguler Internet ?</p>Régulation d'Internet par les Etats : le danger de Dubai et de l'ITU - cdfurn:md5:0ed556056a27f783e9d17024dc4e81132012-12-04T14:02:09+01:002012-12-08T11:23:49+01:00cdf<p>@Bertrand Lemaire<br />
- Croire qu une representation etatique sera un gage de democratie est un doux reve. La plupart des gouvernements sur la terre ne sont deja pas democratique. Et ceux qui le sont sur le papier ont souvent des pratiques limites. Pour rester en France, il n y a qu avoir la connivence entre les medias "classique" et la classe politique (la derniere preuve en date est l omerta sur les frasque sexuelles de DSK jusqu a ce qu il se fasse prendre a NY)<br />
- en admettant qu on confie l internet a une organisation multi-gouvernementale sensee respecter les droits des gens, sera t elle plus efficaces que l ONU ? Si c est juste faire un machin pour pondre des resolutions qui ne servent a rien, autant depenser l argent de facon plus utile<br />
- la legislation de chaque etat s applique deja sur internet. c est ce qui permet a la chine de forcer google a censurer certaines recherches (genre tian an men). Si on fait quelque chose pour leur faciliter la tache, par exemple en permettant au chinois de faire fermer un site au USA, c est pas forcement un plus pour 98 % des gens. Meme pour nous francais (par exemple en cas d incident nucleaire notre brillant gouvernement veillera a notre sante mentale en assurant que le nuage s est arrete a la frontiere ou simplement en mettant un barrage a l entree tel qu une petite societe ne pourra jamais concurrencer un mastotonde deja installe)</p>Régulation d'Internet par les Etats : le danger de Dubai et de l'ITU - Bertrand Lemaireurn:md5:4e90f0298d87e2fb0e789297c1b66a312012-12-02T08:17:30+01:002012-12-02T16:26:03+01:00Bertrand Lemaire<p>La vision libertaire d'Internet est une illusion et elle l'a toujours été. N'oublions pas qu'Internet a été créée par l'armée américaine pour ses besoins propres. De la même façon, Internet n'est pas un espace de non-droit et est soumis, comme n'importe quel média, aux règles générales du droit, avec des difficultés propres aux activités internationales. La traçabilité y est générale.<br />
Plusieurs questions sont posées par Doha :<br />
- doit-on laisser des entreprises privées maîtriser Internet ou accepter une administration démocratique et donc étatique ?<br />
- doit-on laisser les Etats-Unis seuls maîtres d'Internet ou permettre à chaque état d'appliquer simplement sa législation nationale en toute souveraineté ? De toutes les façons, les dictatures coupent ou contrôlent déjà Internet, cela n'a rien de compliqué.<br />
- peut-on laisser des intérêts privés profiter du règlement des deux premiers points pour glisser dans l'accord, subrepticement, des dispositions anti-démocratiques ?</p>Régulation d'Internet par les Etats : le danger de Dubai et de l'ITU - PPSurn:md5:40818cb2a50e855845d17bda8b0024852012-12-01T18:48:54+01:002012-12-03T10:47:16+01:00PPS<p>C'est la que la diffusion de projets comme commotion prend toute son importance, en pemettant d'etablir un reseau de communication complet sans avoir a passer par les operateurs etablis.<br />
Peut-on rever d'un reseau alternatif seulement base sur la participation des citoyens ?<br />
<a href="https://commotionwireless.net/" title="https://commotionwireless.net/" rel="ugc nofollow">https://commotionwireless.net/</a></p>Régulation d'Internet par les Etats : le danger de Dubai et de l'ITU - JLurn:md5:86525dbb7d48dfec55533512dbb1b5532012-12-01T05:49:55+01:002012-12-01T18:25:28+01:00JL<p>Ce qui est alarmant, c'est que les autorités ont déjà montré leur mainmise sur les réseaux :<br />
- les réseaux type Facebook sont logés aux USA, or on sait très bien que le gouvernement peut - loi aidant - accéder aux données dudit réseau, et donc à nos données, qu'importe que nous soyons américains ou d'ailleurs;<br />
- le réseau MegaUpload. Bon, je ne vais pas défendre ou critiquer le principe de ce business model, mais des gens avaient stocké leur données sur ce réseau. Or, la justice américaine a coupé l'accès à ces données. J'ai beau être français, je dois subir la volonté d'un juge américain.<br />
Facebook est américain. Google est américain. Twitter, etc. A la louche, 90% d'Internet est américain. Il ne reste que les réseaux sociaux japonais (et oui, Facebook est arrivé trop tard là-bas ^^) et quelques sites sans envergure.<br />
Si les USA nous coupent de leur réseau, c'est notre accès à Internet qui disparait. On peut donc dire qu'Internet est déjà américain.</p>
<p>Mais alors, que faire ?<br />
- passer par des systèmes de VPN ? Pourquoi pas, mais les états peuvent très bien forcer les ISP à bloquer les protocoles utilisés par les VPN les plus courants (c'est facile à faire sur un hotspot, c'est donc faisable à grande échelle sur les installations des ISP). On dit souvent que les gouvernements ont un train de retard sur l'aspect technologique, mais n'oublions pas qu'ils pourraient user de pratique radicales. Après tout, la Chine a bien verrouillé son réseau, preuve que c'est économiquement et technologiquement faisable;<br />
- empêcher les états de légiférer davantage ? Pourquoi pas, mais sur ce plan là, c'est nous - utilisateurs - qui avons un train de retard. Il faudrait revoir pas mal de choses si l'on espère regagner notre e-liberté.</p>
<p>Enfin bref, on verra, mais ça va de plus en plus mal. Des projets ridicules tombent (HADOPI & ses potes), mais le mal est déjà fait.</p>Bientôt Sud-Web ! - Nicourn:md5:d550d1099d2c87c8c5a0f3c245c917ca2012-05-16T10:59:19+02:002012-06-15T13:47:45+02:00Nico<p>Oui, j'ai discuté avec le premier à la Kiwiparty (M. "Fonte" !), et avec le second à Paris-web l'année dernière (M. "Comment marche un navigateur" !). <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/smile.png" alt=":)" class="smiley" /></p>Bientôt Sud-Web ! - Tristanurn:md5:a5abbbb82e260453ff7b3adf2aa974fb2012-05-13T10:37:38+02:002012-05-13T17:35:54+02:00Tristan<p>@Nico : malheureusement pas... Mais tu vas pouvoir serrer les mains de Jérémie Patonnier et d'Anthony Ricaud, ce que je ferais aussi à leur retour. La poignée de main est transitive! <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/wink.png" alt=";-)" class="smiley" /></p>Bientôt Sud-Web ! - Da Scritchurn:md5:0136d6ceabe84d6229294125aead73cc2012-05-12T15:15:31+02:002012-05-13T09:35:01+02:00Da Scritch<p>Tristan avec nous !<br />
Et si vous restez dimanche, il y a un hacker festival <a href="http://thsf.tetalab.org/" title="http://thsf.tetalab.org/" rel="ugc nofollow">http://thsf.tetalab.org/</a></p>Bientôt Sud-Web ! - Nicourn:md5:d11af0a0ee2f6557d40b00f8e4bc9b412012-05-12T10:54:18+02:002012-05-13T09:35:13+02:00Nico<p>Est-ce qu'on aura le plaisir de t'y voir ? Cela fait un bout de temps que je souhaite de serrer la main en vrai. <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/smile.png" alt=":)" class="smiley" /></p>Mozilla, les Appstores et le Web - Gourmeturn:md5:6e5773dcb93161104dbf0d468b791eb62011-12-19T13:19:40+01:002011-12-19T15:10:49+01:00Gourmet<p>Tristan, cela fait un moment (ça date d'un article de ta part sur la tablette shogo) que je souhaitais te faire part de mes réclamations concernant Firefox et Firefox mobile.</p>
<p>Concernant Firefox rien à redire si ce n'est que je déplore fortement la disparition du projet Prism (ou plutôt sa non-évolution). En effet, étant donné les attaques auxquelles nous avons affaire désormais, il est rassurant de pouvoir disposer d'un navigateur proposant d'une fonction de bac à sable paramétrable. Prism proposait exactement cela et Chrome/Chromium le propose par défaut.<br />
C'est une absence criante.</p>
<p>Au sujet de Firefox Mobile (Fennec donc) j'écrivais à l'époque qu'il y en avait marre que chacun des protagonistes (Mozilla, Opera et Webkit) y aille de ses syntaxes CSS préfixés par webkit-, o-, mozilla- sans jamais intégrer la spécification générale.<br />
Partant, lorsqu'on écrit des CSS on est contraint à systématiquement quadrupler les définitions.<br />
Mettez-vous d'accord sur un protocole commun d'adhésion au standard et basta !<br />
Plus particulièrement sur les aspects mobile j'écrivais que Mozilla devait se remuer le popotin car l'immense majorité des plateformes mobiles s'articulaient autour d'un navigateur s'appuyant sur Webkit et Mozilla était à la traîne sur ce sujet.</p>
<p>Voilà,<br />
C'est tout pour aujourd'hui et tu peux reprendre une activité normale <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/smile.png" alt=":)" class="smiley" /><br />
db</p>Mozilla, les Appstores et le Web - faburn:md5:6ca33de25b77dc1f73f6e1966584d3b92011-12-18T18:47:04+01:002011-12-19T15:10:51+01:00fab<p>Je ne comprends pas le lien entre l'élimination des silos et le web.</p>
<p>Le cloisonnement des concepts manipulés par l'approche "application" est un fait, et il devient important de le casser, ce cloisonnement est effrayant par la redondance et la limitation structurelle des possibilités qu'il entraine. Mais je ne vois pas comment le web, tout seul, pourrait casser un paradigme aussi fortement embarqué dans nos habitudes d'informaticiens. Le web apporte des standards ouverts, certes, et c'est super important. Mais tant que ces standards seront d'ordre technique seulement, ils ne parviendront pas à casser les silos. Ceux-ci apparaissent à cause de la vision cloisonnée que chaque application donne de la réalité qu'elle décrit. C'est ce phénomène de réduction des préoccupations qu'il faut casser, en repensant les logiciels sur une base plus large, et pour faire ça, on ne s'en sortira pas sans une approche préalable des concepts en dehors de tout point de vue technique. Ainsi, sans réduire la richesse des technologies disponibles, on pourra envisager un vrai "mash-up" de logiciels réellement pensés pour interagir entre eux.</p>
<p>Si Mozilla se sent de vraiment avancer dans ce sens, je te propose qu'on en parle autour d'une biere, Tristan.<br />
Fab.</p>Mozilla, les Appstores et le Web - Fromaxurn:md5:0500fae9620bb2a8786caa97aa4c026d2011-12-16T18:31:43+01:002011-12-19T15:10:51+01:00Fromax<p>@cris_<br />
Non, ça marche aussi sous Chrome. En fait, une app comme Vector Paint marche même mieux dans Chrome ! (Problème avec le menu contextuel dans Firefox). Mais apparemment pas du tout sous IE9... Opera quelqu'un ?</p>Mozilla, les Appstores et le Web - Nicolas Cynoberurn:md5:2815bb14e90af81dbe8244ef229adeca2011-12-16T18:26:31+01:002011-12-19T15:10:51+01:00Nicolas Cynober<p>Salut cris_,</p>
<p>Lis le premier lien de Tristan: "Behind the Mozilla Apps Developer Preview".<br />
Un mode "Prism" est prévu: <a href="https://mozillalabs.com/prism/" title="https://mozillalabs.com/prism/" rel="ugc nofollow">https://mozillalabs.com/prism/</a></p>
<p>Ce mode donnera l'impression d'utiliser des applications natives.<br />
Et pour avoir utiliser Prism pendant un moment, les perfs des apps y sont bien supérieurs.</p>
<p>N.</p>Mozilla, les Appstores et le Web - Tristanurn:md5:c3bfbeb4bf8625c9f3e05b658855a1972011-12-16T16:51:41+01:002011-12-19T15:10:51+01:00Tristan<p>@cris_ : Les apps créées vont tourner dans Firefox, mais aussi dans les autres navigateurs modernes, et aussi <strong>en dehors des navigateurs</strong>, sur les mobiles Android & comme des applications desktop sur les PC.</p>
<p>Notre objectif est de faire des applications "universelles" car utilisant les technos Web, donc tournant sur un maximum d'OS et de devices, contrairement à des exemples connus d'Appstore (celui d'Apple ou de Chrome).</p>Mozilla, les Appstores et le Web - cris_urn:md5:7af49ef04b7ac01eb0fc7af3192721f92011-12-16T16:29:23+01:002011-12-16T16:42:02+01:00cris_<p>bonjour ! je ne comprends pas une chose : les apps ainsi créées seront-elles accessibles uniquement dans firefox ? sinon, quelle est la différence avec une "web app" ?</p>Hypervidéo : un nouvel exemple militant - Tristanurn:md5:0ea9e63e8b4781cd2223e57d5969afdb2011-06-22T12:43:33+02:002011-06-23T14:57:33+02:00Tristan<p>@Lapin : très juste, j'ai corrigé. Merci !</p>Hypervidéo : un nouvel exemple militant - Lapinurn:md5:7927dd98e06501de591ee633e62d68602011-06-21T21:12:04+02:002011-06-22T11:42:31+02:00Lapin<p>Tristan, mauvais lien vers la vidéo en fr :<br />
<a href="http://www.happy-world.com/fr/" title="http://www.happy-world.com/fr/" rel="ugc nofollow">http://www.happy-world.com/fr/</a></p>Hypervidéo : un nouvel exemple militant - Da Scritchurn:md5:b2d997a072ed5ebdfec052d8243199682011-06-21T20:32:40+02:002011-06-22T11:42:31+02:00Da Scritch<p>Excellent documentaire, et surtout bonehur de pouvoir regarder une vidéo d'une page web sur mon ordi sans que cela lance les ventilateurs ou menace ma fécondité. Die flash, die.</p>
<p>C'est génial. Dommage par contre que clique ne mette pas en pause la vidéo.</p>