Standblog - Série - flicage-brouillon - CommentairesTristan Nitot sur la technologie, l'Internet et les libertés numériques2024-03-19T18:09:38+01:00Tristan Nitoturn:md5:82ecb6a121c45d09243dc58cde2a1c14DotclearFlicage-brouillon - Partie 4 chapitre 33 - Le Cloud - Laurenturn:md5:5bee216b49267b9457683d9dfe64edee2016-03-07T19:00:46+01:002016-03-07T19:00:46+01:00Laurent<p>Dans « L’éthique comme valeur première », tu peux aussi parler de la notion de service en ligne libre et loyal qui va plus loin que la charte de Framasoft: <a href="https://aful.org/association/statuts#A1b3" title="https://aful.org/association/statuts#A1b3" rel="ugc nofollow">https://aful.org/association/statut...</a><br />
Entrée dans les statuts de l'association début 2011 :<br />
<a href="https://aful.org/blog/2011_02_18_refonte-statuts-aful" title="https://aful.org/blog/2011_02_18_refonte-statuts-aful" rel="ugc nofollow">https://aful.org/blog/2011_02_18_re...</a></p>Flicage-brouillon - Partie 4 chapitre 31 - Choisir son smartphone - Davidurn:md5:fd1508481964c023ac3d830d4bba96162016-02-09T11:53:42+01:002016-02-09T11:53:42+01:00David<p>J'oubliais mon point de vue sur Android : bien sûr c'est un cheval de Troie pour pousser chez les utilisateurs les applications propriétaires collectant les données, mais Google a quand même eu l'amabilité de publier la base de son OS mobile en open-source (le projet AOSP), ce qui permet aux plus techniciens d'entre nous de profiter d'un matériel de qualité avec un OS open-source et un store d'applications open-source (F-Droid), le tout sans aucune trace de logiciel propriétaire Google, et donc sans aucune collecte de données personnelles.</p>
<p>Soulignons à ce sujet l'initiative de Sony Mobile, qui, en 2013/2014, a décidé d'embaucher un développeur de la communauté CyanogenMod et de lui confier les clés de la stratégie open-source des appareils Xperia. Depuis, Sony Mobile, pour chaque nouvel appareil Android, publie <a href="https://github.com/sonyxperiadev?tab=repositories" rel="ugc nofollow">sur GitHub</a> la configuration nécessaire à faire tourner AOSP sur ce device, ainsi que, sur son site, des instructions de compilation et d'installation sur ses devices. Voilà un parfait exemple de ce qui peut être fait, avec un peu de bonne volonté, par les fabricants de smartphones, pour exploiter la licence open-source d'Android afin de permettre aux utilisateurs de se libérer du joug de Google.</p>
<p>On pourrait imaginer, à l'avenir, des startups qui se spécialiseraient en transformation d'appareils Sony Xperia en appareils Android libres de Google Play Services, avec F-Droid pré-installé, et un client OwnCloud ou Cozy pré-configuré. Voilà ce que permet Google (certes à son grand dam), et que ne permettront jamais Apple et Microsoft.</p>Flicage-brouillon - Partie 4 chapitre 31 - Choisir son smartphone - Davidurn:md5:a919d4c11ff6092ed4d5c8bd490091bd2016-02-09T11:29:17+01:002016-02-09T11:29:17+01:00David<p>Petite précision quand même concernant Apple : certes son business model n'est (a priori) pas basé sur l'exploitation des données personnelles, mais ces données sont tout de même amassées sur iCloud (y compris les SMS/MMS qui sont transformés de manière transparente et par défaut en iMessages, la liste des apps achetées et des paiements in-app, les photos/vidéos "sauvegardés", les contenus multimédia "partagés entre les appareils"). Du coup :<br />
- Quelle garantie que ces données ne soient pas exploitées/vendues ? A part le "promis/juré/craché" de Tim Cook, qui ressemble plus à une attaque contre Google qu'à une véritable profession de foi quant à la protection de la vie privée ?<br />
- N'oublions pas non plus qu'iCloud est bien entendu hébergé dans des datacenters sous juridiction américaine et donc soumis au Patriot Act ; ce qui signifie que malgré les belles déclarations d'intention d'Apple sur les données personnelles et l'absence de backdoors dans les appareils (merci bon prince), l'intégralité des données personnelles des utilisateurs d'appareils Apple sont ouvertes à consultation par le gouvernement américain (sous des prétextes de plus en plus flous qui incluent très probablement le fait d'être un opposant politique)</p>
<p>Autre chose sur Apple, @Sylvain : il faut ici faire la différence entre logiciel libre et logiciel open-source :<br />
- Apple ne risque pas d'être contre l'open-source : rappelons-nous que Mac OS X est basé sur un dérivé de BSD, système d'exploitation open-source dont la licence sans copyleft (BSD) permet de créer des logiciels propriétaires à partir de logiciels open-source ; en gros, pour Apple, l'open-source signifie pouvoir prendre sans avoir à (re-)donner (certes Swift est passé open-source, mais qui d'autre qu'Apple sera vraiment bénéficiaire du travail gratuit de la communauté ?)<br />
- Par contre, quand on parle de logiciels libres (souvent représentés par les licences à copyleft comme la GPL), Apple devient tout d'un coup nettement moins détendu, parce que publier un logiciel avec une licence à copyleft est un acte politique qui va clairement à l'encontre de la vision du monde que porte Apple (le "people who are really serious about software should make their own hardware" est clairement un plaidoyer contre l'interopérabilité). Demandez donc à VideoLAN les difficultés rencontrées pour publier VLC sur l'AppStore. Et @Tristan, vous en êtes où de Cozy sur iOS ?</p>
<p>Dernière petite chose @jojo : tu voulais parler de Google Play Store et non de F-Droid n'est-ce pas ? Parce que sur F-Droid, on est sur du pur logiciel open-source (souvent libre), donc la qualité peut être vérifiée par tout le monde. Evidemment tout y est gratuit. Le principal reproche que je fais à F-Droid est l'absence de captures d'écran des applications qui empêche de savoir à l'avance dans quoi on s'aventure.</p>Flicage-brouillon - Partie 4 chapitre 31 - Choisir son smartphone - Onirurn:md5:da3a09c6157fe65ec611b871fb9301432016-02-02T17:26:47+01:002016-02-02T17:26:47+01:00Onir<p>Comme toujours un très bon article, intéressant à lire. Je vais juste faire mon pointilleux :<br />
"Autrement dit, ils sont capable de capter beaucoup de données que nos vénérables PC"<br />
il ne manque pas un "plus" ?</p>Flicage-brouillon - Partie 4 chapitre 31 - Choisir son smartphone - antistressurn:md5:f5303ae0642dd9996ab3eef197b8ffab2016-01-24T01:59:10+01:002016-01-24T01:59:10+01:00antistress<p>il manque je trouve deux choses : l'explication que quoi qu'on fasse en termes logiciel sur un smartphone, tant que la pile GSM est propriétaire on ne peut savoir ce que fait le téléphone et ce qu'il envoie ; un conseil final sur le moins mauvais choix pour guider le lecteur</p>Flicage-brouillon - Partie 4 chapitre 31 - Choisir son smartphone - Redscapeurn:md5:ba8519e29b64cdba5023344701fe537b2016-01-23T18:42:46+01:002016-01-23T18:42:46+01:00Redscape<p>Bon chapitre sur la sélection d'un smartphone, mais:<br />
- rien sur Ubuntu Touch. Certes très très jeune, mais plutôt prometteur et bénéficiant d'un bon suivi, au contraire d'un FF OS qui n'a plus toute l'attention d'un Mozilla.<br />
- rien sur Sailfish OS. Malgré les difficultés de Jolla, on a un produit et un OS plutôt bien fini et bien suivi. Un 2nd smartphone devrait arriver d'ici le MWC , de la marque Intex.</p>
<p>Correction pour l'application de SMS chiffré, plutôt préférer SMS Secure, je crois que Signal transite par des serveurs non contrôlés et doit avoir les Google Play Services.</p>Flicage-brouillon - Partie 4 chapitre 31 - Choisir son smartphone - barturn:md5:ef15b5312772518dfdb333c26e5a86962016-01-23T14:24:50+01:002016-01-23T14:24:50+01:00bart<p>Bonjour<br />
très intéressant comme d'habitude. J'ai juste noté 2 fautes, dans le premier paragraphe : Autrement dit, ils sont capable de capter beaucoup PLUS de données que nos vénérables PC. Dans le dernier paragraphe une coquille : est de plus EN plus facile</p>Flicage-brouillon - Partie 4 chapitre 31 - Choisir son smartphone - Fromaxurn:md5:270de300af32dda0dc0d9b0750514f8e2016-01-23T11:00:58+01:002016-01-23T11:00:58+01:00Fromax<p>Qu'en est-il exactement de Firefox OS ? Apparemment, Mozilla vient d'abandonner la plateforme des smartphones (<a href="http://techcrunch.com/2015/12/08/mozilla-will-stop-developing-and-selling-firefox-os-smartphones/" title="http://techcrunch.com/2015/12/08/mozilla-will-stop-developing-and-selling-firefox-os-smartphones/" rel="ugc nofollow">http://techcrunch.com/2015/12/08/mo...</a>) pour se concentrer sur d'autres marchés, tels que les <em>smart-TVs</em>...</p>Flicage-brouillon - Partie 4 chapitre 31 - Choisir son smartphone - 22decembreurn:md5:6871da9fed72aa0834191b14840d04912016-01-23T10:03:56+01:002016-01-23T10:03:56+01:0022decembre<p>Firefox OS… Ouais encore faudrait-il qu'on poursuive serieusement le projet, qu'il y ait du support sur le long terme. ETC</p>Flicage-brouillon - Partie 4 chapitre 31 - Choisir son smartphone - nIQnutnurn:md5:be7e957148a85478040a801b5706f4cd2016-01-23T08:59:07+01:002016-01-23T08:59:07+01:00nIQnutn<p>et SailfishOS dans tout ça ?<br />
Il semble qu'il soit disponible pour de plus en plus de matériel en plus du Jolla Phone et Jolla Tablet.</p>Flicage-brouillon - Partie 4 chapitre 31 - Choisir son smartphone - Tredokurn:md5:695fde4eded67aa4e62a53260335418a2016-01-23T08:25:58+01:002016-01-23T08:25:58+01:00Tredok<p>Il est possible d'avoir une version d'Android sans les applis Google. Pas chez les grands constructeurs bien sûr. Dans certains cas, faut bidouiller un peu.</p>
<p>Pour Signal, elle souffre d'une légère incohérence à mes yeux : elle exige l'installation des services Google Play pour fonctionner...</p>Flicage-brouillon - Partie 4 chapitre 31 - Choisir son smartphone - jojourn:md5:ceb2537b42b1e4e1b6c675edabb2940a2016-01-23T01:29:48+01:002016-01-23T01:29:48+01:00jojo<p>Le soucis de F-droid, c'est le manque de contrôle sur la qualité des applications. Pour faire court, on trouve autant d'applis illégitimes (malwares, on trouve même des Firefox payants ^^) que sur le store Microsoft.</p>
<p>Je pense que bcp de gens sont acceptent d'être pistés par Google ou Apple, pour peu que les stores proposent de véritables applications. Si passer sur Cyanogen permet d'être moins pisté, l'utilisateur lambda se retrouve hélas livré à lui-même devant une marée de pourriciels. L'équation est donc vite résolue : seuls iOS et Android sont utilisables par le grand public, et ce n'est pas prêt de changer.</p>Flicage-brouillon - Partie 4 chapitre 31 - Choisir son smartphone - Zatoichiurn:md5:a912f327713a177adcf020ab906b10f82016-01-22T20:32:18+01:002016-01-22T20:32:18+01:00Zatoichi<p>Il existe d'autre type de smartphone comme Jolla, basé sur Sailfish, un Os dérivé de Linux et complètement open source (enfin autant qu'il est possible) et surtout pas attaché à Google, Apple ou Microsoft. Pour le respect de la vie privée, c'est une des meilleur solution possible.<br />
C'est regrettable de se limiter aux trois principaux qui écrasent le marché, avec un outsider qui pourrait faire de jolie chose et d'oublier celui qui depuis deux ou trois ans propose une alternative.</p>Flicage-brouillon - Partie 4 chapitre 31 - Choisir son smartphone - SlowBrainurn:md5:108a887c17a841b62e6ddc173587329b2016-01-22T18:33:36+01:002016-01-22T18:33:36+01:00SlowBrain<p>Il me semble que Mozilla as annoncé l'abandon de Firefox OS, tout du moins sur les mobiles.<br />
Que penser d'autres systémes tel que BlackBerry ou Jolla ?</p>Flicage-brouillon - Partie 4 chapitre 31 - Choisir son smartphone - Sylvainurn:md5:8f65fd5e258638026955986b07a71a022016-01-22T17:21:43+01:002016-01-22T17:21:43+01:00Sylvain<p>Il est probablement interdit de proposer un logiciel sous GPL sur l'AppStore d'Apple, mais rien n'empeche de compiler soit meme le logiciel et l'installer sur son iDevice.</p>
<p>Depuis iOS9 il est tout a fait possible de le faire sans avoir un compte payant.</p>
<p>Et dire qu'"Apple est plutôt contre le logiciel libre" me semble un poil abusé quand on voit les progrès permis par Webkit et la politique autour de Swift. Certes, c'est quand leurs intérêts convergent avec ceux du libre, mais c'est une tendance de fond qui semble se dessiner.</p>Flicage-brouillon - Partie 4 chapitre 31 - Choisir son smartphone - jcmoriaudurn:md5:d53430a9042b4ef8ec271ba4979f41562016-01-22T17:13:25+01:002016-01-22T17:13:25+01:00jcmoriaud<p>Très bon comme d'habitude. En revanche, il me semble que Firefox OS est mort, et il n'y a aucune mention de Ubuntu, qui a le mérite de pas trop mal fonctionner sur mon Meizu MX4...</p>Flicage-brouillon - Partie 4 chapitre 31 - Choisir son smartphone - Philip_Marloweurn:md5:d148426c994aaf292e595a89a0a9e9032016-01-22T17:09:17+01:002016-01-22T17:09:17+01:00Philip_Marlowe<p>"Aussi, même si j’espère que la pratique visant à installer sur son smartphone un autre système d’exploitation, libre et plus respectueux de la vie privé va se répandre."</p>
<p>Il me semble qu'il manque une proposition dans cette phrase, conséquente à la première.</p>
<p>Je suis utilisateur de FirefoxOS sur un ZTE Open C. J'en suis content, n'ayant pas de grosses attentes de fonctionnalités. Je peux consulter mes mails et en envoyer, consulter et modifier mon agenda distant hébergé sur mon site, trouver où boire une bonne bière à proximité de là où je me trouve grâce à OpenBeerMap. Bref, l'essentiel. Je souhaiterais mieux en offre logicielle, un équivalent de Waze par exemple, et matérielle, sans urgence, mon ZTE fonctionne, mais un smartphone correspondant à un milieu de gamme m'aurait mieux convenu. Cependant le problème semble n'être même plus là. Il semblerait que chez Mozilla l'on veuille abandonner le support de FirefoxOS chez les fabricants de smartphone et se recentrer sur les objets connectés, genre télé connectées, etc.</p>
<p>En bref, le seul acteur en qui j'ai quelque confiance se désengage de ce secteur stratégique. J'en viens même à m'interroger sur l'évolution des motivations chez Mozilla. Vont-ils continuer à considérer avec persistance que la cause de la sauvegarde de la vie privée vaut la peine de s'investir ? En lisant les blogs de personnes impliquées avec Mozilla, on peut voir que certaines envisagent d'écrire sur le caractère déboussolé, peut-être même désemparé, de l'ambiance qui règnerait au sein des diverses entités constituant Mozilla. Peut-on encore être optimiste concernant l'avenir à son sujet ?</p>Flicage-brouillon - Partie 4 chapitre 30 - Paramétrer Google - Brigitte Sillamurn:md5:c8ed804b0b98d520a4a680e7e2c4db0f2015-09-18T10:56:54+02:002015-09-18T09:56:54+02:00Brigitte Sillam<p>Merci pour ces astuces ! De bonnes pratiques (souvent malconnus hélas) à adopter et partager au sein de tous les internautes (ou tous ceux utilisant Google, c'est à dire une majorité)</p>Flicage-brouillon - Partie 4 chapitre 28 - Choisir et personnaliser son navigateur - Hilberturn:md5:5ca43d4b2fcf775401bcae0634bca3a92015-09-16T17:49:47+02:002015-09-16T16:49:47+02:00Hilbert<p>Très bon article ! Merci !</p>Flicage-brouillon - Partie 4 chapitre 28 - Choisir et personnaliser son navigateur - Hilberturn:md5:24aeab300778f1b40b70268cd34adcd22015-09-16T17:49:14+02:002015-09-16T16:49:14+02:00Hilbert<p>Bonjour à tous !</p>
<p>@Cfprivacy,</p>
<pre> Vous êtes sûr que Startpage affiche de la publicité ciblée ? Ils ne font pas mention de ça dans leur FAQ, qu’elles sont vos sources ?</pre>
<p>Voila d'ou viennent les revenus de Startpage/Ixquick...<br />
<a href="https://startpage.com/fra/company-faq.html?hmb=1#q10" title="https://startpage.com/fra/company-faq.html?hmb=1#q10" rel="ugc nofollow">https://startpage.com/fra/company-f...</a></p>
<pre> Q: StartPage est-il gratuit ? D'où proviennent les revenus de StartPage ?</pre>
<pre> Oui. Les services de recherche et proxy de StartPage sont entièrement gratuits. À l'instar de nombreux autres sites et services Internet, les revenus de StartPage proviennent de la publicité. Lorsque vous effectuez une recherche avec StartPage, vous pouvez voir un maximum de trois résultats de recherche sponsorisés en haut de la page de résultats et deux en bas de la page. Ces publicités sont indiquées par une couleur de fond contrastée. En cliquant sur un lien sponsorisé, vous quittez le site Internet de StartPage pour aller sur le site de l'annonceur.
À la différence des autres moteurs de recherche et sites Internet qui comportent des annonces sponsorisées, StartPage ne transmet AUCUNE donnée d'utilisateur à caractère privé (comme l'adresse IP ou des informations de cookie) à l'annonceur.</pre>