Standblog - Mot-clé - firefox - CommentairesTristan Nitot sur la technologie, l'Internet et les libertés numériques2024-02-12T17:53:05+01:00Tristan Nitoturn:md5:82ecb6a121c45d09243dc58cde2a1c14DotclearFirefox 5 Beta - le hollandais volanturn:md5:1701f6cbdb191ef179bc02e7d1635e262011-05-26T19:13:16+02:002011-06-12T18:34:19+02:00le hollandais volant<p>Je repose la question de Mart-e (#12) : l'amélioration avec Linux, concerne-ce l'intégration au niveau estétique ou au niveau des performances ?<br />
Dans le second cas, la version 4 avait déjà fait pas mal de progrès comparée à la 3.6.</p>
<p>ensuite, bonne nouvelle pour la CSS animation <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/smile.png" alt=":)" class="smiley" /><br />
Tous les navigateur dignes de ce nom la supportent désormais.</p>
<p>Bravo en tout cas.</p>Firefox 5 Beta - mart-eurn:md5:ad24c3d079a0b52c04e4568bd2a8d2242011-05-24T21:48:22+02:002011-05-25T07:14:14+02:00mart-e<p>Qu'est ce qu'on veut dire par "Améliorations de l'intégration avec Linux" ?<br />
J'ai cherché à plusieurs endroit mais personne ne semble avoir plus de détails...</p>Firefox 5 Beta - -Stéphane-urn:md5:f9ea988c94408d707dcba089d0d31b122011-05-24T13:46:29+02:002011-05-25T07:14:14+02:00-Stéphane-<p>Lorsque je viens sur ton blog avec la beta de FF5 mobile, j'ai un affichage complétement délirant.<br />
Ce même affichage redeviens "normal" à partir du moment où je change l'orientation du téléphone (forçant ainsi un nouveau "layout").<br />
Bon il y a encore du boulot, j'imagine que c'est un bug connu <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/smile.png" alt=":)" class="smiley" /></p>Firefox 5 Beta - Alexisurn:md5:49cd80c3767b49cc58f59af76843f1242011-05-24T10:32:55+02:002011-05-25T07:14:15+02:00Alexis<p>Pourquoi "Firefox 5" et non pas Firefox 4.x ?</p>Firefox 5 Beta - Jimurn:md5:f172c4c6d8e80b46774f3cab03990de72011-05-24T10:06:19+02:002011-05-25T07:14:15+02:00Jim<p>Concernant la liste des bugs (<a href="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/5.0beta/releasenotes/buglist.html" title="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/5.0beta/releasenotes/buglist.html" rel="ugc nofollow">http://www.mozilla.com/en-US/firefo...</a>), est-ce que c'est la liste finale des bugs qui seront résolus pour la version 5 ? Ou bien d'autres bugs peuvent encore s'y ajouter ?</p>
<p>Personnellement, j'attends la correction de ce bug avec impatience <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/smile.png" alt=":)" class="smiley" /><br />
<a href="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=651441" title="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=651441" rel="ugc nofollow">https://bugzilla.mozilla.org/show_b...</a></p>
<p>À voir le dernier commentaire, il a été accepté pour beta et aurora.</p>
<p>C'est juste pour être sûr que c'est bien dans la version 5 qu'ils ont été acceptés <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/smile.png" alt=":)" class="smiley" /><br />
merci</p>Firefox 5 Beta - SquireTuxurn:md5:8908c8364d831c75d7e1d17654f3aa6c2011-05-24T10:00:11+02:002011-05-25T07:14:15+02:00SquireTux<p>Mozilla se bouge et ça fait plaisir!</p>Firefox 5 Beta - niluxurn:md5:23484a2449d47327b9dc071c7ba90a262011-05-24T09:34:34+02:002011-05-25T07:14:15+02:00nilux<p>Salut Tristan,</p>
<p>Où pouvons-nous trouver plus d'infos au sujet des améliorations de l'intégration avec Linux?</p>
<p>D'autre part, malgré tous les bienfaits qu'apporteront ce nouveau cycle de release plus court, qui pour moi est une excellente idée, cela ne risque-t-il pas de compliquer la tâche des intégrateurs web et web designers, qui devront prendre en compte plusieurs versions du moteur de rendu, afin que leurs sites s'affichent correctement même pour ceux qui ne peuvent pas upgrader tous les 3 mois (en entreprise où il y a souvent du retard, pour les utilisateurs de distributions linux qui ne bénéficient que des mises à jour de sécurité à moins d'upgrader leur distribution, ou pour les débutants en informatique qui ne font pas les mises à jour eux-même)?</p>Firefox 5 Beta - Nicourn:md5:1cf4b83852877d45f9589767f7b889b22011-05-24T09:22:56+02:002011-05-25T07:14:15+02:00Nico<p>Et bien, tu es décidément un excellent VRP pour Firefox 5... tu m'as donné envie de l'essayer ! <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/smile.png" alt=":)" class="smiley" /></p>Firefox 5 Beta - jypill77urn:md5:1eb451df85820c51238c2674c46162592011-05-24T03:52:34+02:002011-05-25T07:14:15+02:00jypill77<p>Je prends, et malgré la déception de voir Firefox 5 ENCORE en 32 bits, je le trouve plus véloce, il y a moins de problèmes pour les extensions, même si j'en ai 5 qui n'ont pas suivi et <em>Multirow bookmarks toolbar</em> qui refuse d'étendre à plus d'une ligne la barre personnelle, contredisant ainsi sa vocation essentielle ... Je me suis abonné aux versions Aurora, bon sang je suis un cascadeur ! Vive Firefox !</p>Firefox 5 Beta - Hybrid Son Of Oxayotlurn:md5:b10d8556c763cf82b91e91806a5678872011-05-23T22:53:52+02:002011-05-25T07:14:15+02:00Hybrid Son Of Oxayotl<p>« Améliorations de l'intégration avec Linux » est très vague. Est-ce que tu pourrais nous donner des informations plus précises ? Je n'ai trouvé que deux choses, un patch en rapport avec la façon dont les onglets sont dessinés, et un patch en rapport avec l'impression, où on passe du PDF à CUPS au lieu de lui passer du PS.</p>Firefox 5 Beta - Zergyurn:md5:598fa88cc459a89a0e09aec1477aceab2011-05-23T20:56:36+02:002011-05-25T07:14:15+02:00Zergy<p>Bonjour,</p>
<p>Est-il prévu d'officialiser la version pour Windows 64 bits avec Firefox 5.0 ?<br />
D'ailleurs, qu'est ce qui empêche Firefox 64 bits de fonctionner sous Windows XP x64 ?</p>Firefox 5 Beta - teoliurn:md5:bc1f4bced84adf58c2cb8aa5a381e7ad2011-05-23T19:51:40+02:002011-05-25T07:14:15+02:00teoli<p>Si jamais Eric Shepherd a fait un gros travail pour lister tous les changements pour les développeurs web. C'est en anglais, mais très utile: <a href="https://developer.mozilla.org/en/firefox_5_for_developers" title="https://developer.mozilla.org/en/firefox_5_for_developers" rel="ugc nofollow">https://developer.mozilla.org/en/fi...</a> La version Firefox 6 (feature freeze demain!) de cette page existe d'ailleurs déjà: <a href="https://developer.mozilla.org/en/firefox_6_for_developers" title="https://developer.mozilla.org/en/firefox_6_for_developers" rel="ugc nofollow">https://developer.mozilla.org/en/fi...</a></p>
<p>Et un autre point important, c'est que désormais AMO testera automatiquement la compatibilité des extensions! Un grand plus, nécessaire avec le rythme désormais adopté.</p>Firefox 5 Beta - Guillaumeurn:md5:af6c41bbac5fb0bc11fb9394ffecc2002011-05-23T18:19:35+02:002011-05-25T07:14:15+02:00Guillaume<p>De "petites" mises à jours mais souvent, ca me semble très positif ! continuez !!</p>Mozilla sur le podcast Ecrans.fr - Dominique De Vitourn:md5:bc8a94944d020898773938eb436fbdb42011-03-14T11:54:51+01:002011-03-14T19:05:40+01:00Dominique De Vito<p>A propos de dynamique open source, je viens juste de tomber sur une niouze qui me fait penser que l'histoire se répète, dans une dynamique de changement tjrs plus vaste, genre, en spirale:<br />
"<br />
Open Source on NASA territory<br />
<a href="http://www.unixmen.com/software/1564-open-source-on-nasa-territory" title="http://www.unixmen.com/software/1564-open-source-on-nasa-territory" rel="ugc nofollow">http://www.unixmen.com/software/156...</a><br />
The objective of the Summit is to develop an industry standard or a protocol for-open sourcing propriety programs that NASA has developed as well as integrating the open source developed software into mainstream NASA programming.<br />
"</p>Mozilla sur le podcast Ecrans.fr - ITIurn:md5:fe7346d086f5178b968828c6c19e3edd2011-03-14T08:57:35+01:002011-03-14T19:05:40+01:00ITI<p>Et pas que sur Ecrans..... <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/smile.png" alt=":)" class="smiley" /><br />
Comatant dans mon RER A comme tous les matins, j'ouvre mon 20mn et que vois-je ? Tristan, le Tristan, avec des cheveux (ça fait peur....). Pas de doute, c'est la gloire qui approche.<br />
Mais où est passé le temps des scooters à autocollants, des piques en présentations Netscape et des grappas au soleil de Pasta Mania ?</p>Mozilla sur le podcast Ecrans.fr - Tristanurn:md5:9496c5a79d70c6bda9485f5b87e96ac52011-03-12T17:51:30+01:002011-03-12T18:18:34+01:00Tristan<p>@David : oui, JWZ a été consulté. Voici les preuves <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/smile.png" alt=":-)" class="smiley" /></p>
<p><a href="http://standblog.org/blog/post/2008/04/18/En-plongeant-dans-les-archives" title="http://standblog.org/blog/post/2008/04/18/En-plongeant-dans-les-archives" rel="ugc nofollow">http://standblog.org/blog/post/2008...</a></p>
<p><a href="http://www.jwz.org/photos/1994-1999-nscp/1281.html" title="http://www.jwz.org/photos/1994-1999-nscp/1281.html" rel="ugc nofollow">http://www.jwz.org/photos/1994-1999...</a></p>Mozilla sur le podcast Ecrans.fr - David Prud'hommeurn:md5:5612d7b4fe5c24e08b563d08b0d243f12011-03-12T12:52:44+01:002011-03-12T17:21:10+01:00David Prud'homme<p>Bonjour Tristan,<br />
Je poste ici une question que j'aurais voulu poster sur le billet précédent mais il semble que les commentaires soient fermé :<br />
Est-il vrai que les dirigeants ou fondateurs de Netscape se sont tournés vers Eric Raymond vers 1997 pour qu'il les aide à mettre en place le type d'organisation qu'il préconisait dans son texte La cathédrale et le bazar (texte présenté en 1996 ou 1997) ?<br />
J'aurais aimé avoir le fin mot de cette histoire.</p>
<p>Bien à vous,</p>
<p>David Prud'homme</p>En vrac - Nicourn:md5:820b81f1de59c983e098516c74d9c2512011-01-10T10:46:48+01:002011-01-11T08:47:51+01:00Nico<p>J'ai mis du temps à passer à RSS, mais je me vois mal m'en passer maintenant, tant un niveau personnel que professionnel.</p>
<p>Quoi qu'on en dise, c'est encore un format libre et ouvert... ce que Twitter et FB ne seront jamais. Je suis vraiment surpris de la décision de Mozilla.</p>
<p>Et c'est le fil RSS qui m'a amené ici.</p>En vrac - Benoîturn:md5:3e4e50da61e2600cb9a958673227c29f2011-01-08T22:44:23+01:002011-01-09T16:52:02+01:00Benoît<p>"C'est comme le lien qui disparaît de la barre d'état." : c'est bien le gros défaut que je vois à Firefox 4. Déjà par réflexe, j'ai l'habitude de regarder en bas de la fenêtre pour voir où ça pointe (mais on peut changer d’habitude). Mais en plus, je me retrouve avec un bout du lien seulement. OK, il y a toujours le domaine. Mais j'aime voir l'url le plus complètement possible.<br />
Comment faire apparaitre la cible dans la barre d'état ? Y a-t-il un paramètre pour cela ? Je n'ai pas trouvé dans about:config du côté des urlbar et statusbar.</p>
<p>NB : L'autre défaut, c'est que deux de mes extensions favorites ne fonctionnent pas avec la version 4. Il faut souffrir pour tester.</p>
<p>Benoît</p>En vrac - c1972urn:md5:933e22770019b3902a17882b3bcc26b52011-01-08T09:23:05+01:002011-01-09T16:52:02+01:00c1972<p>Je ne sais plus naviguer sur le web sans rapatrier des 100aines de flux dans Netvibes.</p>