Standblog - Mot-clé - fx4 - CommentairesTristan Nitot sur la technologie, l'Internet et les libertés numériques2024-03-19T18:09:38+01:00Tristan Nitoturn:md5:82ecb6a121c45d09243dc58cde2a1c14DotclearFirefox 4 est sorti ! - Xavier Kreissurn:md5:d56e3ffa6b385d512c7f529ac0139eea2011-03-25T18:44:59+01:002011-03-26T11:21:02+01:00Xavier Kreiss<p>Bravo et merci ! Mais je n'utiliserai pas cette nouvelle mouture à moins de mise(s) à jour. Je continuerai de me servir de la version 3.6.16 .</p>
<p>J'utilise un Mac ( système 10.6.6 ) et Firefox 4 met un temps fou à charger les pages. La plupart du temps, c'est le blocage total, suivi d'un message "script not responding". Je ne sais pas quel est le nouvel élément qui, dans la version 4, provoque ce problème.</p>
<p>Retour, donc, à 3.6.16, qui marche très bien.</p>Firefox 4 est sorti ! - "-"urn:md5:17827cc51af30ddc866bcb65849621982011-03-24T22:55:43+01:002011-03-26T11:21:03+01:00"-"<p>@nicolas > Tu confonds la JVM et les VM Javascript des navigateurs, ce qui n'a hélas rien à voir... <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/sad.png" alt=":-(" class="smiley" /></p>Firefox 4 est sorti ! - nicolasurn:md5:5e9fb91726bdf135b11781cfd4661cd22011-03-24T15:11:47+01:002011-03-24T16:05:08+01:00nicolas<p>@''-" Les VM java sont déjà présent à coté des navigateurs. Il faudrait plus une api d'interaction clairement définit, si j'ai bien compris.</p>Firefox 4 est sorti ! - Ysabeauurn:md5:f6f02689cd6980fa31a687c4e353ded22011-03-24T11:39:04+01:002011-03-24T16:05:08+01:00Ysabeau<p>C'est vrai qu'il est plus rapide, mon "vieux" Firefox trainait comme une vieille savate au point que j'allais me résigner à passer à Opéra, bien que je le préfère en musique. Firefox4 met moins de temps à se réveiller.</p>
<p>Pour le reste la "disparition" de la barre des menus (réaffichable à volonté) est un plus compte tenu de l'organisation de l'onglet Firefox. J'ai bien apprécié le module de gestion des extensions, pour l'instant toutes les miennes sont compatibles. Par compte, contrairement à ce que j'ai lu, il faut toujours redémarrer le logiciel pour les installer. J'imagine que le nombre d'extensions qui nécessite ce redémarrage doit être majoritaire sur l'ensemble et qu'il faudra attendre quelque temps pour que la proportion bascule dans l'autre sens.</p>
<p>Il est bien ce nouveau Firefox.</p>Firefox 4 est sorti ! - HCurn:md5:500735ee908c38a6440319595261c40f2011-03-24T08:36:27+01:002011-03-24T16:05:08+01:00HC<p>Je ne comprends pas trop le besoin de bousculer à ce point l'interface utilisateur : comment vais-je expliquer à mes parents que tout ce dont ils avaient l'habitude a soit disparu soit changé de place.</p>
<p>Vous parlez d'accessibilité, mais pensez à ceux qui ne sont pas forcément doués pour l'utilisation d'un ordinateur. Parfois, uniquement le fait de changer un bouton de couleur ou un libellé déroute l'utilisateur.</p>Firefox 4 est sorti ! - Oliverurn:md5:ffd69a5db9734746321322d336630f952011-03-24T02:43:49+01:002011-03-24T16:05:08+01:00Oliver<p>Félicitations, et bravo pour l'immense travail que cela a représenté pour tant de monde ! <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/smile.png" alt=":)" class="smiley" /> C'est rafraîchissant en diable, cet état d'esprit de ne pas souhaiter pulvériser la concurrence, ou du moins la pourrir, mais au contraire d'être ravi qu'il y ait à observer une concurrence réussie, parce que ça bénéficie à tous au final ! On vous aime malgré l'idéologie néolibérale <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/wink.png" alt=";)" class="smiley" /></p>
<p>Bon, je me permets un bug report, il n'y a pas de fonction de bug report ! Or, un bug à signaler, j'en ai un.<br />
J'avais très très lourdement personnalisé l'affichage du thème par défaut dans firefox 3, en déplaçant pratiquement tout à d'autres endroits, les menus "Fichier (...) .... Outils... ?" à même hauteur que la barre d'adresses, en supprimant moult icônes que je n'utilisais pas, afin, en somme, d'économiser des pixels tant verticaux qu'horizontaux.<br />
Puis j'installe Firefox 4, allez hop on écrase après juste un backup du profil, tel un samurai.<br />
Je trouve l'interface jolie mais brouillonne... Et c'est seulement cinq heures plus tard que je constate que l'interface que j'ai n'est PAS l'interface officielle de firefox 4. Je n'avais pas le gros bouton orange en haut à gauche mais j'avais encore le menu "Fichier (....) Outils... ?", les onglets n'étaient pas tout en haut mais une ligne plus bas sur une ligne rien que pour eux, décalant tout, les boutons retour et page suivante avaient la même taille...<br />
Il a fallu crééer un nouveau profil, réinstaller mes extensions, réimporter toutes mes données... tout cela parce que la migration de profil a été mal gérée.<br />
Bon, certes, c'est rien, mais combien d'utilisateurs qui ont personnalisé leur panda roux n'auront pas eu la vraie interface de firefox 4 comme quoi ?<br />
Peut-être que la question mérite d'être étudiée, au cas où...</p>
<p>Pardon du long mur de texte, je le signalais pour aider (et s'il y a des questions, j'ai laissé une adresse email valide).</p>
<p>Merci encore pour le panda roux v4 <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/smile.png" alt=":)" class="smiley" /></p>Firefox 4 est sorti ! - Brunourn:md5:28b4eb6766ee8aff97ba07422073a2e02011-03-23T23:38:19+01:002011-03-24T16:05:08+01:00Bruno<p>Marche pas sous MacOS X Tiger, ni sous Mac PowerPC.</p>
<p>Je comprends pas : sous Windows = 10 ans d'OS supportés et sous Mac OS X = 4 ans maximum d'OS supportés.</p>
<p>Pas de Firefox4, hé les macusers... réveillons Mozilla. Tristan si tu me lis... désolé. Mais j'ai quand même les boules.</p>Firefox 4 est sorti ! - Alainurn:md5:2e2ea51e9a227d5e6ca1854a933f8e512011-03-23T17:16:15+01:002011-03-24T16:05:08+01:00Alain<p>Fidèle depuis Mosaic je suis satisfait de cette nouvelle version, surtout pour les perfos et le HTML5. Le plein écran sur Mac était attendu depuis longtemps mais comme j'ai entretemps investi dans une grande dalle je n'en aurai pas l'usage. Dommage qu'il y ait encore quelques extensions à la traîne, il faudrait que Mozilla embauche un "Extensions community manager".</p>Firefox 4 est sorti ! - Ericurn:md5:f7ac36c14713ce69983305c991c1054c2011-03-23T12:20:29+01:002011-03-23T14:35:04+01:00Eric<p>Wouh, félicitations Mozilla!! On l'a attendu celui là!</p>
<p>Bon FF4 tourne déjà sur ma bécane, une bonne partie des extensions est déjà à jour, c'est chouette!</p>
<p>Par contre j'ai un soucis que j'avais déjà avec les beta sur l'affichage des couleurs, on le voit bien sur ce site que je développe :<br />
<a href="http://www.autocars-pellegrin.com" title="http://www.autocars-pellegrin.com" rel="ugc nofollow">http://www.autocars-pellegrin.com</a></p>
<p>le logo n'est plus de la même couleur que le fond, alors que c'était le cas sur FF3.6 ou sur Chrome. C'est le cas aussi sur ce site avec une peinture en fond que FF4 affiche différemment des autres navigateurs :<br />
<a href="http://www.msdk.fr" title="http://www.msdk.fr" rel="ugc nofollow">http://www.msdk.fr</a></p>
<p>Je constate cela sur mon pc et mon portable, comme s'il y avait un problème sur la gestion des couleurs, est-ce le cas chez vous également ou y a-t-il un truc qui m'échappe?</p>
<p>Allez, je retourne surfer!</p>Firefox 4 est sorti ! - KlaraMelurn:md5:b42dcf600ff697b658ab15bb050858602011-03-23T10:24:00+01:002011-03-23T14:35:04+01:00KlaraMel<p>Je viens de l'essayer sur un de mes deux PC et je ressens vraiment nettement l'amélioration. C'est le pied et l'interface ne me dérange pas tant que ça (mais en fait, la barre de menus a été gardés et les boutons dont j'ai besoin (sauf RSS que j'ai remis) et j'ai réactivé la barre d'état).</p>
<p>Coté extensions, bonne compatibilité.</p>
<p>Sinon, j'ai l'impression qu'il va me falloir du temps à tout comprendre dans les nouveautés dont certaines sans doute un peu cachées.</p>
<p>La gestion des extensions a-t-elle été améliorée (on parlait de ne plus avoir besoin de redémarrage) ? J'ai cru comprendre qu'on pourrait dorénavant synchroniser des profils et je n'ai pas encore cherché l'endroit où ça se trouve (beaucoup ne connaiterons pê pas l'option) mais je voudrais savoir avant si, dans le cas suivant, la synchro ne va pas causer de dégâts:</p>
<p>- deux firefox qui ont vécu chacun une vie totalement à part sur deux PC différents mais j'aimerais ne perdre aucun favori dans l'intervalle.</p>
<p>Félicitations, sinon ! Très bon travail apparemment, Firefox reste le navigateur de mon coeur !</p>Firefox 4 est sorti ! - Wald'urn:md5:d0350398493bce6fcbf62ca6b1af44be2011-03-23T02:23:30+01:002011-03-23T14:35:04+01:00Wald'<p>Juste un grand merci pour tout ce que vous faites à Mozilla depuis des années. C'est pas trop l'endroit pour ce genre de messages mais c'est le plus pratique que j'ai trouvé. Je suis Firefox depuis la 1.5 ou 1.6 et aujourd'hui j'adore Firefox 4, et ce qu'il y a derrière. J'espère que la fête fut bonne <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/smile.png" alt=":-)" class="smiley" /></p>Firefox 4 est sorti ! - Lionelurn:md5:d8e9701c2cf1c377e6effbbfb3b76e0d2011-03-23T01:22:21+01:002011-03-23T15:35:42+01:00Lionel<p>Félicitations !</p>
<p>Dommage que si peu de thèmes aient été mis à jour, je pense notamment à Kempelton et Qute (thème de Firefox 1.0 et 2.x), car l'auteur n'a plus la motivation pour maintenir ces thèmes qui sont pourtant de très grande qualité, en tout cas beaucoup plus que certains personas amha.</p>
<p>Si quelques personnes veulent laisser un message sur son blog pour le faire changer d'avis votre aide est la bienvenue.</p>
<p>Site des thèmes : <a href="http://arvidaxelsson.se/2010/01/20/kempelton-3-2/" title="http://arvidaxelsson.se/2010/01/20/kempelton-3-2/" rel="ugc nofollow">http://arvidaxelsson.se/2010/01/20/...</a><br />
<a href="http://arvidaxelsson.se/2010/01/20/qute-4-1/" title="http://arvidaxelsson.se/2010/01/20/qute-4-1/" rel="ugc nofollow">http://arvidaxelsson.se/2010/01/20/...</a></p>
<p>Blog de l'auteur : <a href="http://arvidaxelsson.se/2011/02/27/themes-discontinued/" title="http://arvidaxelsson.se/2011/02/27/themes-discontinued/" rel="ugc nofollow">http://arvidaxelsson.se/2011/02/27/...</a></p>
<p>Au passage une question à Tristan, pourquoi l'avoir conservé pour le design de Thunderbird et pas pour Firefox ? C'est pas cohérent...</p>
<p>Cordialement,</p>Firefox 4 est sorti ! - Éricurn:md5:d38bff563f2010dc01f1b3fb605216e12011-03-23T00:44:23+01:002011-03-23T15:35:44+01:00Éric<p>Je voudrais adresser un énorme bravo à toute les équipes de bénévoles œuvrant sur Firefox.</p>
<p>Cette version 4 représente pour moi un bond en avant bien plus important que les précédentes, aussi bien fonctionnellement que techniquement.</p>
<p>Chapeau bas Firefox, le web a besoin de toi et tu n'as pas déçu ses attentes. Et c'est pas rien.</p>Firefox 4 est sorti ! - AkaiKenurn:md5:f4ffad795a11e5b18bc145cf2db4ced02011-03-22T23:07:43+01:002011-03-23T14:35:04+01:00AkaiKen<p>Je ne vais pas être très constructive, mais "wouhou" !!</p>Firefox 4 est sorti ! - Adrien Leyguesurn:md5:53f9da94ec9fab1f6ecee8a8a69c20f32011-03-22T22:35:12+01:002011-03-23T14:35:04+01:00Adrien Leygues<p>Bravo à tous, je crois qu'on en pouvait plus de la 3.x =)</p>
<p>La v4 est une réelle avancée dans plein de domaines et ça fait plaisir à utiliser.</p>Firefox 4 est sorti ! - Xénourn:md5:bd71beee32b201553a8cffda962022c82011-03-22T22:08:23+01:002011-03-23T14:35:04+01:00Xéno<p>"la disparition de la barre de menu,"<br />
Euh pas sous linux Oo</p>Firefox 4 est sorti ! - Faburn:md5:9183ce31d717d65420f9c35c404fc7cc2011-03-22T21:56:20+01:002011-03-23T14:35:04+01:00Fab<p>Plutôt que de vibrer entre les onglets ici ou là (moi je les préfère empilés sur le coté parce que comme l'écran est plus large que haut ça libère plus de place) j'aimerais bien une page où les URL ouvertes (voire même les ancres internes d'une URL) seraient affichées sous forme d'un graphe que je bâtirais moi-même en les reliant par des traits auquels je pourrais donner des valeurs sémantiques. Ce serait un formidable outil de travail pour organiser les éléments d'information manipulés pour pondre quelque chose.</p>
<p>Et ce graphe servirait aussi de page de démarrage et de sélecteur de pages a charger auto ou par choix (paramétrable).</p>
<p>Et on pourrait avoir plusieurs de ces graphes (des onglets différents <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/smile.png" alt=":-)" class="smiley" /> pour représenter plusieurs boulot en cours.</p>
<p>Evidemment se poserait le problème de la récursivité. Bien géré il permettrait de montrer les liens entre les différents travaux en cours.</p>
<p>Si ça existe sous forme d'add-on, je veux bien le pointeur.</p>Firefox 4 est sorti ! - Brunourn:md5:a87bba5ea1b037b6b86234474d6fa49f2011-03-22T21:55:48+01:002011-03-23T14:35:04+01:00Bruno<p>Au secours ! Firefox 4 c'est vraiment la cata !</p>
<p>Bon, j'exagère un peu mais franchement, j'aimerais bien avoir l'adresse email du chef de l'équipe de conception, pour lui faire quelques remarques, histoire d'améliorer votre produit. Parce que franchement, il y a des corrections de souplesse à faire au plus vite sinon on va tous passer à la concurrence.</p>Firefox 4 est sorti ! - Llucioleurn:md5:0975c7e661f21b4cacfba30d16cede332011-03-22T21:38:04+01:002011-03-23T14:35:04+01:00Lluciole<p>Enfin <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/wink.png" alt=";)" class="smiley" /></p>
<p>Tous les modules que j'utilise sont compatibles. L'effet de surprise est moindre avec les tests des beta et de la RC mais je découvre tout de même la fonction épingler un onglet (très pratique, bien vu !) et le panorama est un peu gadget pour l'instant, mais je vois l'utilité que je pourrais avoir.</p>
<p>Un peu déroutée, mais je vais découvrir tout ça doucement. Beau résultat.<br />
Bravo <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/smile.png" alt=":)" class="smiley" /></p>Firefox 4 est sorti ! - "-"urn:md5:9cd510086cf91043a3963b7210502e982011-03-22T21:22:15+01:002011-03-23T14:35:04+01:00"-"<p>Très beau produit en effet, bravo aux dév de la MoFo !</p>
<p>Juste une question toutefois : pourquoi s'évertue-t'on à optimiser encore et toujours les VM Javascript, alors qu'on sait que ce langage est la Trabant de l'informatique tant en terme d'écriture que de fiabilité (la webapp qui passe sur le navigateur X et pas le Y à cause de l'âge du capitaine, ...) et que par conséquent sur le long terme il apportera plus de bugs à l'utilisateur, alors qu'on pourrait remplacer ça par un vrai langage ?</p>
<p>Sans vouloir troller, pour un développeur, c'est souvent bien plus confortable de développer en Flash qu'en JS : code bien plus lisible, plus maintenable, et surtout l'exécution ne dépend pas de l'âge du capitaine... Et pourtant je suis loin d'être fan de Flash... :'(</p>
<p>A mon sens pour faire des webapps solides il serait bon de maintenir les VMs JS actuelles en legacy et passer à autre chose de plus robuste, pourquoi pas du bytecode d'ailleurs qui serait probablement bien plus rapide à exécuter...</p>