Standblog - Mot-clé - raindrop - CommentairesTristan Nitot sur la technologie, l'Internet et les libertés numériques2024-03-19T18:09:38+01:00Tristan Nitoturn:md5:82ecb6a121c45d09243dc58cde2a1c14DotclearThunderbird et Raindrop - Simonurn:md5:fbda6ea913dda33527c274aae30238fb2009-11-01T11:32:18+01:002009-11-01T12:36:51+01:00Simon<p><q>L'ajout de compte de messagerie est grandement simplifié, via une base de données centralisée maintenue par la communauté. Il suffit d'indiquer son adresse mail pour que Thunderbird (si la base de données est renseignée) remplisse les coordonnées des serveurs SMTP et POP/IMAP.</q></p>
<p>J'espère pour les utilisateurs que cette base est 100% digne de confiance ..<br />
Car en lisant ce paragraphe, j'ai de suite pensé aux possilités de vol d'identifiant / mot de passe (en indiquant un faux serveur POP/IMAP destiné à récupérer les mdp).</p>Thunderbird et Raindrop - Geoburn:md5:b9434a2e5af013e09bcff465e58039902009-10-30T21:14:15+01:002009-10-31T13:59:11+01:00Geob<p>@Tristan je suis retourner voir de quoi parle Snowl et c'est vrai que la description est très proche : ça parle de news, mais aussi de mail de twitter et autre réseaux sociaux<br />
<a href="http://mozillalabs.com/blog/2008/08/introducing-snowl/" title="http://mozillalabs.com/blog/2008/08/introducing-snowl/" rel="ugc nofollow">http://mozillalabs.com/blog/2008/08...</a></p>Thunderbird et Raindrop - chat-loupeurn:md5:e0c281cedaf3b392fcebf5dbfcfdedce2009-10-30T20:01:29+01:002009-10-30T22:00:21+01:00chat-loupe<p>La version prochaine de thunderbird a l'air alléchante mais... Il y a plusieurs raisons qui m'avaient fait migrer vers sylpheed-claws (maintenant claws-mail) il y a quelques années, notamment le non-support des entêtes de mails liés aux mailing-lists. Est-ce que c'est réglé désormais ?</p>Thunderbird et Raindrop - philippeurn:md5:1d99e854a375b14c80afc9c756470ea42009-10-30T19:34:32+01:002009-10-30T22:00:22+01:00philippe<p>Hello,<br />
Impatient de voir Raindrop... la messagerie était un domaine qui n'avait pas beaucoup évolué en 10 ans. Et c'est vrai que Wave est aussi très prometeur, on pressent une 'révolution' pour les années qui viennent.<br />
Maintenant, le sujet qui (me) fâche : et MAPI (le protocole de MS Exchange) ? En entreprise (où Exchange règne en maitre), c'est vraiment le truc qui permettrait de choisir sa messagerie, de choisir son OS (on ne passe pas à Linux, car à part Evolution, il n'y a pas de messagerie qui supporte MAPI)...<br />
Alors, pourquoi Thunderbird ignore-t-il toujours ce protocole ? Raindrop assumera-t-il le même parti pris ?</p>Thunderbird et Raindrop - philippeurn:md5:ec1f7f6415dc53260da8c085b75ea4832009-10-30T19:34:10+01:002009-10-30T22:00:22+01:00philippe<p>Hello,<br />
Impatient de voir Raindrop... la messagerie était un domaine qui n'avait pas beaucoup évolué en 10 ans. Et c'est vrai que Wave est aussi très prometeur, on pressent une 'révolution' pour les années qui viennent.<br />
Maintenant, le sujet qui (me) fâche : et MAPI (le protocole de MS Exchange) ? En entreprise (où Exchange règne en maitre), c'est vraiment le truc qui permettrait de choisir sa messagerie, de choisir son OS (on ne passe pas à Linux, car à part Evolution, il n'y a pas de messagerie qui supporte MAPI)...<br />
Alors, pourquoi Thunderbird ignore-t-il toujours ce protocole ? Raindrop assumera-t-il le même parti pris ?</p>Thunderbird et Raindrop - philippeurn:md5:a63359419c1fd6c967448358158345f22009-10-30T19:33:54+01:002009-10-30T22:00:22+01:00philippe<p>Hello,<br />
Impatient de voir Raindrop... la messagerie était un domaine qui n'avait pas beaucoup évolué en 10 ans. Et c'est vrai que Wave est aussi très prometeur, on pressent une 'révolution' pour les années qui viennent.<br />
Maintenant, le sujet qui (me) fâche : et MAPI (le protocole de MS Exchange) ? En entreprise (où Exchange règne en maitre), c'est vraiment le truc qui permettrait de choisir sa messagerie, de choisir son OS (on ne passe pas à Linux, car à part Evolution, il n'y a pas de messagerie qui supporte MAPI)...<br />
Alors, pourquoi Thunderbird ignore-t-il toujours ce protocole ? Raindrop assumera-t-il le même parti pris ?</p>Thunderbird et Raindrop - Tristanurn:md5:26abeae41cdf8358177ec53e607b37c92009-10-30T16:55:45+01:002009-10-30T16:56:04+01:00Tristan<p>@Dominique : je dirais plutot que Snowl est "concurrent" de Netvibes (dans l'approche, dans la mesure où Netvibes sert surtout à suivre l'actualité, mais Netvibes est un produit qui marche bien, là où Snowl est une expérimentation de Mozilla Labs).</p>
<p>Raindrop, c'est bien lecture/écriture, comme le mail (puisque c'est <em>d'abord</em> le mail). L'idée, c'est de pouvoir suivre une <strong>conversation</strong> avec une personne donnée indifféremment du medium : Mail / Twitter / commentaires de blogs / Messagerie instantanée.</p>Thunderbird et Raindrop - HCurn:md5:48d493da15a95846e7d7f9a0d6c6d4fa2009-10-30T16:52:49+01:002009-10-30T16:56:04+01:00HC<p>J'ai essayé les deux dernière beta de TB3, mais je suis surpris qu'on ne puisse toujours pas changer l'ordre des différents comptes qu'on a créé à gauche.</p>Thunderbird et Raindrop - Dominique De Vitourn:md5:2c84562e10af6f846531a7ab0b675f262009-10-30T15:55:22+01:002009-10-30T16:51:45+01:00Dominique De Vito<p>Hum, apparemment, le "concurrent" de Raindrop, ce n'est pas Wave, mais NetVibes (pour donner un ex).</p>
<p>@Tristan<br />
Est-ce à dire que Snowl, c'est de la lecture seulement ("pour s'informer"), tandis que Raindrop, c'est de la lecture/écriture, i.e. full communication bi-directionnelle ("pour communiquer") ?</p>Thunderbird et Raindrop - Geoburn:md5:2332787df0c47e04c31b0ab27277fadd2009-10-30T15:03:25+01:002009-10-30T16:56:24+01:00Geob<p>Tout à fait, Wave et Raindrop sont bien différent et ça m'agace tout ces articles qui font si facilement l'amalgame :<br />
<a href="http://pti-zarticles.dnsalias.org/wp/2009/10/26/reflechissez-avant-de-poster/" title="http://pti-zarticles.dnsalias.org/wp/2009/10/26/reflechissez-avant-de-poster/" rel="ugc nofollow">http://pti-zarticles.dnsalias.org/w...</a></p>Thunderbird et Raindrop - François Grangerurn:md5:8eeb625bc67b12f7384c499fd7693e102009-10-30T14:50:50+01:002009-10-30T15:26:32+01:00François Granger<p><a href="http://standblog.org/blog/post/2009/10/30/Thunderbird-et-Raindrop#c11535" rel="ugc nofollow">BlinkT</a>, les deux produits attaquent un <a href="http://technologie.fgranger.com/index.php/post/2009/10/23/Google-Wave-et-Mozilla-Raindrop" rel="ugc nofollow">même problème de deux points de vues différents</a>. On peut même immaginer de les utiliser "en cascade" l'un derrière l'autre.</p>Thunderbird et Raindrop - Tristanurn:md5:6c217df08389a5a409332ee346c53f032009-10-30T14:50:09+01:002009-10-30T14:50:19+01:00Tristan<p>@Blinkt : Il y a une différence majeure entre Google Wave et Raindrop : Raindrop s'appuie sur les protocoles, APIs et formats existants (SMPT / IMAP4, POP3, APIs Twitter - Flickr - Youtube, & co) là où Wave invente carrément une nouvelle application avec de nouveaux protocoles (qui devraient être ouverts).</p>
<p>En substance, Raindrop va se connecter pour vous à vos comptes email et micro-blogging. C'est un client mail (et en même temps un Webmail) très amélioré, là où Wave est quelque chose qui ne s'appuie pas sur la messagerie.</p>
<p>Le point commun entre Wave et Raindrop, c'est que ça permet la communication entre les gens et ça s'affiche dans un navigateur moderne. Mais c'est tout.</p>
<p>@M. : aucune idée. Pour l'instant, Raindrop vise à imaginer une toute nouvelle façon de présenter la messagerie. On verra ce que ça donne. C'est tout le principe d'une expérimentation de laboratoire !</p>
<p>@Nico : la migration de TB2 à TB3 est triviale. Tu installes, et ça marche <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/laugh.png" alt=":-D" class="smiley" /> (penser à faire une sauvegarde avant, bien sûr).</p>
<p>@Dominique : Snown, c'est pour afficher les <em>news</em>. C'est un outil pour s'informer. Raindrop, c'est pour communiquer. Les usages sont donc très différents. Mais c'est vrai qu'on trouve en commun une façon de présenter l'info avec cette notion de "rivière".</p>Thunderbird et Raindrop - Hbbkurn:md5:7ad3cd7362eb5e1650c22bc6dc81c8422009-10-30T14:44:18+01:002009-10-30T14:49:57+01:00Hbbk<p>Peut etre enfin un carnet d'adresses digne de ce nom ?</p>Thunderbird et Raindrop - 1urn:md5:d177729c46d23092654baed06f4e2ccf2009-10-30T13:29:58+01:002009-10-30T13:40:44+01:001<p>@BlinkT : De ce que j'en ai compris, Wave a pour vocation de rendre les échanges d'emails plus riches et interactif, tandis que Raindrop (comme Snowl ?!) vise à centraliser toutes les sources de "messages" qui vous sont adressés. Donc Wave améliorerait les échanges entre les personnes, tandis que Raindrop faciliterait l'accès à ces échanges quand ils proviennent de multiples sources. Je les vois donc complètement complémentaires.</p>Thunderbird et Raindrop - M.urn:md5:ad0323e26439f967a0feda58d4d7be962009-10-30T12:51:42+01:002009-10-30T13:08:19+01:00M.<p>Est-ce que Raindrop aurait à moyen ou long terme vocation à devenir Thunderbird 4 ?</p>Thunderbird et Raindrop - Nicourn:md5:0e2c5b8127d95d0e3e5690c5f92b3cd02009-10-30T12:29:27+01:002009-10-30T13:08:19+01:00Nico<p>J'espère que la migration de Thunderbird 2 à la 3 sera aisée, en tout cas, vivement cette nouvelle version ! <img src="/dotclear2/themes/default/smilies/smile.png" alt=":)" class="smiley" /></p>Thunderbird et Raindrop - Dominique De Vitourn:md5:00bfdfeb4f7c6032e397dce1a06a7b6c2009-10-30T11:47:25+01:002009-10-30T13:08:19+01:00Dominique De Vito<p>J'ai du mal à comprendre pourquoi 2 dev assez similaires : Snowl et Raindrop.</p>
<p>Les 2 projets ont pour but d'intégrer plusieurs sources d'infos au sein d'une même page. Donc, je m'interroge sur leurs positionnements respectifs.</p>
<p>D'après ce que j'ai cru comprendre :<br />
- Snowl => extension Firefox,<br />
- Raindrop => site web local affiché via une page web (dans TB ?).</p>
<p>Si TB doit disposer d'extensions, comme Firefox, à première vue, Snowl pourrait peut-être tourner dans TB aussi et donc, mordrait sur le territoire de Raindrop. Et inversement, avec Jetpack, une extension, telle que Raindrop, pourrait être composée de pages web telles que celles proposées par Snowl.</p>
<p>Bref, il semble exister des passerelles dans un sens et dans l'autre. Et j'ai du mal à voir le positionnement Snowl/Raindrop.</p>
<p>Si qqu'un a des éclaircissements, merci d'avance.</p>Thunderbird et Raindrop - BlinkTurn:md5:9435321350e48a831f813f967a1717492009-10-30T11:13:13+01:002009-10-30T13:08:19+01:00BlinkT<p>est-ce que Raindrop ne ressemble pas très fort à Google Wave ?</p>