Firefox 3 RC1 vient de sortir. Il ne s'agit pas de la version finale de Firefox 3 ! Rappelons que "RC1" signifie "1ere Release Candidate". Autrement dit, ce que Mozilla vient de publier est une version quasi-finalisée que l'ont fait tester à ceux qui le souhaitent. Si les résultats sont bons et qu'aucun bug majeur n'est découvert, alors nous déclarerons que cette version est Firefox 3 finalisé. Mais (il y a toujours un "mais"), l'expérience prouve que la première RC n'est presque jamais la bonne, compte tenu de la complexité d'un logiciel tel que Firefox. Bref, à titre personnel, je parie qu'il y aura au moins une RC2 (et probablement une RC3). Inutile donc de vous précipiter pour dire que Firefox 3 est sorti . Pour ceux que cela intéresse, il est possible de télécharger cette Release Candidate (y compris en Français parmi plus de 45 langues pour Linux, Windows et OS X). Assurez-vosu d'avoir lu les notes de version de Firefox 3 Release Candidate 1 et en particulier la section sur les problèmes connus.
13 réactions
1 De Jean - 19/05/2008, 10:04
Juste pour signaler que j'ai pu tester la RC1 dimanche sur un cas très concret : j'ai déclaré mes revenus en ligne sur le site des impôts.
Malgré l'avertissement sur le navigateur non reconnu, tout a parfaitement fonctionné.
2 De Pierre - 19/05/2008, 10:48
Téléchargé et installé : aucun problème pour l'instant. Il faut dire que j'utilise la Beta 5 depuis quelques semaines déjà...
3 De TheWind - 19/05/2008, 11:23
En tous cas, maintenant Firefox est plus ou moins lié à ses extensions. Pour ma part, je ne peux plus l'utiliser "nu". Aussi, même si la sortie officielle était aujourd'hui, il me faudrait encore attendre un peu que les extensions soient rendues compatibles !
Mais une RC1 est toujours une bonne nouvelle, surtout avec la perspective des améliorations annoncées !
4 De Docteur Fas - 19/05/2008, 11:26
J'ai toujours des crashs avec mon lecteur d'écran (Jaws 7.10). Malgré tout, je trouve que Fx3 fonctionne mieux que Fx2, du coup je l'utilise majoritairement depuis la version b4 (sauf pour les action qui plante...).
5 De teddyber - 19/05/2008, 11:33
bonjour,
au risque de passer pour un emm**deur : s/que l'ont/que l'on/
6 De Ner0lph - 19/05/2008, 12:52
Juste un petit mot pour dire bravo aux développeurs ! Je « kiffe grave » Firefox 3, surtout les boutons Précédent et Suivant (1). Et stable en plus, même les bêtas !
Le catalogue d'extensions est très pratique et ça serait le pied s'il pouvait être adapté aussi pour les thèmes.
Merci.
(1) : qui sont plus foncés avec la RC1 : j'aime moins ; tout comme la police du fichier dans le gestionnaire de téléchargement : j'aurais préféré en gras histoire que la taille reste la même que celle par défaut du système d'exploitation.
7 De Jean Lespinasse - 19/05/2008, 13:50
Toujours ce bug avec le paramètre “wmode=transparent” : les menus déroulants et fenêtres Lightbox restent masquées par les inclusions de séquences QuickTime. J'ai jeté un œil rapide sur les rapports de bugs, cela semble déjà signalé, en tout cas pour les Flash swf.
8 De Eracius - 19/05/2008, 14:14
Pour ma part j'utilisais déjà la beta depuis sa sortie pour tester mon appli web au boulot et c'est très très stable.
Par contre, chez moi sous la dernière version d'Ubuntu, j'ai des plantages assez méchants et fréquents quand je matte des vidéos sur Daily Motion ...
9 De Martius - 19/05/2008, 23:35
Il n'y a pas un endroit plus adapté pour parler des bugs et problèmes de FF3 ?
10 De FX - 20/05/2008, 01:54
Pendant toute la periode des betas, je me désespérais que l'on puisse enfin réinstaller un dico français. Puis, soudain, il est apparu (durant la beta 5). Peu après, FC3 RC1 arrive, et... désactive le dico encore une fois ! M'enfin, qu'y a-t-il de si compliqué dans un simple *dictionnaire* pour faire qu'il ait besoin d'être adapté à chaque micro changement de version ? Ça augure sacrément mal de la stabilité du reste, non ? (Et pourtant, la compatibilité ascendante est un principe de dévelopement de code bon et sain.)
11 De JulienW - 20/05/2008, 08:39
Jean Lespinasse> en fait, c'est bien le player Flash qui doit implémenter ça... et il ne le fait pas.
12 De Ner0lph - 20/05/2008, 10:33
eracius a dit :
Si tu veux mon avis, c'est à cause du greffon Flash…
As-tu essayé avec d'autres navigateurs (Epiphany, Konqueror, Opera, etc.) ?
13 De Fedoratux - 20/05/2008, 23:23
Excellent !
Beaucoup plus véloce et stable que les versions précédentes .
Une pure merveille.
Bravo à L'équipe de développement.