Standblog

34 réactions

• 1 De laurentJ - 15/07/2003, 19:36

  aie aie aie !
  Là ca va faire mal ! Je le sens !
  C'est clair, IE va s'en prendre un coup, quand on voit qui participe à la fondation :
  "AOL, IBM, Sun Microsystems, Red Hat, and other companies will continue to support Mozilla through the Foundation."
  
  MS n'a qu'à bien se tenir !

• 2 De mat - 15/07/2003, 19:58

  Ne manque qu'une chose: le nom de ceux qui ont fait le nouveau site, pour qu'on puisse aller les pendre pour les 13 tableaux de la page d'accueil, plus de la moitie etant completement inutiles...

• 3 De Adrien Montoille - 15/07/2003, 20:06

  Il est clair que pour le site de mozilla il fallait oser faire un html pourri par les rable
  Si maintenant même mozilla se met a avoir un site avec pleins de table toute notre argumentations per un peu de sa crédibilité ...
  
  @+ Adrien

• 4 De greut - 15/07/2003, 20:19

  c'est terrible et il n'y a pas de charset, même que. (http://www.switchback.ch/webgreut/index.php?p=c&id=78 mon cri)

• 5 De Jean-Marc Fontaine - 15/07/2003, 20:39

  Le responsable est facilement identifiable en regardant le source : "New mozilla.org front page design by Ben Goodger ."
  
  Sinon je trouve cette annonce, au delà du loupé de la nouvelle page d'accueil, très rassurante pour la pérénité de Mozilla et de ses excroissances diverses et variées. Je pense que le moment est stratégique après l'annonce de Microsoft de ne plus supporter IE. C'est le moment de produire son effort comme disent les sportifs pour lâcher ses concurrents

• 6 De Alain Oguse - 15/07/2003, 21:18

  Oui, c'est dommage. N'empêche, cette page donne tout de même un peu d'air à un site qui en avait bien besoin. OK, le lézard couleur cul de singe en rut continue de me cripser. Mais, les goûts et les couleurs...
  
  Hep, les pros, il me semble que voilà une très belle occasion de faire une vraie page XHTML 1.0 + CSS "mozilla.org like", non ?

• 7 De Talou - 15/07/2003, 21:38

  Ben on n'a plus qu'à la refaire la page ! Valide et légère, sans table inutile...
  Au boulot !

• 8 De tehu - 16/07/2003, 00:07

  Personnellement, j'offre un décapsuleur à la fondation, pour que les programmeurs puissent boire leur Peps...oups. -désolé-
  
  Quelqu'un (Mat je crois) avait mentionné l'année dernière une version de développement du portail mozilla.org sous Zope. Ca a l'air d'être tombé aux oubliettes.
  
  Quelqu'un sait ce qui se cache derrière http://doctor.mozilla.org/ ? Un CMS fait maison ?

• 9 De glandium - 16/07/2003, 00:11

  pendant ce temps...
  http://ex-mozilla.org/date.html
  http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=3422

• 10 De KLS - 16/07/2003, 07:13

  Finalement moi je suis bien déçu de cette page, on supporte quasiment tous Mozilla dans la "guerre" des standards et le site officiel lui même est basé sur des tableaux.
  
  Moi ça me laisse perplexe tout ça...
  
  Et comme la mentionné Greut sur son blog, le site Opera est valide xhtml 1.0 strict et css2.
  
  De quoi méditer pour les jours à venir...

• 11 De laurentj - 16/07/2003, 09:56

  Je me suis attelé à la tache...
  Je suis en train de finaliser une version HTML4.01/strict et CSS2. 40% plus leger. cool

• 12 De Alain Oguse - 16/07/2003, 12:20

  Quelle efficacité ! Bravo Laurent ! (Je suis jaloux, faut pas le dire
  
  J'imagine que nous sommes tous très curieux de la réponse de Ben Goodger...

• 13 De glandium - 16/07/2003, 12:40

  10 contre 1 que laurent n'est pas seul à avoir eu cette initiative. Sondage: combien pensez-vous qu'il y aura de proposition de pages (x)html/css ? :o)

• 14 De William - 16/07/2003, 12:46

  yop, bravo pour l'image de Mozilla comme porte-drapeau des standards
  enfin, reste à y aller chacun de son petit mot de reproche / encouragements pour que le tir soit corrigé illico ( webmaster@mozilla.org ? ) en attendant la nouvelle prouesse de Laurent
  Un petit mot sur le démantèlement de Netscape: je trouve ça excessivement regrettable, pour moi c'est un peu une page de l'histoire du web qui se tourne..
  enfin bon, comme consolation on peut se dire que le grand public avait presque oublié jusqu'au nom de Netscape de toutes façons... ( quand je dis grand public, je penses "masses ignorantes" bien sûr
  bon courage à tous les ex employés du lézard ( au fait Alain, Mozilla c'est un dyno pas un lézard !! lol )
  ++

• 15 De LaurentJ - 16/07/2003, 12:56

  en fait, j'ai fini http://ljouanneau.com/blog/archives/2003_juillet.php#116

• 16 De KLS - 16/07/2003, 13:24

  Pour ce qui est du mail moi c'est déjà fais....

• 17 De faden - 16/07/2003, 14:04

  Très bon travail, en plus ça s'afficher un poil mieux avec mozilla.

• 18 De Darken - 16/07/2003, 14:12

  Bravo Laurent ! J'attends avec impatience la réponse du webmaster

• 19 De Olivier - 16/07/2003, 14:25

  Oui pour mozilla.org respectant les standards. Non pour le full CSS sans tables. Par nature mozilla doit être vu par des mecs qui n'ont pas mozilla (en tout cas, la home). Et si le mec qui débarque avec un antique netscape 3 (ou 4 vu que je suppose que tu as fait un @import) se paye une page super moche, il en aura rien à faire qu'elle soit sémantique et standard, ça restera moche.
  
  Alors oui pour mozilla.org en HTML 4.01 trans avec un tableau pour placer les colonnes.

• 20 De michel v - 16/07/2003, 14:45

  Dire que je rêvais de travailler à Netscape...

• 21 De William - 16/07/2003, 15:12

  tout à fait d'accord avec Olivier, pas question de décourager l'internaute qui arrive péniblement sur mozilla.org avec son navigateur génération 4- ... L'objectf même de mozilla.org est de lui donner envie d'en changer, alors autant que l'aspect visuel du site soit engageant, non ? Sauf ton respect Laurent, ton boulot de recodage ( ça se dit, ça ? ) est excellent!
  
  mmh, justement au moment où j'écris ce post je jette un oeil au source de la page et à vue de nez, la seule chose qui manque maintenant c'est le charset... et j'aime bien la feuille de style : @import url("frontpage/nav4Sucks.css");
  

• 22 De pascal - 16/07/2003, 15:56

  La cible de Mozilla ce n'est pas Netscape 4 dont les derniers utilisateurs (1% ?) sont des personnes qui ne peuvent pas changer leur navigateur ou qui ont des machines sur lesquelles Mozilla ne peut pas tourner (pentium I avec 32Mo de mémoires, vieux macs, vieilles versions de solaris...).
  
  La cible de Mozilla ce sont les 80 à 90% d'internautes sous IE5 pour lesquels un positionnement par calque ne pose pas problème.

• 23 De laurentJ - 16/07/2003, 16:34

  Je comprend bien ton point de vue, olivier, mais :
  - il y a message s'affichant pour les utilisateurs de NS4, leur explicant pourquoi c'est à poil..
  - je rejoins l'avis de pascal
  - je pense qu'un navigateur à la pointe, merite un site à la pointe. Et puis, le gars qui test mozilla, il va tomber automatiquement sur la page du site aprés l'installation. Il faut qu'il voit que ça s'affiche au moins aussi bien, voir mieux avec son Mozilla qu'avec son vieux navigateur : il repartira content et ne désinstallera pas Mozilla.
  
  pour l'histoire du @import, y a pas de @import.. et bizarrement, la feuille de style n'est pas prise en compte par NS4. J'ai du mettre un hack quelque part sans le vouloir (un truc sur la balise link ?)

• 24 De ced - 16/07/2003, 17:14

  "J'ai du mettre un hack quelque part sans le vouloir :-)"
  
  ==> media="all"

• 25 De Will - 16/07/2003, 17:20

  @Pascal:
  mmmh, aucun problème de positionnement de blocs dans IE 5, faut voir ... Mais effectivement, il semblerait que les utilisateurs de NS4 et IE4-5 se fassent de plus en plus rares au profit de IE5.5 et 6, et l'argument de la plate-forme technique tient tout à fait, donc pourquoi pas...
  Par contre juste une chose, et pour Laurent aussi: la page principale de mozilla.org et la home page par défaut dans mozilla ( celle qui apparait après install) ne sont pas les mêmes... En conséquent il me parait censé de laisser la page d'accueil des utilisateurs potentiels en layout tabulaire attractif, et de développer le potentiel du layout en calques css sur la page d'accueil post install ! ouf j'ai fini !

• 26 De mat - 16/07/2003, 21:03

  c'est quoi la page d'accueil de nos jours ?
  pendant un temps c'etait http://www.mozilla.org/start/1.0/ qui est fait en html strict + css...

• 27 De Will - 16/07/2003, 21:22

  ben moi j'ai celle-ci http://www.mozilla.org/start/
  pour la version 1.4 ...
  curieux en effet que ce ne soit plus la page de démarrage 1.0

• 28 De Denis Boudreau - 16/07/2003, 21:51

  Oui, voilà mes chances de travailler un jour pour Netscape qui viennent de prendre le bord :
  
  C'est une très bonne initiative LaurentJ d'avoir repris le design et effectivement, je crois bien que nous allons en voir pleuvoir dans les prochains jours...
  
  Je crois qu'il faut effectivement s'inspirer du travail fait par Opera sur son site... Mozilla.,org devrait être un exemple criant de ce qui peut être fait avec le couple XHTML/CSS, en utilisant des règles CSS-3 que IE ne supporte pas afin de démontrer ce qui pourrait être.
  
  Y'a sûrement moyen de faire mieux que ce qui a été fait, même si c'est déjà un très bon début (au moins du point de vue de l'organisation des éléments et de la simplification du téléchargement).

• 29 De Shift - 16/07/2003, 22:37

  Je suis pas pour utiliser des trucs que IE ne supporte pas (ou des trucs non gênants) car le but du site est aussi de plaire aux utilisateurs de IE pour qu'il migre
  Si le site est moche sous IE, ils vont faire un amalgame foireux et dire que Mozilla doit être merdique.

• 30 De mauriz - 16/07/2003, 22:44

  Il faut faire un site 'bien' pour tous, mais MIEUX pour les utilisateurs de navigateurs conformes.

• 31 De Denis Boudreau - 16/07/2003, 23:14

  exact mauriz... l'idée n'est pas de nuire aux utilisateurs de IE (qui ne feraient pas le rapprochement avec leur mauvais navigateur de toute facon), mais bien d'en offrir PLUS aux utilisateurs de navigateurs conformes

• 32 De glandium - 17/07/2003, 09:24

  "Vous ne voyez pas [screenshot] ? Oh bah c'est ballot, téléchargez donc un vrai navigateur ;)"

• 33 De LaurentJ - 17/07/2003, 11:01

  C'est exactement ce que j'ai fait sur mon site http://www.tahiti-fenua.com/home/comp_nav.php
  
  

• 34 De Mozinet - 17/07/2003, 11:35

  idem
  http://mozinet.free.fr/aut/opcss.html