Fontaine St Louis à Mont-Louis, Pyrénées Orientales
On apprend sur l'un des blogs du Wall Street Journal que Nestlé (propriétaire des marques d'eau minérale Perrier et San Pellegrino) constate une baisse de 10% des ventes d'eau en bouteille. La crise économique serait à blâmer, les consommateurs préférant l'eau du robinet. C'est dommage que ça ne soit pas pour des raisons écologiques, car boire de l'eau du robinet (éventuellement filtrée si la votre sent trop le chlore ou les nitrates)[1], c'est quand même une bonne façon de réduire la pollution. En effet, entre la consommation d'essence pour transporter des bouteilles de l'autre bout du globe ou du pays, en plus les emballages à fabriquer et recycler, ça pollue énormément, surtout quand on sait qu'il y a un réseau de distribution de l'eau déjà en place et beaucoup moins cher...
Notes
[1] Il y a bien sûr des exceptions, dont la Bretagne, où la filière porcine pollue l'eau.
46 réactions
1 De Bibou - 18/08/2009, 18:33
Parfois les bouteilles ne viennent pas de si loin (même en bretagne!), il existe souvent de l'eau de source embouteillé à quelques kilomètres des lieux de consommation.
Pour ma part, j'ai remarqué que l'eau de grande marque était bien plus chère que celle venant de la source à 30 km.
2 De Pandark - 18/08/2009, 18:53
Oh les pauvres…
http://www.dailymotion.com/video/x7...
( Le film en entier… http://flowattheun.blip.tv/file/181... )
3 De Yann - 18/08/2009, 19:02
L'eau du robinet qui rend stérile?
http://tuxicoman.jesuislibre.net/20...
4 De kowalsky - 18/08/2009, 19:03
Sans parler de la guerre de l'eau au niveau de la privatisation des ressources publiques un peu partout dans le monde par des compagnies privés. Et du désastre écologique que cela déclenche. Il y a eu un reportage sur Arte (il me semble) sur le sujet, mais je n'ai pas réussi à retrouver le lien.
Une recherche rapide m'a renvoyé vers ce site (en anglais) http://www.solidarity-us.org/node/4... qui en fait un "petit" récapitulatif.
5 De Mark Havel - 18/08/2009, 19:07
Je suis peut-être spécial, mais j'ai jamais compris l'intérêt de boire de l'eau en bouteille, à part payer des fortunes pour avoir plein de bouteilles en plastique à n'en savoir que faire. Enfin, je parle surtout de l'eau en bouteille dans l'usage quotidien, en voyage avec le casse-croute dans le train, je suis toujours content d'en avoir, mais c'est tellement ponctuel par rapport à ce que je bois au quotidien...
6 De Jean - 18/08/2009, 19:55
À ma connaissance il n'y a pas de nitrates dans l'eau du robinet, même en Bretagne. Elle est traitée et si on en trouve on les fait disparaître car elle deviendrait interdite à la consommation. On ne distribue pas directement l'eau des rivières
Elle peut effectivement fleurer un peu le chlore qui sert à tuer les germes mais il suffit de la laisser reposer un peu pour que cette odeur disparaisse par évaporation. Il y a longtemps que je suis passé à l'eau du robinet. Cependant je m'offre parfois une demi Badoit, voir une Badoit entière !… avec un repas au restaurant lorsque je ne veux pas boire de vin, bien sûr.
7 De Suricat - 18/08/2009, 19:55
Sans compter que le gout de chlore disparait sans problème après 1h au frigo... Sauf qu'avec les factures de véolia, des fois je me demande dans quelle mesure l'eau du robinet n'est pas plus cher que l'eau en bouteille
8 De Nosp - 18/08/2009, 20:07
Et sans parler des camions font des milliers de kilomètres pour rapporter des palettes de bouteilles vides d'Allemagne, où les bouteilles sont consignées, jusqu'en France (et notamment l'usine d'embouteillage de Volvic, en Auvergne)...
9 De Philip_Marlowe - 18/08/2009, 20:17
Je ne bois presque que de l'eau du robinet depuis toujours et, à cinquante-deux ans, je ne trouve aucune raison de m'en plaindre. Faites seulement attention aux adoucisseurs d'eau qui ont la fâcheuse propriété de la déminéraliser. Dans le cas où vous auriez une eau très dure, prévoyez au moins une arrivée directe d'eau non adoucie, au robinet de la cuisine par exemple. Le calcaire de l'eau ne provoque des dégâts que dans le circuit d'eau chaude.
10 De Gronchon - 18/08/2009, 20:19
C'est une jolie idée qui est là.
Mais comme beaucoup d'autres sûrement, je me bâfre avec plaisir de la source qui jaillie volontiers de la robinetterie de la maison, celle qui est là bas sur la colline, vous savez, en campagne (ceci n'est qu'un exemple).
En résumé : elle est bonne.
Par contre je donnerais bien mon bras plutôt que de boire celle de ma ville, et même les deux.
Outre le goût vraiment pas fameux, et je suis gentil, amateurs de calcaire faites vous plaisir ; il suffit de faire bouillir de l'eau pour récupérer les dépôts blanchâtres à la cuillère.
La qualité de l'eau en France est inégale, voire parfois dans une même ville, c'est peut être une piste du pourquoi certaines personnes consomment encore de l'eau en bouteille.
Sinon nous sommes d'accord.
11 De Felipe - 18/08/2009, 20:43
Je fais mes courses en vélo (comme l'ensemble de mes déplacements) : je préfère nettement l'eau du robinet à l'eau en bouteille, c'est ... moins lourd
12 De nicofrand - 18/08/2009, 21:00
En effet. Sinon, je suis breton, et je bois de l'eau provenant du robinet… Le site de purification près de chez moi fait très bien son travail.
13 De JM Bichot - 18/08/2009, 22:05
Sur le plan économique strictement, c'est vrai. Cependant, il existe plusieurs aspects qui rendent l'eau en bouteille attractive.
a) contrairement à l'eau minérale, l'eau de source n'est pas attachée à un lieu. Elle provient donc d'endroits plus proches du lieu de consommation. Cela diminue son coût et la pollution due au transport. Malgré tout, son tarif et la pollution globale générée ne peut rivaliser avec l'eau du robinet.
b) l'eau du robinet n'est pas chimiquement pure. A mon avis, elle a trois inconvénients qui m'en détourne :
- le risque qu'elle puisse contenir des nitrates (toxiques)
- le risque de contamination durant son transport jusqu'à mon robinet (fuite dans le réseau, réseau terminal de l'immeuble ancien, légionellose)
- les additifs nécessaires à son acheminement. En effet, si elle est biologiquement pure en sortie d'usine, elle doit contenir des antibiotiques (chlore) et des additifs d'entretien des canalisation.
Pour les éviter, je pourrais filtrer ces additifs et ces nitrates en sortie de robinet. Mais, outre la maintenance du filtre et les effets de relargage, cela présente au moins un inconvénient qui m'est rédhibitoire. La précision de filtration nécessaire pour extraire les nitrates filtre aussi les minéraux dont j'ai besoin. C'est ce problème d'ôter des particules nocives qui sont plus petites que les particules bénéfiques qui rend l'eau du robinet impropre selon mes critères de consommation.
Bien sincèrement,
Jacques-Marie Bichot
14 De brol - 18/08/2009, 22:14
Pour ma part, je suis condamné à boire de l'eau en bouteille. Pas que la flotte ici ait un goût dégueu mais c'est soit les bouteilles, soit me payer un nouveau rein. Bref, l'eau en bouteille est moins chère pour mon budget...
15 De niemand - 18/08/2009, 22:22
http://www.motherjones.com/politics...
16 De NF - 18/08/2009, 22:27
http://www.aqueduc.info/spip.php?ar...
17 De NF - 18/08/2009, 22:28
Encore un autre lien: http://www.decitre.fr/livres/Les-sc...
18 De Martoni - 18/08/2009, 23:05
J'aimerai qu'on m'explique en quoi les nitrates contenu dans l'eau bretonne serait plus toxique que les nitrates que l'on trouve dans une laitue ?
http://www.eufic.org/page/fr/faqid/...
19 De Bruno - 19/08/2009, 01:37
L'eau, vaste sujet. Perso, je bois l'eau en bouteille et j'en accepte les risques (résidus chimiques issus de la fabrication de la bouteille et de sa matière plastique).
Parce que l'eau du robinet... elle est bonne sauf qu'en l'état de la filtration actuelle on est toujours en retard d'un métro (on ne sait pas filtrer certaines molécules de l'industrie chimique ou pharmaceutique, et je ne parle pas des matériaux issus des nanotechnologies). Les analyses d'eau du robinet sont bonnes mais uniquement en fonction des possibilités d'analyses du moment.
Dans les deux cas, eau du robinet ou eau en bouteille, rien est parfait. Et comme il faut boire je choisis l'eau en bouteille. Maintenant si on remet des bouteilles en verre... j'achète tout autant mais je ne suis qu'une goutte d'eau dans cette décision ! Pourquoi des bouteilles en verre pour la restauration et pas le grand public ?
PS la meilleure eau ne sera t-elle pas celle obtenue après distillation, écologiquement pas envisageable !?
20 De mongarsbruno - 19/08/2009, 08:40
@Mark Havel
même pour cet usage la bonne vielle gourde est bien plus durable. Généralement en métal, son cycle de vie est sans comparaison avec celui du plastique. Maintenant, elles sont même isothermes.
@kowalsky
Arte avait diffusé un reportage sur l'eau le 19/11/2008 et sa gestion par Vivendi Environnement, Suez, Nestlé et Coca-Cola entre autre. Le documentaire m'avait fait monter les larmes aux yeux.
Après ça, j'ai arrêté le coca et essayé de boycotter Nestlé.
http://agleau.blogspot.com/2008/11/...
21 De Eric - 19/08/2009, 09:45
Et pour l'eau gazeuse on fait comment ?
22 De Thunderseb - 19/08/2009, 09:48
Où j'habite, l'eau du robinet est d'excellente qualité (issue directement des nappes phréatiques de la région), il n'y a qu'un peu de chlore qui est ajouté. Pour retirer le goût du chlore, il suffit de mettre l'eau dans une bouteille _ouverte_ pendant 12 à 24 heures dans le frigo.
Je bois beaucoup d'eau du robinet, et je n'ai jamais compris non plus les gens se servaient de bouteilles d'eau plate (à la limite, l'eau pétillante, bien qu'il existe des solutions pour la faire soi-même). Cela dit, il y a parfois certaines régions où l'eau du robinet n'est pas de bonne qualité ce qui la rend difficile à apprécier.
23 De megacd - 19/08/2009, 09:55
On peut noter également la campagne de dénigrement en cours contre les solutions de filtrage de l'eau du robinet.
On s'en rend compte en faisant le test disponible sur le site de Cristaline (http://cristaline.tm.fr/page.php?T=...).
24 De giz404 - 19/08/2009, 10:07
Boire de l'eau en bouteille, ça a un intérêt quand elle est pétillante. Cela dit, s'il y avait moyen d'ajouter facilement des bulles à l'eau du robinet, pourquoi pas
Après, il y a effectivement des endroits où l'eau est infecte. Dans ce cas, je triche en préparant du thé (faire bouillir l'eau améliore un peu les choses au niveau goût/odeur j'ai l'impression)
25 De Kyle_the_hacker - 19/08/2009, 10:16
On trouve de tout dans l'eau du robinet :
http://www.sante-jeunesse-sports.go...
Au regard des normes, globalement le niveau de qualité de l’eau du robinet en France est satisfaisant. Néanmoins, du fait de l’activité agricole, selon les régions et les périodes de l’année, le niveau de contaminants (nitrates et pesticides pour l’essentiel) peut se trouver ponctuellement très au-dessus des seuils réglementaires et induire le consommateur en erreur quant à l’eau qu’il boit. Si pour la majorité des personnes, ce constat est anodin d’un point de vue sanitaire, pour celles atteintes par un cancer, ou qui l’ont été, la qualité de l’eau se doit d’être irréprochable au nom du principe de précaution, de nombreuses études attestant des liens entre cancer et polluants de l’eau.
Aujourd’hui, l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) considère que les apports en pesticides liés à la consommation d’eau représentent 10 % de la quantité totale ingérée. En conséquence, il paraît logique d’inviter les personnes sensibles à faire attention à la contamination de l’eau qu’elles consomment. C’est ainsi qu’en cas de doute, le WWF et 19 personnalités scientifiques, dont les Pr David Servan-Schreiber et Luc Montagnier, lancent aujourd'hui un appel pour recommander aux individus précités de s’équiper d’un filtre de qualité ou de boire de l’eau en bouteille (malgré son lourd impact environnemental, N.D.L.R.). Un conseil qui semble d’autant plus pertinent que la présence de plusieurs pesticides et résidus de médicaments n’est pas systématiquement évaluée dans l’eau distribuée au robinet. Or, la concentration en substances médicamenteuses dans les eaux des rivières et les nappes phréatiques ne cessent d’augmenter ; les stations d’épuration étant impuissantes à les éliminer toutes…
Alors pour moi, l'eau du robinet, non merci !
26 De Kyle_the_hacker - 19/08/2009, 10:19
Enfin prenons l'exemple de Cristaline, dont l'eau provient toujours d'une source locale (impact écologique moindre, soutien de l'économie locale, etc.).
27 De Gringoire - 19/08/2009, 10:47
Ce qui serait intéressant de savoir c'est ce qu'apporte réellement l'eau en bouteille : on nous vante des minéraux, sur certaines bouteilles, on voit des silhouettes fines (j'ai jamais compris le lien entre maigrir et boire, m'enfin!) ... est-ce que les 110mg de magnésium par litre apportés par Hépar sont nécessaires au quotidien ? J'ai envie de dire non ...
28 De Ploum - 19/08/2009, 11:00
Avec mes 4 à 6 litres de consommation par jour, j'aurais du mal à suivre avec les bouteilles. Sans compter le fait de les monter au second sans ascenceur
Même si c'est pas le top pour les bactéries, j'utilise une cruche Brita et, pour le sport et les voyages, une bouteille en plastique que je remplis au robinet (et non pas à la cruche), histoire d'alterner chlore et bactéries.
29 De Nicolas F. - 19/08/2009, 11:21
L'eau en bouteille apporte quand même une certaine qualité. Tu n'aura jamais la même eau dans le massif central où la nature est encore bien préservée que dans le Nord où les différentes exploitations agricoles et industrielles ont carrément bousillé nos nappes phréatiques.
Non, sincèrement, si on veut changer les choses, mieux vaut remettre les consignes au goût du jour. Et surtout, arrêter de complexer le consommateur moyen quand toutes les piscines privées de France permettraient de remplir une piscine municipale pour toutes les communes...
30 De Thomas - 19/08/2009, 11:49
De l'eau du robinet chez moi, et quand je pars, je prends une gourde.
Le calcul est vite fait : un bouteille d'un litre coûte environ 0,5€, alors que dans ma commune, le metre cube d'eau coûte entre 2 et 3€, soit 0,003€ le litre.
A raison de 2 litre d'eau par jour, ça fait une économie de 20 000€ (!) sur une vie :-P
31 De Big monopole - 19/08/2009, 11:55
Des actions en bourse de Suez, de Veolia ou de la Saur ?
Les monopoles de l'eau en bouteille Vs. les monopoles de l'eau du robinet...
Fight !
Et je ne sais plus où j'ai lu que, filtrer l'eau du robinet, c'était pire (que tout).
Soit on change quand il faut, et ça pollue (l'environnement) avec les cartouches et les produits utilisés pour filtrer.
Ou soit on "fait durer", et on contamine dans des proportions énormes l'eau filtrée (qu'on boit).
Ça serait tellement plus simple si c'était tout simplement bien géré...
32 De swilmet - 19/08/2009, 12:02
Chez mon père l'eau est adoucie pour ne pas avoir de calcaire, mais l'eau n'est vraiment pas bonne et tout ce qu'il y avait de bon dedans pour le corps est enlevé... Donc là je préfère l'eau en bouteille. On aurait du prévoir un robinet avant l'adoucisseur, pour avoir quand même la possibilité de boire de l'eau du robinet non adoucie... (c'est ce qu'on fait chez ma mère).
33 De cathy - 19/08/2009, 13:49
J'ai lu récemment un article sur l'avis de David Servan-Schreiber et de spécialistes de la WWF qui précisaientt qu'il était deconseillé de boire de l'eau du robinet en cas de cancer et chez les personnes sensibles car l'eau du robinet contiendrait des traces de médicaments, je vous invite à le lire :
http://www.lefigaro.fr/sante/2009/0...
34 De wakam - 19/08/2009, 14:18
Particulièrement pour nos amis Marseillais de boir l'eau du robinet.
J'ai ouïe dire que c'était le Verdon qui alimentait la ville de Marseille en eau, une des meilleurs de France, parais il ?
35 De Ploum - 19/08/2009, 15:23
Big monopole > J'aime comment tu as interprété une étude qui a prouvé que le taux en bactérie était plus élevée dans une cruche filtrée que dans de l'eau du robinet. Ce résultat est logique car l'eau filtrée a moins de chlore (qui tue les bactéries) et reste stagnante dans la cruche pendant parfois plusieurs jours. Il est donc normal que les bactéries se développent.
J'ai beaucoup entendu aussi le "pire que tout" alors que l'étude en question disait juste que ce n'était pas parfait. La presse l'a transformé et la mémoire des lecteurs a fait le reste. Mais il faut relativiser plusieurs points :
1) Ce n'est pas le filtrage qui est en cause, c'est le fait que l'eau stagne dans la cruche après filtration. Vider et rincer la cruche régulièrement, surtout après une longue absence et la nettoyer au savon de temps en temps font complètement disparaître le problème (ou le réduisent considérablement)
2) Les bactéries ne sont pas nécessairement nocives. L'étude n'a jamais démontré qu'il y'avait eu le moindre cas où la consommation d'eau filtrée avait pu engendrer un trouble de santé. Nous consommons des bactéries par milliard tous les jours mais notre paranoïa de l'aseptisation ultime nous fait préférer boire de l'eau chlorée (un des poisons les plus violents) que de prendre le risque de consommer quelques bactéries (parfois à raison).
Il faut donc éviter tout extrémisme. Comme dans le reste de la vie, il n'y a pas de solution parfaite et l'équilibre se trouve dans l'alternance. Mon arrière grand mère disait déjà : "Il faut varier les poisons", c'est tout à fait applicable à ce cas-ci.
36 De Tristan - 19/08/2009, 19:37
@Ploum, sans compter que les produits dits "anti-bactériens" sont souvent cancérigènes... On vit dans un monde formidable !
37 De tacard - 19/08/2009, 20:10
"J'aimerai qu'on m'explique en quoi les nitrates contenu dans l'eau bretonne serait plus toxique que les nitrates que l'on trouve dans une laitue ?"
Ou dans les bouteilles d'évian ou de contrex ou n'importe quelle eau minérale ? Regardez sur l'étiquette : toutes contiennent du nitrate.
Perso je bois de l'eau du robinet en Bretagne, sans problème.
38 De Big monopole - 20/08/2009, 02:24
Ploum > Filtrer à la source (pour l'eau minérale) ou filtrer à l'arrivée (pour l'eau du robinet)... à mon avis, ça doit plus ou moins se valoir.
Quoique, je dis filtrer à la source pour l'eau minérale, alors que je crois avoir entendu dire que pour l'eau minérale, ils n'ont justement pas le droit de la filtrer, je crois ! Il faut qu'elle soit dès la source "comme il faut". Donc ça supprime l'étape de filtration, qui pourrait polluer. En plus, c'est bien, ça les oblige à être attentif à ce qu'il n'y ai pas de pollution tout autour de la source ! Et ça veut dire aussi que pour l'eau en bouteille, il faut qu'ils la contrôlent... un vrai contrôle professionnel, sanitaire, etc. Sinon, à mon avis, ils risquent gros en "justice".
Alors que l'eau du robinet, il n'y a personne qui contrôle ... au robinet, "chez" le consommateur. Et puis, en France en tout cas, on sait comment ça se passe ... on a eu un bel exemple avec le nuage de Tchernobyl ! De là à savoir qu'il ne fallait pas boire l'eau du robinet à une certaine période ... il va bien falloir attendre plusieurs années, et le combat acharné de courageuses personnes !
Alors dans le doute (quoique je n'ai plus tellement de doute maintenant), je préfère l'eau en bouteille. Mais chacun est libre de faire comme il l'entend !
39 De loufoque - 20/08/2009, 04:11
N'importe quoi. Il est bien plus écologique (et même économique) d'acheter de la Cristalline que de filtrer son eau du robinet avec des produits chimiques qu'il faut changer régulièrement.
Les bouteilles sont recyclées à plus de 99% (s'il y a un seul truc pour lesquels les français respectent le tri, c'est bien ces bouteilles).
En plus, c'est plus pratique et c'est bien meilleur...
40 De Tristan - 20/08/2009, 09:59
@Loufoque : vous vous trompez. Reflechissez avant de dire "N'importe quoi".
D'une part, le filtrage n'est que rarement nécessaire. Je parle de boire de l'eau du robinet telle quelle, et de ne la filtrer que si vraiment elle a un gout insupportable.
Par ailleurs, vous oubliez le problème essentiel du transport de l'eau.
Enfin, ça m'étonnerait fort que les bouteilles soient recyclées à 99%. (citez vos sources, SVP). Les bouteilles en verre sont sûrement un peu plus recyclées que les bouteilles en plastique (les containeurs sépciaux présents depuis longtemps aident à forger l'habitude), mais la Cristaline est en bouteilles en plastique. Et le recyclage du plastique, c'est très énergivore ! Donc ma conclusion tient toujours. Il vaut largement mieux boire de l'eau du robinet (si possible non filtrée) que d'acheter de l'eau en bouteille... CQFD !
41 De Eric - 20/08/2009, 10:55
Pour les adeptes de l'eau pétillante comme moi qui ne supportent pas le goût de l'eau du robinet et de l'eau plate en général, on peut gazéifier l'eau du robinet avec des trucs comme Soda Club mais je ne sais pas ce que ça vaut du point de vue écolo : http://www.presse-citron.net/soda-c...
42 De Big monopole - 20/08/2009, 11:48
Je me rend compte que c'est utile les blogs : je pensais qu'il y avait des sujets sur lesquels tout le monde était d'accord... mais en fait, non ! Qu'il y a toujours débat... et ça c'est bien, qu'on puisse débattre, etc.
Tristan > À propos du recyclage du plastique... la très grande majorité du plastique utilisé est du "thermoplastique", c'est-à-dire que ça fond avec la chaleur. Donc il suffit de chauffer, et c'est reparti pour un autre cycle. Et donc c'est (techniquement) possible de recycler. Et je ne suis pas sûr que ça soit plus énergivore de recycler, que de faire du "nouveau" plastique (à partir du pétrole).
À propos du filtrage de l'eau du robinet... Le problème c'est qu'il faut faire confiance "aveugle". Je ne dis pas que c'est les entreprises de distribution d'eau qui sont fautives, mais quand on apprend que l'eau n'était pas potable, c'est souvent très longtemps après qu'on l'ai bu ! Par exemple avec Erin Brockovich et la pollution au chrome hexavalent, avec la pollution à la dioxine par des entreprise de fabrication de produits chimiques, aussi, etc. etc. Malheureusement, la liste est longue d'exemples de pollution de l'eau du robinet !
43 De Kyle_the_hacker - 20/08/2009, 11:48
Pitié ! Qu'on arrête de raconter que les bouteilles en verres sont plus écologiques que les bouteilles plastiques. C'est FAUX : http://www.neomansland.info/2009/06...
Sinon ce que fait l'Allemagne : toutes les bouteilles (ou prêt de 95%) sont en verre ou PET renforcé et consignées (dans n'importe quelle superette, un automate récupère les bouteilles et nous délivre un ticket afin de récupérer la consigne en caisse). De ce fait les bouteilles sont réutilisées sans être "recycler" (pas de refonte du PET ou du verre). Malheureusement le bilan écologique n'est pas forcément meilleur ; en effet, les bouteilles consignées sont reremplies dans des centre situés en moyenne à 300 km du lieu ramassage, où elles sont lavées à grand coup d'eau...
44 De Gourmet - 20/08/2009, 11:54
Eh, eh.
Jadis chaque village avait sa source voire ses sources d'eau potable et contrôlée régulièrement.
Les habitantes du village allait y remplir des bouteilles ou des barriques pour abreuver la famille (ben oui, l'eau courante c'est pas si vieux que cela).
La source c'était écologique et propre mais c'était limité en terme de débit et de volume (en été ça se tarissait très vite).
Puis, dans les années 70 et 80, de plus en plus de municipalités ont signés des accords de distribution avec des GROSSES sociétés de traitement (Lyonnaise des eaux, etc), sociétés qui leur ont imposé, par contrat, de clore les sources.
Encore heureux qu'elles n'aient pas (pu ?) imposer de fermer les puits personnels.
Heureusement pas mal de communes ont fait machine-arrière et il existe toujours des sources municipales.
db
45 De NicoM - 21/08/2009, 10:13
Faites plutôt comme chez nous, de l'eau de source en bouteille pour les enfants de moins de 5 ans et les autres au pinard. On a les meilleurs vins du monde, faut en profiter !
PS: plus sérieusement, comparativement, le prix des bouteilles par rapport à celui de l'eau du robinet + les filtres changés régulièrement et à regarder de près. A cela il faut ajouter le fait que les bons filtres (osmose) délivrent un très faible débit qui oblige à attendre plus longtemps pour avoir de l'eau que quand on ouvre une bouteille. En plus cela demande de l'entretien (il y a un système complet, adoucisseur + osmoseur chez mes parents, résultat, ils ont acheté une machine à bière)
46 De Felipe - 21/08/2009, 15:30
@loufoque, #39 > Lu sur une étiquette de Cristaline (ptet Evian?) pendant mes vacances : "50% des bouteilles sont recyclées, faisons mieux ! (en visant 100%)".
On est donc loin des 99%
Il faudra toujours enlever celles qui finissent après découpe en entonnoir pas cher
Sinon de retour à Strasbourg pendant les grosses chaleur: l'eau du robinet vient d'être chlorée et est infecte :/ Retour temporaire à l'eau en bouteille.