Tel est le titre d'un excellent essai (version PDF, 222Ko) paru il y a quelques jours sur le Web. Ecrit par deux spécialistes bardés de diplômes (dont un prof d'HEC, diplomé d'Harvard et docteur en mathématiques, excusez du peu), on y trouve une longue explication de ce qui oppose Microsoft au modèle de développement libre. C'est fichtrement bien documenté, bourré de référénces en tous genres, de Marx à la pyramide de Maslow, en passant par Bill Gates (forcément), Torvalds et Stallman. Seulement voilà, c'est diffusé en PDF, ça fait 19 pages A4, ça manque furieusement de d'hyperliens expliquant les différents concepts, et même si tout le monde vous affirme l'avoir lu, ça m'étonnerais bigrement que ça soit vrai. Heureusement, l'excellent Framasoft a publié des notes de lecture, et le Nomablog s'est fendu d'un compte rendu façon Reader's Digest (comprendre : pour les flemmards, les neuneus ou les cadres pressés). Tant mieux, ça m'évitera de le faire, d'autant que je n'ai guère de temps de m'occuper de cela d'une part, et d'autre part c'est une occasion de moins de passer à tort pour un anti-Microsoft primaire. Merci donc à Nomablog et à Framasoft...
Pour ma part, je voudrais souligner quelques extraits, pris ici et là, qui m'ont paru particulièrement significatifs :
