Avec l'arrivée de la version MX de Flash, Macromedia annonce l'accessibilité de Flash. Entre la théorie et la pratique, il y a souvent un gouffre. Qu'en est-il vraiment ? Trop peu de documents existent encore sur le sujet. Voici ce que j'ai trouvé de mieux :
- Un article chez Digital-Web
- Un long film Quicktime par Macromedia, qui fait office de tutoriel.
- Le chapitre 10 de Constructing Accessible Web Sites (ne pas confondre avec l'excellent livre de Joe Clark). Ce chapitre, écrit par le reponsable de l'accessibilité de MAcromedia, et franchement maigrichon...
En conclusion, pour quelqu'un de l'extérieur (je ne suis pas flasheur...) Flash semble infiniment plus complexe à rendre accessible que le HTML. On y retrouve des notions déjà connues dans HTML, comme accesskey, l'attribut alt ou encore tabindex. Mais c'est à peu près tout. Quant au test, impossible de se reposer sur des outils comme WAVE ou Cynthia Says, qui n'existent pas dans le domaine du Flash. Bref, l'accessibilité Flash, c'est peut-être possible, mais je demande à voir !
8 réactions
1 De glandium - 20/06/2003, 13:33
Dites moi si je me trompe, mais les specs de Flash (dernières versions) ne sont pas vraiment ouvertes.
On dépend toujours du bon vouloir de Macromedia pour fournir un plugin pour telle ou telle plateforme. L'accessibilité passe aussi par une ouverture du format, et par la possibilité de lire ce format avec n'importe quoi. Ce n'est pas le cas avec Flash, et je ne pense pas que ce sera la cas avant longtemps (il suffit de voir comment ils règlent leurs violations de licences...).
Que se passera-t-il quand la tablette braille bidule va sortir dans 1 an et que Macromedia ne veut pas faire un lecteur Flash pour cette tablette sous prétexte que le public visé est trop faible ?
2 De pastra - 20/06/2003, 15:28
On croit réver, du flash accessible... Tu parles !
Tiens d'ailleurs, en parlant de Macromédia, quand est ce que Dreamweaver sera un outil intelligent qui fournira du code propre ? Parce que pour l'instant, on croit rire, même dans la version Mx, y'a pas de CSS. Si ?
3 De Damien Hardy - 20/06/2003, 16:04
si
4 De pastra - 20/06/2003, 16:34
Mince, confused.
Alors les gens que je connais utilisent très mal dreamweaver.
5 De Matt May - 20/06/2003, 17:21
C'est pas du tout facile à faire, mais c'est possible d'avoir des sites Flash plus ou moins accessibles à Jaws et WindowEyes sur Windows. (L'accessibilité dans ce cas est principalement l'accessibilité aux utilisateurs aveugles.) On peut associer les objets avec leurs equivalents sur la scène en Flash, mais il faut utiliser ActionScript pour créer un tabindex. (Il faut même créer un tabindex pour chaque objet, car les objets qui n'en ont pas ne seront accessibles du tout.) L'accessibilité de Flash n'est pas quelque chose qu'on recoît gratuit.
Bob Regan, le responsable de l'accessibilité à Macromedia, a un blog lui-même, dans lequel il parle (franchement) des problèmes et des solutions. (Il y a beaucoup d'exemples, aussi...) http://www.markme.com/accessibility/
6 De tristan - 20/06/2003, 19:58
Oui, je connais le blog de Bob, mais franchement, j'ai pas osé le citer comme source d'info. Il est tout d'abord très recent, et contient peu d'articles. Par contre, le film QuickTime est pas mal. Mais il montre bien que pour faire du flash accessible, c'est un sale boulot.
7 De Matt May - 20/06/2003, 22:43
Sans doute. Mais je ne voudrais pas être lui, parce que ce sera très difficile à inventer l'accessibilité dans un format comme Flash, qui n'a presque rien pour séparer le contenu de la présentation, et qui n'a pas des standards pour l'interface...
8 De Patrick - 30/06/2003, 11:51
Il me semble que Jackob Nielsen s'etait fait embaucher par Marcomedia un peu avant la version MX . Ce qui laisse prevoir des ameliorations en terme de usability et peut être aussi accessibilité
http://www.macromedia.com/macromedia/proom/pr/2002/macromedia_nielsen.html