Standblog

21 réactions

• 1 De François - 14/08/2003, 17:06

  Je l'ai eu aussi Mais heureusement, il était pas si méchant, il n'a rien cassé ...
  Faut vraiment qu'on migre sous Linux, einh !

• 2 De ced - 14/08/2003, 17:16

  Je connais pas HTML-Kit mais pour ce que j'ai pu en voir depuis les captures d'ecran dispo sur le site de l'editeur, sous Linux, Quanta http://quanta.sourceforge.net/ semble etre une alternative interessante.
  
  Perso, rien de tel que VIM

• 3 De jean-marc - 14/08/2003, 17:16

  C'est vrai, je rêve d'un html kit sous linux parce que, ceux proposés sous linux, ne sont pas à la hauteur.

• 4 De Sylvain - 14/08/2003, 17:26

  vous avez été infecté ? bizarre, moi j'ai rien. ça doit être parce que je suis sous mac

• 5 De beleg - 14/08/2003, 17:28

  jlai po eu, moi ...
  
  je dois être le seul qui fais WindowsUpdate chaque semaine ?
  
  

• 6 De Sylvain - 14/08/2003, 17:32

  Au fait, à propos des éditeurs, vous ne connaissez pas jext ?
  http://www.jext.org/
  
  Dispo pour windows, linux, mac. Il est plein de bonnes idées. A essayer.

• 7 De ced - 14/08/2003, 17:33

  De tte facon, quelle idee d'utiliser Windows, franchement

• 8 De Shift - 14/08/2003, 17:45

  Migres définitivement sous Nunux.
  Et comme précisé plus haut : VIM roxor !!!!!

• 9 De stombi - 14/08/2003, 18:26

  http://anjuta.sourceforge.net/

• 10 De Bix - 14/08/2003, 18:28

  Ouais, faut lâcher MS et passer à Linux. Votre verve évangélisatrice, mon cher Tristan, n'en trouvera qu'un nouveau terrain passionant pour s'exercer.

• 11 De Dam - 14/08/2003, 20:30

  En meme tamps Tristan tu parles d'une faille qui etait patchée des son annonce et tu te fais avoir 1 mois apres ? c'est pas tres sérieux hein quand meme :))
  
  Dam [qui patche des PCs depuis 9h ce matin jusqu'a 18h30 non stop ... ne ma parlé plus de windows merci ]

• 12 De Guillaume - 14/08/2003, 20:41

  Perso je n'aime pas html-kit Je trouve que c'ets une usine à gaz.
  
  Sinon, j'ai pas acces a win update, je vais aussi me faire avoir je le sent

• 13 De Anonyme - 14/08/2003, 22:09

  Mouarf qu'elle idée aussi d'être sous Windows (un troll ? non jamais ;p)
  
  Guillaume > ça c'est clair dans mes logs iptables j'ai une attaque sur le port 135 (enfin tous les ports netbios) toutes les 40 secondes...
  
  html-kit jamais essayer mais sous GNU/Linux il y a largement assez de softs pour satisfaire tout le monde (bon a pars pour les Windowsiens les plus récalcitrants ;p)

• 14 De mauriz - 14/08/2003, 22:32

  Marre aussi de ces mises à jour de Windows, j'y ai déjà passé la journée.
  Pour ce qui est de HTML Kit, je trouve aussi que c'est une usine à gaz (du genre ceveso). Je pense qu'un éditeur tout con suffit, à partir du moment qu'il y'a la coloration syntaxique...

• 15 De Alex - 15/08/2003, 11:16

  Tristan, ça serait bien aussi de respecter les standards de l'orthographe: cauchemar sans d

• 16 De faden - 15/08/2003, 18:05

  Moi aussi j'ai été infecté, quel plaie ce virus...
  
  http://www.magnin-sante.ch/journal/index.php?p=article.php&id=77

• 17 De Mathieu - 15/08/2003, 19:35

  Pour l'editeur, entre scite, nedit, emacs, gvim, quanta+, bluefish, anjuta, kate, kdevelop, jedit, jext, eclipse, ya quand meme de quoi faire sous GNU/Linux

• 18 De loic - 15/08/2003, 20:30

  Tu sais que tu peux faire tourner HTML Kit sous linux ? Il suffit d'utiliser wine. Tout est expliqué sur le site officiel d'HTML Kit. J'ai essayé et mêm si il y a qq pb j'avoue que ça marche.

• 19 De pastra - 16/08/2003, 14:29

  VIM ou eMacs roxor... n exagerons rien tout de meme
  Sur le portable sur lequel j ai bosse environ toute la semaine derniere qui tournait sur Win2000 je l'ai eu... Et j'ai pas eu de mal pour le reperer et virer a la main !
  Franchement, virer MSBlast dans le gestionnaire de taches, puis l'enlever du regedit puis ensuite du DD tout court... Bon, ok, c'est plus simple de complètement passer sous Nux

• 20 De Joachim D. - 16/08/2003, 21:15

  Je pense que Vim vous intéresserait. Comme HTML-Kit, il a un système de plug-ins, à ceci près que ceux de Vim sont innombrables.
  
  Vim est incomparablement plus puissant, si l'on sacrifie quelques heures à l'apprentissage des bases (la courbe d'apprentissage est assez raide); si Vim est très bizarre au premier abord, l'ensemble du programme est remarquablement logique, rapide et puissant.
  
  Je n'utilise plus que Vim pour la plupart de mes travaux d'éditionde texte, et je ne regrette pas le temps passé à jouer avec les commandes pour comprendre comment faire ceci ou cela.
  
  Au fait, en passant, il existe une version de vim pour quasiment toutes les plate-formes existantes, y compris des machines franchement exotiques comme l'Amiga et la VMS.
  
  http://www.vim.org/
  
  Bien sûr, Vim est un logiciel libre.

• 21 De pastra - 17/08/2003, 16:58

  VIM c´est vachement bien mais comme tu le dis, il faut vraiment apprendre a l utiliser.
  Mais bon parait qu'apres c'est tous des 1337 uzorz les gens.
  Faudrait que je pense a lire le manuel