...enfin, pas beaucoup Je viens donc de publier un article en anglais, alors que depuis plus d'un an je m'astreins à écrire en français. Certains se sont fait qualifier de traîtres pour cela. Dans le cas présent, il s'agit d'une réponse à un article anglais, donc j'aimerais que l'auteur puisse la lire :-). Ensuite, ça m'amène à expliquer pourquoi j'ai décidé d'écrire en français sur le StandBlog. Quand j'ai commencé à faire la promotion des standards à temps plein, il y a un peu plus de deux ans, j'ai été sidéré par le manque quasi-total d'information dans la langue de Molière (ou de JF Abramatic). Je vous passe les inévitables poncifs du genre la France est en retard, c'est la faute au (sic) Minitel
. Le fait est que le développeur francophone n'a guère le temps ni la patience de l'atteler à la lecture des spécifications du W3C (même si JJ Solari et Karl ont fait des merveilles). Ce qu'il manquait, c'était un ensemble de ressources en français, autre que l'excellent pompage.net. C'est ainsi que sont nés ma page de liens puis le StandBlog, et enfin, mon ultime fierté : OpenWeb. Il n'en reste pas moins qu'en publiant en français, je fais profiter la francophonie (et pas simplement la France), au détriment de ma visibilité dans le monde anglo-saxon. Cela importe peu, dans la mesure où mon objectif est plus de faire avancer le Web que de devenir célèbre. Heureusement, j'ai trouvé d'autres endroits pour publier en anglais, comme DevEdge Strategy Central (que j'ai créé pour l'occasion) et le prestigieux site du W3C pour Local Action (en collaboration avec Olivier Théreaux). Alors, faut-il continuer en français, maintenant que de nombreux blogs ont pris le relais, et qu'OpenWeb est lancé ? A vous de me dire...
Moi, traitre ? Jamais !
vendredi 12 septembre 2003. Lien permanent Vieux trucs
13 réactions
1 De Alain - 12/09/2003, 12:20
Certainement, la fréquentation des forums fr.comp.infosystemes.www.... montre tous les jours que de nombreux webmestres ont des connaissances limitées en anglais. Openweb est très utile bien que les articles reprennent des idées disponibles en anglais sur des sites comme alistapart. Longue vie au standblog francophone!
2 De - 12/09/2003, 12:46
Je vote OUI pour un standblog et un web en Français !
J'aurais moi aussi tendance par moment à tout faire en Anglais. Tout mon Linux est configuré en LANG=en_US par exemple et c'est tentant de tout rédiger en Anglais aussi, en pensant que ce sera accessible au plus grand nombre ... alors que dans un même temps mon père et ma mère seraient incapable de le lire.
Pourtant, quand je vois nos «amis» Québécois, comme Karl Dubost, qui écrivent en Français, je me dit : si eux y arrivent, alors pourquoi pas nous
C'est décidé ! je passe mon Linux en fr_FR avant la fin de l'année ! (lire les pages de man en Français ça va me faire tout drôle, je vais plus rien comprendre ;))
3 De Sam - 12/09/2003, 13:05
Le StandBlog est déjà une référence, il n'y a aucune raiso n de s'arrêter avant qu'il soit devenu un monument. Je dirais même qu'il ne lui manque qu'une feuille de style à la mesure de ses ambitions...
4 De laurentJ - 12/09/2003, 13:15
Ah non ! Pas de standblog en anglais ! En tout cas, pas __tout__ en anglais (je comprend que ton autre billet soit en anglais puisque tu répondais à un anglophone).
Je lis l'anglais et je le comprend, mais perso, je ne maitrise pas suffisement cette langue pour la parler fluently, donc de la lire sans effort.
J'apprecie donc de pourvoir lire en français des sites et articles.
Et puis, certes, il y a plein de blog sur le sujet, tous plus ou moins interressant, mais le tien à cette particularité de centraliser tout ce qui se passe au niveau des standards.
C'est LA référence francophone sur l'actu des standards.
Et en anglais, y a suffisement le choix en reférence
5 De mauriz - 12/09/2003, 13:29
Sam > c'est vrai qu'il faudrait un petit concours de feuilles de style pour le standblog
A propos, c'est quoi la différence entre la CSS "Robin" et "Super Robin"?
6 De Benoit - 12/09/2003, 14:50
Moi je trouve que "guadeloupe" est très digne
Et bien sûr qu'il faut continuer le Standblog en français. J'ai été choqué de voir cet article en anglais =) ... qui en même temps était très intéressant.
7 De Pascal - 12/09/2003, 14:52
Je vote pour le français. Tous d'abord je pense que le web anglophone n'a pas besoin de nous, les carnets traitant bien des standards web en anglais sont nombreux. Ensuite, je pense que si un francophone visite ton site et voit des billets en anglais, il pensera que ce n'est pas un site francophone et ira voir ailleurs.
8 De karl - 12/09/2003, 15:39
Quand tu veux publier un article en anglais tu pourrais l'envoyer sur public-evangelist@w3.org.
9 De Jerotito - 12/09/2003, 17:34
Le StandBlog en français *doit* continuer. Son usage n'est pas le même que ceux d'Openweb et Pompage : il a l'avantage de la « réactivité » immédiate, ce qu'on ne perçoit pas dans des ressources communautaires plus statiques.
10 De François - 13/09/2003, 21:01
At last, a post that I can understand!
Allez, Tristan, une fois que nos informaticiens auront compris les standards web, on pourra essayer de les inciter à apprendre l'anglais
11 De Nicolas - 13/09/2003, 23:08
C'est encore une de tes bonnes blagues Tristan. Sacré déconneur va... Je viens juste de rentrer de vacances et j'apprend que tu voudrais faire un standblog en anglais! Si tu veux mon avis, "l'abus de de Mozilla peut nuire à la santé" :-)... Plus sérieusement, je suis entièrement d'accord avec l'ensemble des commentaires. Et puis, faut bien être une référence que tu le veuilles ou non. Moi, par exemple, je prie tous les soirs, saint Tristan pour qu'il me donne la force de défendre les standards et l'accessibilité. En conséquence, je vote pour le français. Disons, que je me vois mal avec un dictionnaire francais/anglais en permanence pour tenter de comprendre ce que tu veux dire.
12 De Pascale - 14/09/2003, 12:07
Quelle horreur... Arrêter le standblog ou le faire en anglais. Non mais, ça va pas non ? Le soleil normand t'a trop tapé sur la tête ou quoi ?
Essaye un peu pour voir...
13 De Laurent - 15/09/2003, 19:29
Cela m'aurait étonné que le traître (padawan) ne vienne pas faire un commentaire ici