Voilà, Mozilla faut peau neuve. Enfin, pour un lézard, on appelle cela une mue.
Le communiqué de presse nous dira plus, mais en substance :
- sortie de Mozilla 1.5
- nouvelle release de Mozilla Firebird (0.7) (non, cette page n'est pas de moi...)
- nouvelle release de Mozilla Thunderbird (0.3)
- nouveau site Web en version beta, conforme aux standards du W3C (design par Dave Shea -Monsieur CSS Zen Garden- nouvelles pages créées par votre serviteur).
- Lancement d'un service de support technique téléphonée (basée aux USA)
- Vente de CD en vue de financer la Mozilla Foundation et aider au développement du logiciel.
La bonne nouvelle, c'est que la Mozilla Foundation démontre par ces multiples lancements sa capacité à prendre la relève du défunt Netscape, qui gérait Marketing et services associés. En lançant ces nouveaux services, ces nouvelles version, la fondation prouve qu'elle est capable de rebondir après les licenciements de l'équipe Netscape. Et ça, c'est un grand soulagement. On notera, dans les nouvelles pages, une approche plus orientée vers l'utilisateur et ses besoins, approche toute nouvelle pour la fondation.
Tout n'est pas parfaitement rose toutefois, dans la mesure où j'aurais bien aimé que la nouvelle version du site remplace directement l'ancienne, mais par mesure de prudence, nous avons décidé lors d'une téléconférence ce matin (1h du matin heure de Silicon Valley !) de jouer la prudence, avec cette version beta. Dans un sens, c'est tant mieux, risquant moins de décevoir les visiteurs du site. De même, si vous remarquez des choses étranges dans cette version beta, merci de me prévenir, je centraliserais les modifications à faire.
En bref, voilà pourquoi j'ai passé récemment quelques nuits blanches. Message personnel :Chérie, si tu lis ces lignes, sache que je serais de nouveau disponible lors des soirées, jusqu'à ce que l'autre projet passe en phase de cloture. (Oui, c'est un autre teasing qui commence !)
29 réactions
1 De maiko - 15/10/2003, 13:10
Bande de petits cachotiers va!
2 De Sébastien Desvignes - 15/10/2003, 13:31
Ouin ! Il y a une minuscule erreur de validation !
Il y a un </ul> isolé à la ligne 122.
c.f. : <validator.w3.org/check?ur...
Bon boulot quand même. Une feuille alternative grande police, une feuille d'impression, une structure sémantique... Bref, tous les bons conseils mis en pratique.
3 De Sébastien - 15/10/2003, 13:36
Un lien me semble erroné sur la nouvelle page d'accueil, le lien image pour bugzilla juste en dessous de "Other available products"
4 De Eric Daspet - 15/10/2003, 13:36
Bravo pour la béta, c'était nécessaire.
Un détail toutefois, sous une résolution 800x600 j'ai un léger défilement horizontal dans la page de download (pas la page d'accueil)
5 De LaurentJ - 15/10/2003, 14:28
Excellent travail ! C'est génial !
6 De Benoit - 15/10/2003, 14:31
Dommage que la nouvelle page de Firebird ne suive pas l'exemple.
Sinon heu...
Trouvé dans "About us", le lien "The Mozilla Community" pointe vers les fils RSS, ça me parait bizarre. Egalement les nombreux liens vers developer.mozilla.org qui ne sont pas fonctionnels mais ça je suppose que c'est le serveur qui n'est pas encore à jour
7 De Alain - 15/10/2003, 14:38
C'est bô mais ce serait bien que la feuille de style alternative soit accessible autrement que par le menu view de Mozilla si on veut convertir des accros d'Internet Exploder.
8 De Epo - 15/10/2003, 15:42
Erreur sur des liens ...
Sur la home de la beta de mozilla.org dans la rubrique download , le lien firebird windows pointe vers le targz linux et inversement le lien firebird linux pointe vers le zip windows.
Je sais que pour les advanced users y a pas de pb ils vont le voir mais j envoie régulièrement des non inités vers firebird, ils pourraient ne pas comprendre !!
Merci de le signaler ^_^
9 De pascal - 15/10/2003, 15:55
Bah justement, si tu simules les fonctions de Mozilla avec un CSS switcher en php, tu va pas les convaincre de passer à Mozilla.
10 De op. - 15/10/2003, 16:08
Bonjour
Je n aime pas www.mozilla.org/website-b...
Pourquoi ne pas faire comme le w3.org
mozilla1/ --> derniere version 1
mozilla1.5/ version 1.5
mozilla1.4/ version 1.4
11 De I T I N É R A I R E L I B R E - 15/10/2003, 16:28
Tout nouveau, tout beau, chapeau !
Le mystère est donc levé. Tout plein de nouvelles enthousiasmantes viennent faire de ce 15 octobre 2003 un jour pas ordinaire pour Internet ! Un site dans les règles de l'art[en] à l'esthétique claire et agréable est donc sur le point de remplace...
12 De Sylvain - 15/10/2003, 16:40
Je trouve que la page sur Firebird jure vraiment avec le reste. Pourquoi n'a-t-elle pas été harmonisée selon le design de la nouvelle version ?
13 De LaurentJ - 15/10/2003, 16:47
Tout simplement parce que l'equipe firebird a fait sa page dans son coin.
14 De Alain - 15/10/2003, 17:41
Pascal: je les convaincs en montrant qu'on peut switcher sur n'importe quelle page du site avec le menu view de Moz et uniquement sur la page d'accueil avec IE. Je connais plusieurs utilisateurs de Moz qui ne pensent pas au menu view/Use Style si rien n'est visible.
15 De Benoit - 15/10/2003, 18:21
Alain> Le StyleSwitcher est beaucoup plus visible dans Firebird. C'est une icone qui apparait dans la barre d'état où on peut passer d'un style à l'autre ou encore tous les enlever.
16 De Jerome - 15/10/2003, 18:52
Comprends rien: Mozilla 1.6 est déjà en bêta... c'est pas sensé mourrir pour laisser sa place à Firebird+Thunderbird ?
Sinon on regrette encore 2 choses sur la page d'acceuil de mozilla: la localisation, et les liens directement vers des installateurs win32 (les zip c'est bien pour les nightly builds m'enfin c'est rebutant pour les versions stables...)
17 De loic - 15/10/2003, 18:54
Je n'aime pas la nouvelle version ! Le rendu de mon site est différent ! C'est quoi ce **** !
Bon je cherche de l'aide pour xhtml.net maintenant avec la version 7.0 la barre qui prolonge les boutons en haut (Accueil, news, ...) ne va plus jusqu'au bout à droite... et je n'arrive pas à changer cela.
Snif... à l'aide !
18 De Jules - 15/10/2003, 19:04
J'ai une petite question :
J'aimerai m'offrir le CD de mozilla ("Mozilla Annual Subscription") histoire de soutenir un peu la Fondation pour ce superbe navigateur.
Mais je ne sais pas quel "shipping method" choisir pour que cela ne me coute pas trop chère. (Je ne parle pas très bien anglais et je ne comprends pas tout)
Quelle "shipping method" ne me coutera pas trop chère et permettra d'être livré en France ?
19 De loic - 15/10/2003, 20:01
Retour à la 6.1...
Ils ont changé la manière de faire le rendu. Une bonne regression bien foireuse, regardez par exemple www.csscreator.com/css-fo...
Avec la 6.1 et la 7.0, le rendu en "Standards compliance mode"... des changements pareils pour un navigateur qui doit respecter les standards, c'est pas normal. Et si je me plains c'est que c'est le navigateur que j'utilise !
Je vais voir sur mozillazine ce que cela donne...
20 De stombi - 15/10/2003, 21:15
personnellement je reste à firebird 0.6.1-3 (xft/gtk2/debian) , je trouve toutes les versions postérieures beaucoup moins bien (voire inutilisables).
sinon le nouveau site mozilla est très cool, bon boulot
21 De Frédéric - 15/10/2003, 21:48
Tristan, puisque tu semble être dans le secret des Dieux, pourrais-tu nous dire si un payment en euros sera bentôt disponible ?
Je préférerai que les frais que me vole ma banque servent à un projet libre qu'à l'engraisser en un peu plus
22 De olivier - 15/10/2003, 22:22
en ou était le 'secret' ? j'ai pas compris ! ce matin, ce me suis dit : "tout ça pour ça ?"
tout le monde se doutait que la 1.5 alais sortir sous peu (après la rc2) et qu'il était hautement probable que la fb 0.7 sorte en même temps...
ce que je n'avais pas prévu c'est que la version 0.7 soit buguée ! certaines pages s'affichent plus mal qu'avec cte bonne vieille 0.6.1 et j'ai plus souvent des plantages (avec la version windows) alors non, retour a la 0.6.1.
Ca ne me gene pas personnellement, mais vouloir viser l'utilisateur final en proposant des zips au téléchargement, c'est idiot !
23 De Sylvain - 16/10/2003, 00:46
le secret c'était le ravalement de façade de mozilla.org (enfin du moins je pense que c'était l'objet du teasing).
24 De mat - 16/10/2003, 14:49
Mais attendez ya un autre teasing bcp plus interessant maintenant
25 De op. - 16/10/2003, 23:37
Bonjour,
Et le logiciel client web n'est toujours pas multilingue.
C'est prévu pour quand ? la version 1.0 ?
26 De tristan - 17/10/2003, 09:23
27 De olivier - 17/10/2003, 10:32
Soit, d’accord. Désolé, j’avais confondu le bruit autour de la sortie du nouveau triptyque mozilla/firebird/thunderbird et le celui autour du nouveau design du site.
C’est vrai que c’est joli et correct.
Et c’est vrai aussi que c’est bon signe pour le virage « grand public » de mozilla même s’il faudra encore attendre un peu pour juger de la traduction dans la réalité de cette volonté. Le grand public étant pour le moment comme une grande surface aux portes vitrées en panne : le logiciel libre à le nez collé à la vitre, mais ça ne veut pas s'ouvrir.
Enfin moi, ce que j’en dis
28 De . - 17/10/2003, 14:23
Bonjour,
C'est quoi ce ********** de « an aggressive campaign » à l'adresse « ttp://www.mozilla.org/projects/firebird/roadmap.html » ?!
29 De Alain Hénaff - 17/11/2003, 22:12
Très bien le passage de moz.org en W3C-CSS... à l'occasion en lisant les messages, je viens de découvrir que firebird n'est pas pour moi (utilisateur final); bon alors, je vais repasser sur moz 1.5
Raz le bol quand même des prosélytes à côté de leurs pompes ... Vive le lézard de toutes manières.