News.com publie un article fascinant sur la relation entre SCO et Microsoft. Comme vous le savez sûrement, SCO attaque IBM en justice en les accusant d'avoir volé du code Unix pour le mettre dans Linux. Toutes les recherches faites jusqu'à présent démontrent le contraire, mais l'affaire n'est pas encore passé devant la justice. SCO demande aux utilisateurs de Linux d'acheter des licences SCO pour éviter d'être poursuivis en justice à leur tour, mais personne ne s'exécute, ne croyant pas qu'il y a un véritable risque.
D'après l'article, très bien documenté (du vrai journalisme d'investigation du News.com, ça nous change des beuglements erratiques de Paul Festa) et très équilibré, un certain nombre de faits ressortent :
- Microsoft a injecté 16,3 millions de dollars dans SCO, lesquels se sont avérés providentiels pour que SCO puisse continuer son procès ;
- Microsoft a mis en relation BayStar capital avec SCO pour injecter 50 millions de dollars ;
- Microsoft, en faisant cela, n'a probablement pas violé la loi (j'entends mes lecteurs de Microsoft se décrisper, là !) ;
- SCO est maintenant bien plus une société spécialisée dans les litigations que dans la technologie. S'ils devaient perdre le procès, ils ne survivraient probablement pas. Le seul qui va gagner de l'argent la dedans, c'est l'avocat de SCO, qui touche quoi qu'il arrive...
