J'ai déjà parlé d'abord de SVG tout seul, puis de SVG et Canvas dans un même article.
J'ai en tête un article pour OpenWeb sur les apports de SVG et de Canvas, leur différence d'approche, et l'inconvénient de l'un et de l'autre (en fait, surtout le fait que Canvas n'est pas un standard du W3C mais une spécification d'un "groupe dissident" - oserais-je parler d'un "canal historique" ? - du W3C.)
Seulement voilà, chers lecteurs, je manque de temps et reconnaissons le, de courage et d'intelligence, d'où la tentation de vous solliciter sur le sujet. Pour l'occasion, les commentaires seront ouverts. Soyez pondérés ! 
Quelques éléments pour la discussion :
- CanvaSVG, vraiment fascinant, merci Karl pour les liens ;
- arguments anti-Canvas par un membre du W3C ;
- Quelques pistes : quid de l'accessibilité, de la sémantique, de la validation ?
- mise à jour : Déjà cité dans les trackbacks, mais il mérite vraiment votre attention, un billet de Laurent Jouanneau sur le sujet.
Z'en pensez quoi, hein ? hein ?
