C'est long, c'est confus, et c'est une compilation de choses intéressantes, amusantes ou agaçantes trouvées ces derniers jours sur la toile. Un En vrac de la plus belle eau, en sorte !

  • Les collégiens de Loire-Atlantique passent au logiciel Libre : " Le conseil général a présenté vendredi son nouveau plan d'informatisation des 132 collèges de Loire-Atlantique (...)Les logiciels libres (Open office, Firefox...) remplacent également les produits Microsoft." (Merci à Paulo pour l'info) ;
  • La CNIL en état de 'cessation de paiement'. Bertrand Lemaire en parlait il y a quelques jours, et il rempile ;
  • Dave Neary revient du Brésil où il a parlé de la motivation des développeurs du Libre. Extrait : "(...) the thing that ties us together, I think, is the feeling that we're part of something bigger than ourselves, that we're taking part in a movement, which is slowly changing the way the world sees technology, and the way technology gets created. We are changing the world." Où peut-on trouver cette présentation ?
  • Wordpress s'attaque à SixApart ;
  • Règlement de compte chez Yahoo (voir aussi le billet de John Battelle). Pendant ce temps là, l'action Google passe le cap des 500$ ;
  • Le confit de canard pour les nuls, un très bon billet de Laurent Gloaguen. Pour ma part, je préciserais que HTML 4.01 strict a l'avantage de rendre obsolète ce qui est présentation pour mettre en avant la sémantique, là où XHTML rend compatible XML la syntaxe HTML en apportant des contraintes qui forcent l'auteur à écrire son code proprement, avec les avantages de robustesse et de longévité qui vont de paire. Tout l'intérêt de XHTML 1.0 strict, c'est de combiner sémantique et propreté ;
  • Laurent Gloaguen (oui, le même), a visiblement beaucoup apprécié le livre de Christophe Porteneuve, Bien développer pour le Web 2.0 ;
  • Bill Gates change de chanson et affirme que "Le libre a toujours représenté une part importante du monde des logiciels". Ballmer, pour sa part, revient de loin (il parlait encore récemment de "cancer" et de "communisme") et affirme que "Linux utilise notre propriété intellectuelle". Ah, sacré Steve, toujours prêt à nous faire rire avec un numéro de lancer de chaises ou quelques bons mots façon fin de banquet ! ;-)
  • Ca fait depuis l'installation de ma Red Hat 5.1 en 1998 que j'attends de lire un titre pareil dans 01 : Le logiciel libre se banalise dans les SSII (comme quoi, tout fini par arriver, il suffit de ne pas être impatient !) ;
  • Les députés bientôt équipés en logiciels libres. dingue, non ?
  • Un film un peu bancal mais avec des idées intéressantes : Sarkozy est président de la République (il faut dire que je l'ai un peu aidé). Et si Bloïc était une invention de Sarko, comme super-maman.com ? (oui, c'est de l'humour...) ;
  • Milton Friedman est mort. Quand on lit ce que Michael Robertson en pense, quand on sait qu'il a inspiré Reagan, Thatcher et Pinochet d'un point de vue économique, on ne peut que se sentir plus proche de Keynes et de Stiglitz. Je reviens tout juste de Californie, un endroit extraordinaire par bien des aspects. Mais derrière le clinquant des luxueux cabriolets et des jardins soigneusement entretenus, on ne peut pas oublier l'Amérique pauvre et les trop nombreux homeless people de San Francisco, pauvres, alcooliques, drogués et malades mentaux, ces derniers jetés des hôpitaux psychiatriques par un certain... Ronald Reagan, alors gouverneur.
  • A quel point êtes vous riche ?, un site tout simple et fascinant à la fois. On lui indique son revenu annuel, et il vous donne votre rang mondial en terme de richesse. Un site à visiter à chaque fois qu'on jalouse le voisin et son nouveau 4x4 (ou sa nouvelle télé écran plat). Pour donner à la place un peu d'argent à une oeuvre caritative ?
  • Je suis en train de lire les conditions d'utilisation de Picasa Web Albums, et j'y ai lu une chose qui m'a fait penser que Lapalisse était juriste chez Google : "Upon the termination of your use of Picasa Web Albums, including upon receipt of a certificate or other legal document confirming your death, Google will close your account and you will no longer be able to retrieve content contained in that account. ". En résumé, "une fois qu'on a reçu votre avis de décès, vous ne serez plus en mesure de récupérer le contenu stocké dans votre compte". Ah bon ? En tout cas, même si c'est très pénible de se taper du charabia juridique en anglais, surtout dans une zone de texte de la taille d'un timbre-poste, c'est atténué par le fait qu'on peut parfois tomber sur des joyaux de non-sens !