• Et si je vous demande quelle est l'entreprise dont les sites Web sont les plus visités au monde, vous allez me répondre que c'est Google, je parie ! Perdu, c'est Microsoft. Jusqu'à présent deuxième, Yahoo vient d'être dépassé par Google, mais Microsoft est assez loin devant...
  • Un chercheur néo-zélandais met en exergue tous les problèmes liés au modèle de protection du contenu dans VISTA. La (longue) lecture est fascinante et démontre que blinder VISTA contre les utilisations contraires aux volontés des majors du contenu est infiniment coûteux : A Cost Analysis of Windows Vista Content Protection. En substance, VISTA essaye de protéger le contenu de l'utilisateur. Ici, l'auteur n'essaye pas de discuter de la pertinence des Moyens Techniques de Protection, mais observe plutôt le coût inhérent au fait que l'utilisateur ne doit pouvoir accéder au contenu que pour l'afficher, mais sans pouvoir en faire une copie. En niant la vocation même de ce qu'est un ordinateur (un outil permettant de manipuler des données librement en fonction du logiciel qui lui est fourni), il y a un coût énorme (financier et aussi en terme de réduction de fonctionnalité et de d'augmentation des problèmes de maintenance) pour l'utilisateur final. (via the Enquirer) ;
  • 80% des lecteurs du Monde Informatique préfèrent les PC sans Windows (ne pas prendre ce sondage au sérieux : ça n'est justement pas un sondage, dans la mesure où les sondés sont volontaires et donc non représentatifs) ;
  • Microsoft dépose un lien sur la lecture de flux RSS Nick Bradbury considère que c'est à titre défensif et laisse le bénéfice du doute à Microsoft (qui n'a rien inventé dans ce domaine). Que Microsoft le fasse de façon défensive ou offensive ne sera pas connu avant longtemps. Mais cela prouve dès aujourd'hui que le système américain des brevets déconne à plein tube !
  • Oh mon dieu, c'est horrible ! Windows Vista contient une faille de sécurité. C'est normal. C'était prévu. C'est même probablement des dizaines ou des centaines ou des milliers de failles de sécurité. Et ça n'est même pas affolant ! Comprenez moi bien : je n'affirme pas cela la bave aux lèvres pour causer du tort à Microsoft ! Tout logiciel grand public a des failles de sécurité. Oui, Firefox aussi. Mais comme Vista est un gros logiciel, et qu'en plus il est tout neuf, on va en trouver, des failles. Mais pas forcément plus que dans les précédentes versions des systèmes d'exploitation de Microsoft. Peut-être même moins, si l'ingénierie du géant de Redmond va tenir ses promesses de sécurité accrue. Bon d'accord, les failles de sécurité, ça devient la nouvelle tarte à la crème, c'est une façon d'utiliser la peur pour faire accourir le lecteur, c'est un peu la rubrique "faits divers" de la presse informatique. Oui, il est essentiel pour l'utilisateur de tenir ses logiciels à jour. Oui, il faut que les éditeurs de logiciels soient sur leurs gardes en terme de sécurité pour patcher aussi vite que possible. Oui, il est possible que la presse soit un élément de motivation de ces éditeurs. Mais il faut savoir raison garder : ce qui est important, ça n'est pas qu'il y ait des imperfections dans les logiciels, mais qu'on puisse les corriger avant qu'elles ne soient exploitées. Car c'est là que le bat blesse : il y aurait aujourd'hui des crackers qui vendraient des trous de sécurité de Vista jusqu'à 50 000$ ! (et à ce prix là, ça n'est pas pour se faire mousser auprès des potes dans la cour de récré, mais bien pour pirater des machines et arnaquer des gens).
  • Mise à jour : Vista "privilege escalation" flaw exaggerated. Without a doubt, Vista has flaws, and many will be found over the next few months as more and more people begin to bang on the operating system. The true test of Vista will be how resilient it is to attacks, and whether or not the OS can be rapidly patched. Microsoft's claim is that Vista is the most secure Windows OS to date, not that it's a flawless product (what OS vendor would dare make that claim?).