La jetée de Luc sur Mer, Calvados
Pierre, un gentil lecteur du Standblog, veut s'équiper d'un appareil photo Reflex. Je lui ai répondu par mail, mais voici un extrait de la correspondance, en espérant qu'elle soit utile à certains lecteurs :
j'ai quelques interrogations sur les objectifs, je voulais donc connaitre votre équipement, notamment en grand angle, car j'aime beaucoup le rendu de certaines de vos photos postées sur Flickr.
Je suis équipé en Canon, mais cela ne change rien au problème... (et le D40 a l'air très bien, tout comme le Canon 400D). L'intéret de Nikon et Canon, c'est d'avoir une gamme optique large et pérenne.
J'utilise comme grand angle un zoom 10-22mm, et j'ai assez souvent recours à un filtre dégradé gris-neutre sur le ciel. Ca permet de faire ressortir les nuages. Cf par exemple :
- Contre jour à Omaha Beach
- Sur la plage de Saint-Aubin (avec filtre numérique rouge dans ces deux cas).
D'une façon générale, avec un boîtier comme le Nikon D40[1], ce sont les objectifs qui sont importants. J'ai finalement revendu le zoom 17-85mm (pourtant très bon) qui était livré d'origine avec mon 20D, et je n'utilise plus que les optiques suivantes :
- 10-22mm
- 50mm ouverture 1.8 (chaudement recommandé et un rapport Qualité/Prix imbattable !)
- 100mm macro ouverture 2.8
- 70-200 ouverture 2.8, série L
A la limite, je pourrais me passer de ce dernier objectif en le remplaçant par 2 ou 3 focales fixes, dont un 85mm, un 135 (ouverture 2) et 200mm (ouverture 2.8).
Bref, c'est peut-être un réflexe de vieux photographe, mais j'ai une préférence pour les focales fixes à grande ouverture. Si vous n'avez pas envie de faire de la photo souvenir ou de la photo de famille, alors il est envisageable de remplacer l'objectif livré en standard (et de moindre intérêt) par une focale fixe ouverture plus grande.
Notes
[1] boîtier qui tente Pierre, comparable au Canon 400D, de mémoire.
21 réactions
1 De Christpohe - 23/10/2007, 18:49
petit conseil pour Pierre,
M'étant équipé recemment en reflex, le blog / podcast declencheur.com est vraiment tres interressant et m'a beaucoup aide pour decouvrir le monde du reflex.
Personnellement j'ai un canon 400D avec l'objectif d'origine, que j'ai complete d'un 50mm ouverture 1.8. Pour le reste on verra plus tard
2 De Kagou - 23/10/2007, 19:27
« un réflexe de vieux photographe » -> Aïeuh ! J'ai moi aussi une très nette préférence pour les focales fixes qui ouvrent (50 1.4/85 1.8/sigma 20 1.8). On pourrait avoir des précisions concernant le filtre dégradé gris (marque/réf/prix/diamètre)?
3 De julien - 23/10/2007, 19:35
Attention toutefois avec le Nikon D40 : seuls les objectifs avec moteur intégré (typés AF-S dans la terminologie Nikon, équivalent des objectifs USM chez Canon) peuvent fonctionner en mode autofocus. En effet, la monture du D40 n'a pas de vis pour entraîner les lentilles de l'objectif. Du coup, cela limite (un peu) l'étendue des objectifs qu'il est possible de choisir pour monter sur ce reflex.
Tous les autres objectifs peuvent s'utiliser sur un D40, mais il faudra alors faire la mise au point manuellement.
4 De Pierre - 23/10/2007, 19:57
Merci pour cette réponse très complète Tristan
L'optique que j'envisageais, c'était effectivement un grand angle (quand j'aurai "amorti" l'achat du boîtier!) et un 50mm. L'info sur le filtre utilisé est intéressante, c'est précisément l'effet que j'aime dans ces photos.
> Christophe : Merci pour le lien
>Julien : au-delà du fait que cela restreint la gamme disponible, est-ce que ça augmente le côut du matériel?
5 De erwan - 23/10/2007, 20:20
Je viens de passer de l'EOS 350D ou 40D. Côté objectif, pour un premier choix j'ai pris un très polyvalent Sigma 18-200 (3.5-5.6) qui me permet de faire du "tout-terrain" sans avoir a me balader 15kg de matos :o)
J'ai trouvé cet objectif très agréable pour débuter. Clairement, l'ajout d'une focale fixe est un projet que je réaliserais prochainement (notament pour les portraits et l'intérieur). Mais bon, pour les balades, les visites et la rando, mon 18-200, je l'adore.
6 De yoyo - 23/10/2007, 20:20
Quand je cherchais à équiper mon canon 350D, je m'étais fait une liste (non exhaustive) des objectifs. J'y ai ajouté les des liens vers des sites de tests, comparatifs etc. Ca se trouve vers par ici http://www.zenzoo.fr/content/object...
7 De Benoît Nadaud - 23/10/2007, 20:26
Normand d'origine, tout prêt de Caen, je remercie Monsieur Nitot pour cette magnifique photo de Luc sur Mer. Elle est splendide.
8 De Nicolas - 23/10/2007, 20:36
encore une vue magnifique d'un de ces endroits de la côte de nacre où il fait si bon se promener l'été ( sauf pour ceux qui ont la chance d'y aller régulièrement pendant l'année... )
je crois que je vais aussi suivre aussi tes conseils pour m'acheter un Reflex d'ici qq mois...
@+
9 De Nicolas - 23/10/2007, 20:37
encore une vue magnifique d'un de ces endroits de la côte de nacre où il fait si bon se promener l'été ( sauf pour ceux qui ont la chance d'y aller régulièrement pendant l'année... )
je crois que je vais aussi suivre aussi tes conseils pour m'acheter un Reflex d'ici qq mois...
@+
10 De Gnouff - 23/10/2007, 22:38
Je peux te débarrasser de ton 70-200 f2.8 L si tu veux
11 De code34 - 23/10/2007, 22:38
perso, j'utilise un 30d avec un 50 1.8. Pas mal mais pas adapté à toutes les situations (notamment les paysages).
Je vais opter pour un grand angle en complément :D
12 De Super Chinois - 24/10/2007, 00:40
Je crois que l'équivalent du 400D c'est le D50. Sinon, le 50mm 1.8 fait de très beau portrait, et je sauterais sur l'occasion peut être à Noël.
13 De Oncle Tom - 24/10/2007, 09:12
Merci pour ces conseils. Je suis chez Pentax alors c'est plus difficile de trouver des objectifs mais j'apprécie le boitier (K10D).
J'ai été soufflé par la qualité d'une focale fixe 50mm/1.8 ... j'ai du mal à raccrocher mes autres objos que je trouve du coup beaucoup moins bien.
14 De TheBrain - 24/10/2007, 09:52
Excellent !
J'ai exactement cette configuration proposée avec un 20D: 10-22mm, 50mm f1.8 et 70-200mm f2.8.
En revanche, je doute vraiment de l'intérêt du 40D. Je conseillerai plus un 400D ou un 30D pas chère avec un grip, un pied et un flash. Ou.... un 5D avec un 24-105mm f4 au lieu du 10-22mm.
eBay permet vraiment de faire des affaires. Préférez les boutiques pro à Hong Kong qui ne font pas payer les taxes (TVA) et qui proposent des garanties internationales.
15 De MaTThIeU - 24/10/2007, 10:48
@Christophe: merci pour cette info concernant "declencheur.com", je connaissais pas ça à l'air vraiment sympa.
Côté objectif, j'ai également un 50mm 1.8 Canon et c'est vrai que pour le prix, ça vaut vraiment le coup!
16 De Luc Heinrich - 24/10/2007, 11:38
Le problème du choix de l'objectif quand on débute, c'est qu'on ne sait pas au final quel genre de photos notre oeil va privilégier, ayant chacun notre sensibilité propre. Mais je me permettrais quand même de *vivement* conseiller les 50mm, pour deux raisons: d'abord parcequ'une focale fixe ça *oblige* à travailler son cadrage de manière active ce qui est très formateur et ensuite parceque ce type d'objectifs ont généralement une grande ouverture (1.8 c'est bien, 1.4 c'est mieux, 1.2 c'est hors de prix :)). Ce qui m'ammène à ma deuxième suggestion après avoir pris ses marque avec un 50mm: n'importe quelle focale en fonction de ce qu'on veut faire, du moment que l'objectif ouvre un maximum et de préférence de manière constant si c'est un zoom
17 De Phil - 24/10/2007, 13:49
Bonjour, je partage tout ce qui a été dit sur le 50mm, c'est un incontournable ! Pour le super grand angle, j'ai opté pour le 10-20mm de Sigma, beaucoup moins cher (500€ chez Magma) et souvent placé devant le Canon dans les tests. Il est de surcroît très bien fini. Par contre au début, c'est un peu déroutant d'avoir autant de largeur de vue... Tristan, merci pour ce sujet photo et merci d'avoir l'intention d'en poster d'autre !
18 De Phil - 24/10/2007, 13:52
J'oubliais de dire que j'ai la même expérience que Tristan : après avoir acquis le 10-20, je n'utilise presque plus mon 17-70 !
19 De julien - 24/10/2007, 14:14
Pierre : Je ne crois pas que cela augmente le prix... Petit à petit, Nikon met à jour tous ses objectifs pour leur faire utiliser la technologie AF-S et cela aussi bien pour des modèles grand public que professionnels. La question ne se pose plus vraiment, sauf à considérer le marché de l'occasion. (Je l'avoue, je connais mal les gammes des autres marques fournissant des objectifs compatibles Nikon, comme Sigma ou Tamron par exemple.)
Par contre, les seuls objectifs à focale fixe qui possèdent cette technologie chez Nikon sont les super-téléobjectifs (longueur focale plus grande ou égale à 200mm). Adieu donc la mise au point automatique avec le 50mm f/1.8 et un Nikon D40(x) ! Même un des petits derniers dans les focales fixes "standard", l'œil de poisson 10.5mm au format DX, n'est pas AF-S. Exception notable pour les focales fixes : l'objectif pour la macro Micro-Nikkor 105mm a été mis à jour l'année dernière avec la technologie AF-S.
20 De Nicolas - 24/10/2007, 18:05
Trimbaler autant d'objectif doit être bien lourd !
J'ai le 18-200 de nikon. Il est hors de prix mais couvre pas mal de fonctionnalité pour son emcombrement. Il permet d'éviter de trimbaler le tout. Il déforme juste un peu trop en grand angle. Mais cela devrait pouvoir se corriger par logiciel.
21 De Pierre (photobiker) - 25/10/2007, 08:23
A l'usage, je trouve les objectifs fixes un peu surfaits sauf pour des cas particuliers comme le travail en studio où la notion d'instant ne compte pas beaucoup (macro ou portraits par exemple). Les seules exceptions, à mon avis, pourraient être les objectifs f1.4 ou f1.8 en 50mm ou 85mm "full-frame sensor": le 50mm pour le look photo-reportage des années noir-et-blanc, et le 85mm parce que sa taille compacte permet de tirer de superbes portraits relativement incognito sans exhiber le bazooka. Sur un boitier numérique avec capteur APS (multiplicateur 1.5 ou 1.6), les focales équivalentes seraient obtenues avec des objectifs 35mm et 50mm mais comme on ne trouve pas facilement de 35mm-fixe en ouverture supérieure à 2.8, autant s'en tenir à un bon zoom.
Le reste du temps, je suis heureux avec mes deux zooms préférés, un 20-35 et un 80-200, les deux en f2.8. J'ai essayé des objectifs fixes dans les focales équivalentes et, honnêtement, à part avec le 85mm, je ne vois pas la différence quand je les compare avec les zooms. Remplacer ton 70-200 par 3 fixes (85, 135 et 200) serait je pense une erreur, ne fut-ce qu'à cause de toutes les occasions ratées parce que tu n'as pas l'objectif correct monté au moment voulu: trop long et tu tronques la scène, trop court et tu perds tellement de pixels que la différence de qualité optique d'un fixe ne compense pas (et de loin) la définition que tu obtiendrais par un meilleur cadrage sur un zoom.
Pour la moto, j'ai un Nikon D200 (enfin ! enfin un boitier numérique qui ne me fait pas regretter le F100 !) avec le 18-200VR et un 12-24. J'emmène souvent 2 boitiers, ça évite de polluer le capteur en changeant d'objectifs.
Côté accessoires, Touratech fait un excellent tank-bag pour appareils photo, tout capitonné, isolé, facilement détachable et très accessible. Curieusement il n'est pas disponible sur leur site FR mais ils l'ont sur le site UK: c'est le "Photographer Tankbag (Camera) CORDURA". Il vient en option avec un porte-carte format large que tu béniras tous les jours où tu te ballades sur plus d'un pli de la carte. Attention: le site FR présente un "Sac photo étanche" qui a l'air un peu bricolé, à ne pas confondre avec le vrai "Photographer Tankbag".