- Doug Turner vient de publier de nouvelles maquettes de Firefox Mobile. Rappelons qu'il ne s'agit pour l'instant que de mock-ups (des maquettes réalisées avec un logiciel de retouche photo). Mais cela n'empêche pas de voir sur un site FTP des compilations nocturnes de XULRunner pour les mobiles. Oui, XULrunner est amené à jouer un grand rôle dans le mobile, par exemple en permettant à chaque opérateur de construire sa propre interface en XUL...
- Forrester voit un Internet Mobile pour bientôt, à condition que... Ecoutons ce que dit l'analyste : "Pour faire progresser l'Internet mobile, les opérateurs devront mettre en place des grilles tarifaires adaptées, accroître le nombre de services et applications répondant aux attentes des utilisateurs, et introduire de nouveaux appareils offrant une meilleure user experience." C'est justement dans ce contexte que Mozilla a une place à prendre dans le domaine du mobile, histoire que le Web mobile aussi, soit ouvert...
- Un des gros problèmes qu'on a à résoudre chez Mozilla, c'est de faire le tri entre les fonctionnalités indispensables et celles qui sont superflues dans nos logiciels. C'est le cas pour tout le monde, mais tout particulièrement pour Firefox, qui vise à faire un produit très simple à utiliser. Bien sûr, on peut payer une poignée d'utilisateurs pour se faire filmer dans un labo pour voir comment ils se servent du produit, mais ça n'est pas faisable à l'échelle du globe (on remarque par exemple de grandes disparités entre les requêtes de recherche suivant les pays : certaines sont faites via la page d'accueil, d'autres via la boîte de recherche du chrome). C'est pour cela que mon collègue Alex Polvi annonce le lancement de Spectator, une extension optionnelle qui récolte des informations sur la façon dont le navigateur est utilisé, de façon, à mieux comprendre ce qui est le plus utile dans le navigateur. La page Spectator du Wiki explique tout, dans les détails, ainsi que celle sur les Browser Metrics. Je vous encourage à installer Spectator, c'est une façon d'aider Mozilla sans que cela ne vous coûte rien.
Actu Mozilla
mardi 18 mars 2008. Lien permanent Vieux trucs
12 réactions
1 De JD - 18/03/2008, 20:21
Un peu couillon, de n'avoir cet add-on compatible qu'avec Firefox 3 alors que ce dernier n'est pas encore sorti autrement qu'en bêta... Ça empêche l'utilisateur moyen mais de bonne volonté d'apporter sa petite pierre.
2 De alex - 18/03/2008, 21:24
il faut Firefox 3 pour Spectator.
3 De lrbabe - 19/03/2008, 00:14
Les données recueillies par Spectator ne risquent-elles pas d'être peu utiles étant donnée que c'est principalement les power-users qui vont en avoir vent et avoir envie de l'installer ?
4 De jlhenry - 19/03/2008, 01:05
Compatible Firefox (3.0a1 – 3.0b4) uniquement.
... N'hésites pas à relancer l'annonce lors de la sortie officielle de la version stable de Firefox 3.0.
Au plaisir,
Jean-Luc
5 De jeannich - 19/03/2008, 02:08
A propos de "faire le tri entre les fonctionnalités indispensables et celles qui sont superflues", une "fonctionalite" basique mais a mon avis indispensable serait d'avoir _ par defaut _ des icones dans les menus de FF.
C'est un truc tout bete mais ca facilite grandement l'utilisation de FF pour les nouveaux utilisateurs et puis ca enleverait ce cote grise mine d'un FF tout frais installe sans aucune extension.
A titre d'exemple l'extension "Crystal SVG" est superbe!
6 De Nikelaios - 19/03/2008, 09:40
Je suis d'accord avec forrester sur le point 2, les nouveaux réseaux télécom "IMS" basé sur IP vont introduire des briques de services dans tous les réseau télécom et cela tend à unifié chez les opérateurs l'infrastructure Mobile/Fixe/Internet/Voix/Data où on ne sera plus orienté télécom mais service. On y arrivera d'ici 2010 chez les opérateurs français.
NikeLaios (En direct des telco)
7 De Da Scritch - 19/03/2008, 10:11
Sur l'internet mobile, il faudrait que les opérateurs arrêtent de croire au business model du minitel, de bloquer les gens sur leur portail wap, d'ouvrir les API de leur modèle de paiement (celui de l'I-mode et de Gallery sont des modèles de simplicité.... pour une fois !)
Au sujet des fonctionnalités, je crois que je vais me pencher sur recompiler Thunderbird, pour n'avoir qu'un client de mail (càd sans newsgroups, sans rss, et bientôt sans calendar). Histoire que ça tienne dans un Asus EEE PC....
8 De JulienA - 19/03/2008, 18:57
lrbabe me coupe l'herbe sous le pied. Seuls les geeks ou autres utilisateurs avancés de Firefox vont installer Spectator. De fait, les résultats seront biaisés et donc largement contre productifs car allant dans le sens opposés de la vocation de Firefox.
9 De gros_bidule - 19/03/2008, 20:32
A moins d'avoir davantage de précisions, je n'aime pas l'idée de "Spectator". Cela me fait penser au "programme d'amélioration Windows", dans le sens où un bout de logiciel collecte des données, sans savoir quoi, et les envoi on ne sait où.
- je dis "sans savoir quoi" : on nous parle de résolution d'écran, de l'architecture du poste, etc, mais il est sensé ne pas y avoir d'accès à l'historique du surf. Je veux bien, mais lorsque je lis "and log how/when documents are loaded (typed, link, etc)", il y a "log", "docments" et "link". Je n'aime pas ça du tout, ce n'est pas directement l'historique mais tout de même une autre façon d'en reconstituer un.
Bref, à mes yeux, et ce n'est qu'un AVIS : ça ne vaut pas mieux que le programme d'amélioration Windows, fonctionnalité pourtant assez mal vue ici et là. Le fait que Mozilla s'y mette ne change rien à la pratique.
Le bon point : c'est une extension. Du moment que ça n'est pas intégré à FF, ça me va.
Cordialement.
10 De pierre - 20/03/2008, 17:37
Du meme avis que da scricth:il faudrait que les operateurs mobiles arretent de prendre les clients comme des vaches a lait avec un modele payant pour acceder aux contenus interessants sur telephone:foot,videos...:le minitel et le modele payant à l'acte ou l'utilisation est revolue..
pierre
11 De Vincent - 22/03/2008, 12:39
Histoire d'apporter un peu de distraction sur le sujet...
Ne vous y mèprenez pas, le sigle de Firefox n’est pas un renard mais plutôt un panda roux. D’ailleurs, une des nombreuses dénominations anglophones du panda roux est justement “Firefox”. Vous trouverez facilement Internet une photo d’un panda roux qui ressemble effectivement à un renard avec un museau plus court et un plus gros gabarit.
Renard ou Panda, il mouche IE et en ce qui me concerne je ne m'en sépare plus quitte à le mettre en laisse.
Vincent
http://www.swann-et-oscar.com
12 De Benjamin (prae) GIGON - 22/03/2008, 16:55
> les opérateurs devront mettre en place des grilles tarifaires adaptées,
Tiens, ca me rappelle un post y'a fort longtemps sur mon blog lorsque j'ai voulu tester internet par 3G mais pour mon réseau à la maison (oui, je suis un peu dingue parfois ...)
En gros les plus gros problème pour la navigation par téléphonie mobile était tarifaire, on avait l'impression de se retrouver au temps des premiers abonnements internet par RTC et la minute coûtait un bras.
Pour ma part, je pense qu'internet mobile ne décollera que le jour où Orange,SFR et Bouygues arréteront de penser que la 3G (ou l'UTMS) est la poule aux oeufs d'or et à pratiquer des prix complètements hallucinants dessus.
En écrivant ce post, je viens de recevoir un SMS de mon opérateur: « Il vous reste 2 Mo sur vos 10 Mo de consommation Internet ».
C'est chouette 10 Mo ...
Vivement l'arrivé de Free dans le secteur, ca bougera surement des choses...
PS: Je sais, ce post ne parle pas trop de Firefox@Mobile