- Merci pour les miettes
- Incroyable : ZDNet titre Pourquoi Ubuntu 8.04 m'a convaincu
- Je viens de recevoir (merci Amazon) Le Capital de
Karl MarxStéphane Osmont, alors que je viens de dévorer L'idéologie, du même auteur[1]. On ne peut pas dire que L'idéologie soit de la haute littérature, mais c'est violent, cynique, distrayant, et en plus toute l'énigme tourne autour d'un spin doctor, conseiller en communication sulfureux, qui décide de manipuler l'opinion via la presse traditionnelle et les sites d'information communautaires. Pas le genre de truc qui fait réfléchir, mais qui en tout cas était distrayante ! Mise à jour : j'ai profité du 1er mai pour dévorer Le Capital. Encore meilleur. Stock options, cynisme, ambition dévorante, luxure, manipulation, ego surdimensionné, déchéance... Tout est gore, exagéré, et finalement très drôle ! - Raaah, j'ai oublié de fêter les 15 ans de NCSA Mosaic, le premier navigateur que j'ai utilisé ! (avant qu'on me dise "quoi, t'es encore sur Mosaic, t'as pas entendu parler de Netscape ?", un message très comparable à celui qu'entendent les utilisateurs d'IE )
- J'ai le plaisir d'être l'invité de Dialog, avec Jérôme Colombain et François Sorel. (Fichier MP3 en téléchargement, 18Mo)
- Microsoft fait marche arrière sur les mises à jour de Windows. Vista SP1 plus disponible suite aux problèmes de de XP SP3 ;
- 86% des utilisateurs de Linux préfèrent Firefox, mais Thunderbird et OpenOffice.org sont très bien placés aussi dans les Linux Journal readers' choice awards ;
Notes
[1] L'idéologie m'a été envoyé par l'éditeur, mais Le Capital était déjà sur ma liste des livres à acheter.
14 réactions
1 De gros_bidule - 02/05/2008, 13:10
Une question qui revient sur nombre de forums : pourquoi une version bêta de Firefox sur une version LTS d'Ubuntu ? Il n'y a pas contradiction ? Sur une version LTS, on est sensé avoir des produits finalisés, et non pas des versions de test.
Bon, ce n'est peut être pas le seul logiciel en version non finalisée présent sur cette LTS (je n'ai pas regardé), mais le sujet étant Firefox ...
Un mot là dessus ?
Cordialement.
2 De antistress - 02/05/2008, 14:53
Au sujet de l'article de ZDNet : "Pourquoi Ubuntu 8.04 m'a convaincu",
Les habitudes ont la vie dure. Tous ceux qui sont passés de Windows à Ubuntu trouvent que le système d'installation et de mise à jour des logiciels et bien plus simple et plus robuste sur Ubuntu que sur Windows, moi le premier.
Mais c'est vrai que cela demande de changer ses pantoufles et, au début, c'est pas toujours plus confortable, le temps de s'y habituer (mais après, quel bonheur!)
Lire http://libre-et-ouvert.blogspot.com...
3 De Manu1400 - 02/05/2008, 19:39
Une faute au niveau de "pls disponible"
4 De Tristan - 02/05/2008, 19:47
@Manu1400 : merci, c'est corrigé.
@gros-bidule : je ne sais pas pourquoi Ubuntu a décidé de faire ainsi. Rappelons que Ubuntu fait ce qu'il veut sur ce sujet, et que Mozilla n'a pas son mot à dire sur ce sujet. Cela dit, j'imagine qu'Ubuntu pensait que Firefox 3 sortirait plus tôt, à temps pour la 8.04. Dès que Firefox 3 sortira officiellement, il sera trivial de mettre Ubuntu à jour en conséquence. Quoi qu'il en soit, les versions Beta de Firefox sont généralement très stables. J'utilise pour ma part Firefox 3 depuis le 1er jour de la Beta 1.
@antistress : ca se discute. Je crois que compte tenu de l'extreme diversité des distributions Linux, on n'a pas vraiment le choix, il faut un système de paquet. Maintenant, est-ce vraiment un progrès pour les utilisateurs ? Je ne suis pas sûr. (ni du contraire, d'ailleurs).
5 De Donk - 02/05/2008, 20:51
D'un autre coté, les .exe peuvent très bien être considérer comme des paquets pour windows
6 De gb - 02/05/2008, 20:52
Bonjour,
J'ai une petite question, enfait en analysant les statistiques de XiTi on remarque toujours que la France est à la traine au niveau de l'adoption de Firefox.
Mais pourquoi ?
Pourquoi l'Europe de l'Est posséde le plus fort taux de pénétration ?
Etant Linuxien au début je pensais que c'etait justement à cause d'une plus forte utilisation de Linux en Europe de l'Est d'ou une plus grande ouverture sur les logiciels libres etc... Mais je pense pas que ça soit le cas.
Je ne me base pas sur de vrais statistiques mais j'imagine que la Pologne à un taux de foyer connecté à internet plus faible qu'en France. Alors pourquoi la Pologne à 44% et la France 27% ?
Dans les pays de l'est le taux de geek par rapport aux internautes est plus élevé ?
Pourquoi personne n'analyse jamais les statistiques de XiTi ? (A moins que je sois passé à coté ; )
Pour parler d'Ubuntu, je trouve qu'ils ont fait la une erreur d'intégrer Firefox 3 en beta dans une LTS.
Certes il y aura des mises à jour, mais est ce qu'elle se passera sans casse ? Et puis on parle quand même de support sur un logiciel en beta, les galettes de cd et les iso dispo resteront avec un logiciel en bêta...
Bref bon week end à tous : )
7 De Pocket Full of Kryptonite - 02/05/2008, 21:33
Si ça parle de conseil en communication, j'imagine que ça doit parler dans le livre de Edward Bernays. Non ? Parce que je ne connais pas plus sulfureux comme personnage dans ce domaine... Est-ce que tu connais Edward Bernays ?
8 De EmpereurZorg - 02/05/2008, 23:54
Bonsoir, dans le précédent "En vrac" (commentaires non actifs) il y a une note :
Hors voilà, cette phrase n'est valable que pour les entreprises (ou des particuliers fortunés et mal renseignés par le vendeur), car Microsoft a lancé depuis quelques temps déjà une version "Famille et Étudiant", qui permet d'acheter l'équivalent de Office Standard pour 123€... et pour équiper 3 PC !
Je ne vais pas me lancer dans une analyse de la stratégie de vente de Microsoft vis à vis des entreprises qui payent x fois plus chère le même produit, mais pour les particuliers ça change tout l'argumentaire financier de "défense" d'OOo... D'autant qu'une publicité de HP passe sur les ondes *très* régulièrement pour vanter cette fameuse suite à 99€ (mais pour un seul PC je pense, car en OEM cette fois...).
Désolé de poster sur ce "vrac", mais je tenais quand même à apporter cette précision
9 De ilys05 - 03/05/2008, 10:19
Tristant, on t'entend parler sur Clubic : http://www.clubic.com/actualite-138...
10 De Fabien - 04/05/2008, 07:52
Bonjour Tristan,
Je n'ai pas très bien compris ta réponse a propos des paquets des systèmes Linux: a mon avis c'est une réelle avancée pour l'utilisateur.
Dans les systèmes Linux récents, ce n'est pas l'utilisateur mais le gestionnaire de logiciels qui gère l'installation / la suppression / la mise-a-jour des programmes:
1) installer / supprimer un logiciel est plus simple sur Linux que sur n'importe quel système: il suffit juste d'ouvrir son gestionnaire de logiciel, et de cocher / décocher le logiciel. C'est ensuite le système qui s'occupe de télécharger et d'installer automatiquement le logiciel. Que demander de plus?
2) cela permet aussi de mettre a jour TOUT son système (logiciels, pilotes, noyau) de façon complètement centralisée: en un premier clic dans le gestionnaire de logiciels on recherche les mises-a-jour, et il suffit alors d'un deuxième clic pour installer toutes ces mise-a-jour. C'est en partie pour cela que les systèmes Linux sont considérés comme plus sécurisés: il est très facile de maintenir TOUT son système a jour.
Enfin, étant donné ta passion et ton intérêt pour les Logiciels Libres, je serais très content que tu testes par toi-même une distribution Linux "facile" (Mandriva, Ubuntu...) et que tu nous fasses un petit billet sur ton blog pour nous donner ton avis: après tout, si tu utilises déjà un navigateur libre (F.) , un client de messagerie libre (T.) et une suite de bureautique libre (OO.), le plus dur est fait :).
11 De Benjamin L - 04/05/2008, 14:44
> une version "Famille et Étudiant", qui permet d'acheter l'équivalent de Office Standard pour 123€... et pour équiper 3 PC !
Ce qui est assez rarement dit, par contre, c'est que d'importantes restrictions accompagnent ces licences : l'utilisation dOffice est strictement réservée au cadre privé.
12 De Maxime - 04/05/2008, 17:02
>> Une question qui revient sur nombre de forums : pourquoi une version bêta de Firefox sur une version
>> LTS d'Ubuntu ? Il n'y a pas contradiction ? Sur une version LTS, on est sensé avoir des produits finalisés,
>> et non pas des versions de test.
>> Bon, ce n'est peut être pas le seul logiciel en version non finalisée présent sur cette LTS (je n'ai pas regardé),
>> mais le sujet étant Firefox ...
>> Un mot là dessus ?
Justement, parce que c'est une version LTS !
Ubuntu 8.04 LTS sera supporté officiellement par Canonical pendant 3 ans (la version serveur 5 ans, mais pas de desktop donc pas de Firefox). Et dans 2 ans, est-ce que FF 2 sera encore maintenu ? non.
Donc voilà pourquoi ils ont choisi FF 3 bêta 5, version qui est stable puisqu'elle est passée avec succès de testing en stable.
13 De ITI - 05/05/2008, 09:57
Mode crouton ON "Raaah, j'ai oublié de fêter les 15 ans de NCSA Mosaic, le premier navigateur que j'ai utilisé ! (avant qu'on me dise "quoi, t'es encore sur Mosaic, t'as pas entendu parler de Netscape ?", un message très comparable à celui qu'entendent les utilisateurs d'IE )" mode crouton OFF
Tristan, je ne te voyais pas si vieux.... :o)
14 De v_atekor - 05/05/2008, 11:51
@fabien
Je pense que l'avancëe la plus importante dans les dëpots porte d'abord et principalement sur la sëcuritë et ensuite sur la facilitë.
Une grande partie des problèmes de sëcuritë viennent d'exëcutables tëlëchargës par un utilisateur peu conscient des risques. La centralisation par un ëditeur de tous les logiciels disponibles sur des dépots oblige l'utilisateur à utiliser des logiciels validës et donc amëliore sa sëcuritë. De la même façon que pour les sites hebergeant les extensions de Fx3, l'ajout de dëpots alternatifs peut être soumis a un contrôle rigoureux et réduire drastiquement les risques d'infections.
Enfin les mises à jour son nettement simplifiëes.
Enfin du point de vue de la simplicitë.
Une fois qu'on en a pris le rëflexe l'usage des dëpots est une ëvidence aussi forte pour l'utilisateur que la notion de bureau ou de fenêtre. Je pense que si de tels rëflexes naissent et deviennent aussi ancrës, c'est qu'ils rëpondent à un intërêt rëel de l'utilisateur; ce n'est pas seulement un outil permettant de contourner les contraintes du systèmes. A tel point qu'on se prend a rêver d'un système de dëpots pour les extensions de Fx, intëgrë au navigateur, et qui permette de se passer d'un moteur de recherche ...