Les débats sur la loi Création et Internet ont commencé hier. La retranscription est déjà en ligne (bravo !) Ces débats continuent ce matin, et on peu les suivre sur hadopi.infobrulante.com.
- HADOPI : On marche sur la tête ! ;
- Cory Doctorow : pourquoi je suis contre le copyright ;
- De Villiers, demande de stopper ces "projets de lois liberticides". De Villiers ?!
- Début des débats pour HADOPI ;
- Hadopi : loi liberticide ;
- Le réseau des pirates ;
- Le tribunal de Guingamp a jugé que l’adresse IP ne suffisait pas pour établir la culpabilité d’un internaute. "Un terrible coup dur pour l’Hadopi", selon le député Lionel Tardy. ;
- Internet : le texte Albanel trouble la majorité en plus de braquer la gauche ;
- Interview de La Quadrature du Net.
11 réactions
1 De brasseo - 12/03/2009, 10:08
Un petit lien à rajouter: rassemblement ce soir contre la loi HADOPI devant l'assemblée nationale : http://blog.brasseo.net/2009/03/12/...
2 De Thierry - 12/03/2009, 10:10
Quelques liens qui montre que l'opposition existe aussi du côté droit.
Nicolas Dupont-Aignan qui est contre :
http://blog.nicolasdupontaignan.fr/...
Alain Suguneot (député UMP) qui va dans le bon sens et s'éloigne donc de la Hadopi :
http://www.pcinpact.com/actu/news/4...
Alternative Libérale qui est contre :
http://www.alternative-liberale.fr/...
3 De Laurent Claessens - 12/03/2009, 10:12
Je vais me lancer dans une analogie audacieuse.
Aujourd'hui, il est une pratique courante dans les conflits armés que les parties prennent position dans des zones peuplées de civils, ce qui empêche l'ennemi d'attaquer sans commettre des crimes de guerre.
Le fait que l'ennemi ait prit position au premier étage d'une maison dans laquelle vit une famille qui ne prend pas part au conflie n'excuse en rien le fait de tirer au canon dans le tas sur tout le quartier. Mais il n'en reste pas moins que le simple fait de prendre position à cet endroit constitue un crime de guerre.
Qu'en est-il ici ?
Les pirates (dieu merci, leur forfait est sans commune mesure avec un crime de guerre) prennent place dans leur salon, en utilisant volontier la ligne du voisin, voire en cachant son IP pour faire atterrir une enquête chez quelqu'un d'autre. Toutes ces techniques pour ne pas se faire prendre ont déjà été discutées ici.
Il est plus ou moins impossible d'attaquer des pirates qui se positionnent de cette manière sans commettre de lois liberticides.
Cela n'excuse pas la loi Hadopi, mais l'aspect liberticide de la loi n'excuse pas non plus le fait que les pirates se cachent volontairement derrière la lliberté des autres pour défendre leur crime : "vous ne pouvez pas m'attraper sans risquer de commettre une injustice envers mon voisin".
Parce qu'au final, j'ai l'impression que c'est ça l'argument contre Hadopi : les pirates peuvent se positionner de telle manière à ce qu'on ne puisse pas les attraper sans gravement atteindre à la liberté des innocents.
Si tel est effectivement l'argument, faut peut-être en tirer des conclusions : à chacun d'être responsable de ses actes. La meilleure action contre Hadopi est d'arrêter de pirater.
4 De Nicolas - 12/03/2009, 11:11
Et pendant ce temps, certain veulent encore allonger les droits voisins de 50 à 95 ans.
Ils ne s'arrêtent jamais !
http://www.linuxfr.org/~ovni/27969....
http://www.soundcopyright.eu/blog/c...
5 De Vincent-Xavier - 12/03/2009, 11:18
Je vous suggère également la lecture de http://www.radiofrance.fr/franceint... et de http://www.radiofrance.fr/franceint... pour ceux qui n'écoutent pas France Inter vers 6h55.
Librement,
6 De Vincent-Xavier - 12/03/2009, 11:18
Je vous suggère également la lecture de http://www.radiofrance.fr/franceint... et de http://www.radiofrance.fr/franceint... pour ceux qui n'écoutent pas France Inter vers 6h55.
Librement,
7 De Keul - 12/03/2009, 13:51
«Mme Christine Albanel, ministre de la culture. La modernité, c’est le développement de l’offre légale, et ce n’est pas en encourageant le piratage, contre l’intérêt des maisons d’édition, qu’on parviendra à développer des offres légales innovantes ...»
Tiens, je croyais que le texte parlais de "Protection de la création sur Internet", et elle nous parle des maisons d'éditions... Elle oublie les auteurs?
Ensuite, cette loi ne va pas décourager le piratage vu qu'elle est inefficace avec la mise en place de cryptage/stéganographie.
8 De IMtheRookie - 12/03/2009, 15:26
Je vous invite également à lire un article que j'ai écrit sur la distinction nécessaire entre musique et cinéma à propos du débat sur le piratage : http://blog.vodkaster.com/2009/03/0...
9 De monsieurlibertas - 12/03/2009, 15:56
C’est un hasard du calendrier électoral, mais il est judicieux que cette loi soit débattue à l’approche des élections européennes. Elle permet à Libertas, le mouvement de Declan Ganley (celui qui a gagné le référendum du « non » en Irlande) de rappeler à ses potentiels électeurs français qu’il défend comme eux les libertés individuelles. Oui à une Europe libre !
10 De Nicolas - 12/03/2009, 16:46
"Parce qu'au final, j'ai l'impression que c'est ça l'argument contre Hadopi : les pirates peuvent se positionner de telle manière à ce qu'on ne puisse pas les attraper sans gravement atteindre à la liberté des innocents."
Cela serait plutôt :
" les pirates peuvent se positionner de telle manière à ce qu'on ne puisse pas les attraper, tout en évitant pas de gravement atteindre à la liberté des innocents"
11 De Hervé - 14/03/2009, 23:32
Quelques liens pour ceux qui manquent de lectures :
http://www.veher.fr/loi-cration-et-...
http://www.marianne2.fr/Exclusif-la...
Le second montre que même du côté du gouv' on sait que cette loi sera inefficace...