Fichtre, déjà le premier février, et toujours pas de billet #EnVrac cette année !? Il est temps d’y remédier :

  • Aurore Stéphant sur la ruée minière au XXIè siècle. En 45 minutes, on comprend les ordres de grandeurs de l’impact des mines. Ce qu’elle explique sur les besoins en minerais pour électrifier le parc automobile en vue de prendre le virage climatique est super intéressant…
  • Transports : Jean-Marc Jancovici explique l’importance de se mettre au vélo (audio) ;
  • L’autocomplétion (le fait par une interface de suggérer des réponses quand l’utilisateur saisit du texte), c’est bien, mais Greenspector s’est penché sur les détails de son implémentation de façon à Réduire les impacts de l’autocomplétion. Et c’est intéressant. Assez technique, mais intéressant !
  • Open Source in Environmental Sustainability, un rapport sur l’interaction entre Open Source et développement durable ;
  • Épisode de podcast sur datacenters et leur impact environnemental : Les enjeux du Green IT - Patrick Fulop ;
  • Je découvre OpenCore Legacy Patcher, un hack qui permet d’installer sur des anciens Mac les nouveaux systèmes d’exploitation qui ne devraient pas les supporter d’après la firme à la pomme. Bref, un petit bout de logiciel fort utile pour lutter contre l’obsolescence programmée !
  • Oh, surprise (ou pas) : une étude indépendante démontre que 90% de ça compensation carbone en plantant des arbres ne servent à rien ;
  • Affaire Exxon et défi climatique. « Ainsi, les dirigeants d’Exxon-Mobil (Esso) le savaient depuis au moins 1977. L’usage massif des énergies fossiles, et surtout du pétrole pour ce qui les concerne, allait bien changer le climat. En le réchauffant. Leurs campagnes climato-sceptiques des années 1990 et 2000 suivaient donc le même processus que l’action des industriels de la cigarette pour nier les méfaits sanitaires du tabac. Savoir, mais nier. » ;
  • Gastronomie : le chef du « meilleur restaurant du monde » met la clé sous la porte
  • Why are there so many tech layoffs. En gros, si une entreprise licencie, c’est parce que les autres le font. Google et Microsoft vont très bien et licencient tout de même, sans bien réaliser le mal que ça fait aux employés et au service rendu aux clients ;
  • Les vidéos de la Digital Tech Conférence 2022 sont disponibles en ligne. On y retrouve ma présentation Comment le numérique peut prendre le virage climatique ? ;
  • IA et impact écologique par Yoan De Macedo. Je ne suis pas convaincu qu’il faille mettre sur le même plan la consommation d’énergie d’un humain et d’une machine pour ensuite les comparer, car on est alors sur une mauvaise pente : on pourrait penser à arrêter des machines pour sauver le climat. Mais il serait moralement inacceptable de décider d’éliminer des humains pour la même raison… Quoi qu’il en soit, Yoan ressort 2 chiffres intéressants à propos de ChatGPT :
    • “Une machine capable de faire fonctionner ce modèle une fois l’apprentissage terminé coûte 200 000 dollars, et la production de 20 pages de texte consomme autant d’énergie que faire bouillir 1 litre d’eau.” Soit 0,2 kWh (source) ;
    • “D’après une équipe de l’université de Copenhague (Danemark), qui a développé l’outil “Carbontracker”, une seule session d’entraînement de GPT-3 consomme autant d’énergie que 126 foyers danois en un an et émet la même quantité de CO2 qu’un véhicule à essence roulant 700 000 kilomètres.” Soit de l’ordre de 820 000 kWh (Source). Autrement dit, en ordre de grandeur, l’entraînement coûte en énergie 4 millions de fois plus qu’une utilisation sur un texte de 20 pages. Un entraînement, rien qu’en cout d’électricité (tarif EDF avec bouclier tarifaire janvier 2023 : 0,17 € le kWh) est approximativement de 140 000 €. S’il faut prendre en compte l’amortissement des machines, leur mise en place, leur exploitation et tout ce qui rentre dans le coût d’hébergement, on est probablement à 10 fois plus.
    • Mise à jour du 2 mars 2023 : ChatGPT annonce l’ouverture de son API et ils en profitent pour glisser qu’ils ont divisé par 10 depuis décembre (3 mois, donc) le coût d’utilisation de ChatGPT.
  • En chute libre, le marché des smartphones affiche sa pire baisse depuis dix ans. Ça ressemble à une mauvaise nouvelle, mais en fait c’en est une excellente : les gens conservent leur smartphone plus longtemps (3 ans au lieu de 2), et donc on pollue beaucoup moins. J’espère que ça n’est qu’un début… ;
  • Pour les développeurs, NumEcoDiag
  • Le Guide d’Autodéfense Numérique vient de sortir dans sa 6e édition, et incessamment sous peu au format papier ;
  • Objectif 2 tonnes : vrai défi ou mauvaise cible ?. Vrai bon ordre de grandeur, mais pas valeur absolue. Un article intéressant, que je garde précieusement !