Il y a une application sur Internet qui est restée en dehors de toute normalisation, avec les problèmes d'interopérabilité que cela génère : la messagerie instantanée. Chaque grand acteur a son protocole propriétaire : Yahoo (Yahoo Messenger), Microsoft (MSN Messenger), AOL (avec AIM et ICQ) et même […]
Standards
Un petit coup de projecteur sur les standards...
jeudi 15 juillet 2004. Standards
A parler Logiciels Libres, sécurité (ou son absence) et du sens de la vie, j'en oublierais presque le sujet qui a donné son nom au StandBlog. Parlons donc un peu standards et accessibilité. RDF expliqué aux utilisateurs d'XML, un très bon article qui peut servir d'introduction à RDF, et on attend la […]
mercredi 14 juillet 2004
Le navigateur en tant que plate-forme
mercredi 14 juillet 2004. Standards
Depuis quelques semaines, on discute à nouveau de ce concept évident (pour moi) et contesté (par d'autres).
C'est Joel Spolsky qui a remis le sujet sur la table, en écrivant son article How Microsoft Lost the API War. Son raisonnement (forcément tronqué, pardonnez-moi) est le suivant : Microsoft a gagné beaucoup d'argent grace à son contrôle sur les API. La nouvelle API, c'est HTML, et les nouveaux gagnants sur le marché du développement d'application seront ceux qui sauront qui pourront lui faire faire des prouesses
.
John Gruber (Daring Fireball) dans The Location Field Is the New Command Line, nous explique :
Je réfléchis depuis quelque temps sur l'importance croissante du Web en tant que plate-forme applicative. Mais ça n'est qu'en lisant le remarquable article de Spolsky de la semaine dernière que j'ai effectivement réalisé ceci : Microsoft a complètement merdé quand ils se sont attaqué à Netscape. Ce n'était pas Netscape qui était une menace pour Windows en tant que plate-forme applicative. C'était le Web lui-même.
« entrées précédentes - page 72 de 423 - entrées suivantes »
